ООН против криминального Ельцина

Тихомиров Владислав

Данной публикации МОГЛО НЕ БЫТЬ в случае выполнения Правительством РФ своих обязательств по соглашению с ООН. Однако, этого не произошло и поэтому автор, лишенный пенсии, был вынужден заниматься этой проблемой.

Идею о необходимости этой публикации практически подсказали САМИ те, кому она посвящена, — прежде всего Президент РФ Борис ЕЛЬЦИН и первые лица в Правительстве РФ. Отсутствие необходимой реакции именно с их стороны заставило искать другие пути прекращения беззакония, в частности, за счет обращения к международной общественности, которая должна быть информирована о преступлении правителей «ельцинской» РОССИИ.

Появления в печати материалов, которые представлены ниже, очень хотели, наверное, также сотрудники Управления по работе с обращениями граждан в администрации ЕЛЬЦИНА. Своими безответственными отписками в ответ

на десятки обращений автора в адрес Президента РФ (в 1991–1998 г.г.) они сделали все возможное, чтобы он как "гарант Конституции РФ" не выполнил свои конституционные обязанности и компромат о ЕЛЬЦИНЕ стал всеобщим достоянием. Их желание добиться такой публикации нашло, очевидно, полную поддержку, когда рядом с ЕЛЬЦИНЫМ в его администрации появился Ю.ЯРОВ. Он еще в ранге вице — премьера в правительстве ЧЕРНОМЫРДИНА сам внес личный вклад в недопущение со стороны Президента РФ необходимых мер, позволявших прекратить беззаконие. На появление этого материала в печати, вероятно, очень надеялись многие сообщники главных преступников, работающие в судебных органах и в прокуратуре. Речь идет о судьях из Московского городского суда, прокуроре Москвы С. ГЕРАСИМОВЕ, ответственных сотрудниках Генеральной прокуратуры РФ и судьях Верховного суда РФ, которые не скрывали своего желания продемонстрировать всему миру, что они способны БЕЗНАКАЗАННО нарушать нормы международного права и Конституцию своей страны.

Эта публикация явилась результатом того, что Б.ЕЛЬЦИН оказался НЕСПОСОБНЫМ выполнять функции главы «демократического» государства и "гаранта Конституции РФ". Свою роль сыграл и тот факт, что ЕЛЬЦИН и руководители Правительства РФ нанесли ущерб репутации и национальным интересам своего государства в глазах ООН. Они также фактически поставили под сомнение правомерность представления РОССИИ после распада СССР статуса постоянного члена Совета Безопасности ООН, так как по их вине РОССИЯ не выполняет функции правоприемника СССР по линии ООН.

ЕЛЬЦИН в качестве президента РФ и первые лица в Правительстве РФ фактически оскорбили руководителей ООН своим преступным БЕЗДЕЙСТВИЕМ и нежеланием реагировать на их неоднократные обращения, требующие прекращения ограничения прав бывших служащих ООН. Необходимой реакции из Кремля не последовало в ответ на обращения туда недавнего Генерального секретаря ООН Бутроса БУТРОСА — ГАЛИ. Аналогичная ситуация повторилась по обращению в Правительство РФ Кофи АННАНА.

Свое неуважение к новому Генеральному секретарю ООН Президент РФ продемонстрировал во время своего официального визита в ИТАЛИЮ в феврале 1998 г., когда умышленно назвал Кофи АННАНА «председателем» ООН. Высказывания ЕЛЬЦИНА были направлены практически на то, чтобы показать несамостоятельность АННАНА в его решениях: "на него надавили и он передумал" ("Советская Россия" — 12 февраля 1998 г.). С этих позиций ЕЛЬЦИН не реагировал и на обращения АННАНА по поводу нарушения соглашения с ООН, считая, очевидно, что и здесь Генеральный секретарь ООН успокоится, когда на него «надавят». Некоторые считают, что АННАН действительно «успокоился», так как в ходе своего визита в Москву в марте 1998 г. вместо решительного протеста на встрече с ЕЛЬЦИНЫМ он ограничился лишь упоминананием этой проблемы в беседе с Е.ПРИМАКОВЫМ.

Международное соглашение, о котором идет речь, касается граждан РФ, ранее работавших в международных организациях системы ООН и являвшихся членами Объединенного пенсионного фонда персонала ООН (далее Фонда ООН). Из своей зарплаты они по много лет вносили взносы в этот Фонд в надежде на то, что соответствующие суммы будут им же выплачены после наступления пенсионного возраста. По Соглашению с Правительством СССР (теперь РОССИИ) пенсионные средства, являющиеся СОБСТВЕННОСТЬЮ этих граждан РФ, Фонд ООН своевременно направил в Москву через ВНЕШТОРГБАНК СССР (его правоприемни — ком является теперь ВНЕШЭКОНОМБАНК) целевым назначением — для выплаты пенсионерам.

Однако, последние НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИЛИ в связи с умышленным ограничением их прав в РОССИИ на пенсионное обеспечение по признакам социальной и национальной при — надлежности. Этих пенсионеров в Кремле решили «наказать» за то, что они, являясь СЛУЖАЩИМИ ООН, работали там в интересах МИРОВОГО СООБЩЕСТВА. Практически их лишили пенсионных прав, которыми пользуются граждане почти ВСЕХ стран мира. В отличие от них, например, представители ДРУГОЙ НАЦИИ — граждане Канады по аналогичному Соглашению

с ООН без проблем получают свои пенсии.

Ограничение пенсионных прав коснулись лишь части бывших служащих ООН — граждан РФ (многие другие эту пенсию получают), которые уходили с работы в ООН в советское время, особенно в 1980–1990 г. г. На тех, кто продолжал оставаться в Пенсионном фонде ООН после 1991 года, эти ограничения уже НЕ РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ, так как Фонд ООН перестал (с момента прихода к власти криминального режима ЕЛЬЦИНА) переводить пенсион — ные средства в Москву в связи с многочисленными жалобами граждан РФ о том, что они этих средств не получают. Однако, Фонду ООН и пенсионерам не удалось вернуть то, что уже попало в руки кремлевских правителей. Пострадали те, чьи средства уже были переведены ранее, но по назначению не попали, оказавшись в руках преступников из Министерства финансов.

Это произошло потому, что Пенсионный фонд ООН стал жертвой финансовой АФЕРЫ, направленной на ограбление пенсионеров. В этом приняли участие высокопоставленные должностные лица из Министерства финансов, Министерства иностранных дел и ВНЕШТОРГБАНКА (теперь ВНЕШЭКОНОМБАНКА). Практически можно говорить, очевидно, об ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОЙ ГРУППЕ с участием работников СУДОВ и ПРОКУРАТУРЫ, которая до сих пор умышленно противодействует выполнению Соглашения с ООН.

ОБМАН Пенсионного фонда ООН начался с того, что туда из Министерства иностранных дел сообщили номер банковского счета, принадлежащего якобы той организации, куда по соглашению с ООН требовалось направлять средства граждан РОССИИ, — "Фонду социального обеспечения СССР". Однако, такой организации вообще НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО. Поэтому предварительно по просьбе того же Министерства иностранных дел (на ос — нове секретной «инструкции», согласованной с мошенниками из ВНЕШТОРГБАНКА и Министерства финансов) ВНЕШТОРГБАНК открыл расчетный счет ПОДТЕМ ЖЕ НОМЕРОМ, но на имя ДРУГОЙ организации — Министерства иностранных дел, хотя это ПРОТИВОРЕЧИЛО Соглашению с ООН.

Из платежных документов следует, что на указанный номер счета Пенсионный фонд ООН направлял деньги ОДНОМУ получателю ("Фонду социального обеспечения СССР"), а ВНЕШТОРГБАНК, игнорируя поручение клиента, зачислял эти средства на тот же номер, но ДРУГОМУ получателю, противозаконно признавая, что «собственником» поступающих средств уже является (вместо пенсионеров) якобы Министерство иностранных дел, которое поэтому "имеет право" распоряжаться украденными средствами как «СВОЕЙ» собственностью. Счет, открытый на имя Министерства иностранных дел, оказался «транзитным» и практически служил лишь для МАСКИРОВКИ хищения пенсионных средств. С этого счета средства, поступающие из ООН для выплаты пенсионерам (с указанием для каждого получателя конкретных сумм), противозаконно списывались в том же ВНЕШТОРГБАНКЕ (его правоприемник — ВНЕШЭКОНОМБАНК считает все это "законным") на другой номер текущего счета, который принадлежал уже Министерству финансов. Здесь эти средства уже рас — сматривали как «ДОХОД» от неких "неторговых операций" и расходовали вопреки Соглашению с ООН в своих интересах.

В итоге пенсионеры оказались ограбленными с нанесением ущерба и репутации Пенсионного фонда ООН, так как преступники (в частности, руководители Министерства финансов РФ) ссылались на то, что это преступление якобы даже было «СОГЛАСОВАНО» с Фондом ООН (?). В действительности в ООН давно признали, что в данном случае имеет место нарушение Соглашения с ООН с проявлением «ДИСКРИМИНАЦИИ» в отношении граждан РФ.

В Министерстве финансов РФ решению этой проблемы многие годы умышленно препятствовал первый заместитель министра А.ВАВИЛОВ, усилиями которого было сорвано принятое одним из судов решение, обязывающее выплатить пенсии пострадавшим. По вине того же ВАВИЛОВА средства из ООН ИСЧЕЗЛИ со счетов Минфина РФ. Попытки привлечь ВАВИЛОВА к судебной ответственности к успеху не привели по вине его покровителей. Недавний глава Правительства РФ уводил этого преступника от ответственности, так как ВАВИЛОВ оказался "человеком ЧЕРНОМЫРДИНА" (сейчас он пристроился в черномырдинском "Газпроме"). С.КИРИЕНКО, который в правительстве сменил ЧЕРНОМЫРДИНА, также приблизил к себе ВАВИЛОВА (последний вместе с Е.ГАЙДАРОМ готовил его "программу"). Поэтому, очевидно, ВАВИЛОВ, ответственный за продолжение ограбления пенсионеров ООН, останется безнаказанным и при новом премьер-министре, а Минфин РФ и далее будет отказываться от прекращения ограбления пенсионеров ООН.