От Гипербореи к Руси. Нетрадиционная история славян

Марков Герман

А Советская власть в XX веке насаждала идеи о «царской тюрьме народов» и «лапотной немытой Руси» и пыталась стереть память о культурной и процветавшей царской России, которая выходила в мировые лидеры.

Закончить хотелось бы пророческими словами великого русского философа Николая Александровича Бердяева (1874–1948), который в начале XX века писал: «Пробил тот час всемирной истории, когда славянская раса должна выступить со своим словом на арену истории».

* * *

Теперь могу сказать как древние летописцы, что «летопись закончена моя».

Единственное,

что я не делал – это не придумывал сам новых мифов. И что-то в описанной здесь картине истории, возможно, ошибочно, но она всё же ближе к истине, чем то, что я знал ранее.

Гегель говорил, что «истина рождается как ересь». Я не против того, чтобы считаться еретиком, если моя работа послужит ступенькой к этой истине.

Послесловие

В процессе редактирования книги меня не оставляло чувство какой-то незавершенности ее содержания. Дело в том, что много раз в процессе анализа источников у меня невольно возникало желание сделать вывод о месте зарождения европейской цивилизации на территории России. К этому меня настойчиво подталкивали многие факты, исследования, предположения и мысли серьезных авторов (Мария Гимбутас, Е. И. Классен, Т. Барроу, А. Фоменко, А. Кеслер, В. Чудинов). Однако, будучи дилетантом и не обладая всей полнотой информации и недостаточной научной эрудицией для столь неординарного и ответственного заключения, я не брал на себя смелость об этом громко заявить. Но в конце работы мне посчастливилось найти и включить в книгу весьма аргументированный материал, который однозначно обосновывал и доказывал то же самое и не оставил у меня никаких сомнений в правильности моих предположений. Это практически совместная работа известного журналиста, писателя, академика РАЕН Андрея Александровича Тюняева и биолога-генетика Анатолия Алексеевича Клёсова (США). На основании недавно ставших достоянием науки данных археологии и результатов генетических исследований с привлечением выводов других наук было неопровержимо установлено, что человек современного европеоидного типа возник к 50 – 40-ому тысячелетию до н. э. исключительно в пределах Русской равнины в ареале Костёнковско-стрелецкой археологической культуры, охватывающей центральные области России.

Этот очень важный вывод позволяет мне не стыдиться своей работы, какие бы ошибки и неточности в ней ни нашли традиционные историки, уязвленные тем, что такое заключение, имеющее громадное значение для понимания роли славян во всей мировой истории, исходит не от профессиональных историков, а от дилетантов-любителей, работы которых именуются псевдонаучными и отвергаются академическими учеными.

Давно известные археологам находки из древних пелеолитических стоянок (их около сотни) наших предков свидетельствуют о быте, верованиях и уровне социального развития носителей этой культуры. Очень странным и необъяснимым с точки зрения непредвзятого исследователя является то, что эти данные долго замалчивались в советское время.

Вероятно, по этой причине пока еще нет никаких научных разработок по вопросам этнической принадлежности этого населения, его истории

и взаимодействия с ним славянских племён. Традиционная российская историография описывает древнюю историю племён и разные археологические культуры за исключением именно Костёнковско-стрелецкой археологической культуры.

Только этим я могу объяснить и как-то оправдать мое ощущение, что в книге чего-то не хватает, и что читатель не может найти у меня этих данных, которые еще ждут своих исследователей.

Перечень источников

1. «Истории Преподобного Нестора Печерского» («Історія Русів, або Малої Росії, твір Преосвященного ГЕОРГІЯ КОНИСЬКОГО», Интернет. http://litopys.narod.ru/istrus/rusiv1.htm

2. Троицкий список Новгородской первой летописи. Интернет. http://izbornyk.org.ua/novglet/novg43.htm

3. Кто такие Славяне. Интернет.

http://www.youtube.com/watch?NR=1 v=M-Sqm3zGztQ feature=endscreen

4. Телевизионное интервью по книге А. Т. Фоменко, Г. Носовского «Новая хронология Руси, Англии и Рима». М. Деловой Экспресс. 2001. Интернет.

http://www.youtube.com/watch?v=9NntOdsflrQ feature=related

5. Куликовская битва. Интернет. http://www.diclib.com/Куликовская%20битва%201380/show/ru/bse/36449

6. Коротко о теории Фоменко-Носовского. В. А. Чудинов. Интернет.feature=endscreen NR=1

7. Было ли татаро-монгольское иго? А. Исмаилов. Интернет.

http://www.youtube.com/watch?v=gZ0EqIgi0m0

8. Монгольское иго на Руси. В. Л. Егоров, доктор исторических наук. Интернет.

http://www.youtube.com/watch?v=cpbCRZKkJZI feature=relmfu

9. Татаро-монгольское иго на Руси факт. Петр Романов. РИА новости. Интернет.

http://www.youtube.com/watch?v=AWUS5WoRXk0 feature=related

10. ДНК монголо-татар. Интернет.

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen NR=1 v=q2fYyMFMGGU

11. Татары – Золотая Орда. Казанский профессор Д. М. Исхаков. Интернет.

http://www.youtube.com/watch?v=6WHNxhTmUjY feature=related

12. «Чингизхан». Фильм китайских кинематографистов в 30 частях. Интернет.

http://www.youtube.com/watch?v=40-oIGD5r5Y feature=related

13. Великая Тартария – Империя Русов. Части 1,2,3. Н. Левашов. Интернет.

http://www.youtube.com/watch?v=Gz_n87z-3gA feature=related

14. Изолганная история Руси. Части 1,2,3. Интернет.

http://www.youtube.com/watch?v=zOc7rdvvj54 feature=related

15. История славян. Факты. Интернет.

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen NR=1 v=D_KPSMJpGc0

16. Тайны славянской цивилизации. Части 1,2. Интернет.

http://www.youtube.com/watch?v=7MLs_ez14Do feature=related

17. А. Платов против Г. Гриневича. Интернет.

http://www.arya.ru/biblio/iggvolod/ant_gr.htm

18. Замалчиваемая история России. Части 1,2. Н. В. Левашов. Интернет.

http://www.youtube.com/watch?feature=iv src_vid=FJB_ErgRObY annotation_id=annotation_887472 v=h6YRs7hMhrM

19. Тайны ведической цивилизации. Интернет.

http://www.youtube.com/watch?v=OeYP3M4oTAc feature=related

20. Арктическая родина в Ведах. Л. Б. Г. Тилак. Интернет.

http://www.arcticland.veles.lv/index1.htm