Oт холестирола к Дональду и Хиллари
Шрифт:
Правда в том, что русские, хорошо зная какие жертвы и лишения приносит война, никому не угрожают и хотят жить в добрососедстве со всеми странами, развивать международную экономику на благо всех народов, уважая их суверенитет и национальные интересы.
Мне крайне неприятно, что либералы, голосовавшие за Хиллари Клинтон, до сих пор не успокоились и поощряемые демократическим истеблишментом в Вашингтоне предпринимают грязные методы межпартийной вражды и втягивают часть народа США в борьбу против законно избранного Президента страны. Это фактически
Я не агент Кремля, но всю мою жизнь я cтоял за справедливость и правду, в частности против лжи и двойных стандартов, которые характерны для внешней политики демократических администраций США. Мне не нравится агрессивная политика нашей страны и я буду пытаться показать это, если вы хотите узнать правду.
Кто до сих пор верит в медведей с балалайками на улицах русских городов, и не хочет узнать правду, может здесь остановиться и дальше не читать.
.
Почему вопреки устному обещанию Михаилу Горбачёву (а он, дурак, поверил!) НАТО стало расширяться на Восток? И в эту агрессивную организацию приняты бывшие страны Варшавского договора, созданного в 1955 г. как противовес НАТО. После развала СССР НАТО потеряло свой смысл как оборонительный союз против "агроессивного СССР", но продолжало существовать и расширяться. А после участия в 1999 г. в бомбёжках Сербии, в войне против Ирака в 2003 г. и в Ливии в 2011г. НАТО превратилось в наступательный союз. Теперь у своих западных границ Россия имеет враждебные базы НАТО в прибалтийских Литве, Латвии и Эстонии, в Польше, Румынии и Болгарии. Представьте русскую военную базу с ракетами, например в Мексике, рядом с границей США. Разве это понравится Белому Дому? А почему Россия должна подобное терпеть?
Что американцам делать в Грузии, Украине, Молдавии? Это же не их соседи. Зачем они туда лезут? Разве недостаточно уже окружили Россию со всех сторон своими базами и ракетами, но продолжают пугать мир мнимой российской угрозой и набивают свои карманы миллиардами долларов от продажи запуганным европейским странам своего оружия. Подумайте, в чьи карманы попадает этот поток денег: тут два выбора - если не в ваши, то в карманы владельцев военно-промышленных корпораций. Фактически страна управляется коррумпированной военной верхушкой, которая срослась с крупными корпорациями.
США это единственная страна, которая считает необходимым иметь 700 военных баз по всему миру, единственная страна, которая была вовлечена в различные боевые действия во множестве стран. США до сих пор стараются установить контроль над различными регионами, диктуя народам как им жить и какие иметь правительства. Военные бюджеты США и НАТО в несколько раз превышают военный бюджет Китая и на порядок превышают бюджет России:
США -$700 млрд.
НАТО - $900 млрд.
Китай - $152 млрд.
Россия - $46 млрд.
Подумайте кто хочет мира,
Как вы думаете о чьей агрессивности всё это говорит и кто раздувает военную истeрию в международных отношениях и общую тревожную обстановку в мире?
Вы поддерживаете такую агрессивную политику США?
Подход американского истеблишмента к решению международных отношений устаревший и контрпродуктивный. Непредсказуемость результатов - это характерная черта в последние десятилетия всей внешнеполитической деятельности Соединённых Штатов, терпящих провал за провалом.
США действуют по накатанной схеме, устраивая везде хаос и прикрываясь избитыми фразами о "демократизации и западных ценностях", которые не могут прижиться в мусульманских странах из-за совершенно другой ментальности населения. Реально устраивать хаос в каждом регионе мира это и есть суть внешней политики США.
Джордж Фридман, основатель американской стратегической консультативной фирмы "Stratfor" (тесно связанной с ЦРУ) сказал следующее: "Мы не можем всюду совершать военное вмешательство, но мы в состоянии поддерживать враждующие державы, позволяя им сосредоточиться друг на друге".
Здравомыслящие европейские политики сетуют, что они не могут вести открытую мирную демократическую и добросовестную внешнюю политику. Вместо этого они воплощают в жизнь глобальную агрессивную политику США.
США не приняли предложение России о сотрудничестве в 21 веке. В 2008 г. они организавали провокацию в Грузии, в 2014г. поддержали антиконституционный государственный переворот на Украине, где с помощью США к власти пришли последователи Бандеры украинские националисты с нацисткими лозунгами и четыре года льётся кровь на Донбассе.
По замыслу американских режиссёров хаос на Украине должен был привести к военному вмешательству России и перерастанию Евромайдана в затяжной кровопролитный конфликт между двумя частями русского народа, разделённого границами.
Известно, что украинский народ этнологической науке был неизвестен, пока Австро-Венгрия не начала разводить украинцев в Галиции в начале ХХ века, как цыплят в инкубаторе. А довершили процесс насильственной украинизации русского населения юга России коммунисты, создав Украинскую ССР.
Дестабилизация ситуации на Украине должна была привести к разрыву экономических связей европейских стран с Россией, заменой поставок российского природного газа через находящиеся в зоне конфликта украинские газопроводы на дорогой сланцевый газ из США, за который должны будут платить европейцы. Таким образом подрывалось экономическое сотрудничество России и Евросоюза с взаимными убытками и ослабление обоих этих конкурентов США в Евразии. Соединённые Штаты намеревались таким путём ликвидировать свой катастрофический внешний долг ($20 триллионов) и укрепить слабеющий доллар. Нельзя сбрасывать со счетов явное стремление вместо российского флота в русской крепости Севастополь расположить там военную базу США под флагом НАТО.