Отто Скорцени и секретные операции абвера
Шрифт:
Скоросшиватель VI, записи в котором начинались с марта 1943 года и кончались июлем 1944 года и, таким образом, на пять месяцев превышали время пребывания адмирала в должности начальника управления ОКВ "Заграница/абвер", был найден и конфискован гестапо еще в июле 1944 года в возглавлявшемся тогда Канарисом штабе торговой и экономической войны, который размещался около Потсдама. Однако материал из этого скоросшивателя, охватывавший несколько дней после совершенного 20 июля 1944 года покушения на Гитлера, не был использован гестапо против Канариса. Даже Герт Буххайт вынужден был признать: "Страницы, напечатанные его секретаршей на машинке, содержали... весьма мало обвинительного материала и были недостаточны для изобличения адмирала как государственного
От одного из свидетелей на процессе Хуппенкотена (в Мюнхене в феврале 1951 года) стало известно, что произошло дальше с указанными 12 томами документов. В одном сообщении о показаниях гестаповца Ксавера Зондерэггера из главного управления имперской безопасности говорится: "20 апреля 1945 года после военно-полевого суда (над Канарисом 9 апреля 1945 года в Флоссенбюрге.
– Ю.М.) он (Зондерэггер) по приказу начальника управления группенфюрера СС Мюллера9 распорядился изготовить в управлении имперской криминальной полиции микрофильмы 12 томов (содержавших от 80 до 200 страниц машинописного текста каждый) и сдать их в секретариат Кальтенбруннера. На следующий день Кальтенбруннер лично уничтожил шесть томов, а остальные шесть с отчетами Канариса о поездках передал Хуппенкотену, который хотел их уничтожить вблизи Цель-ам-Зее в Австрии. О дальнейшем местонахождении микрофильмов ни Зондерэггер, ни Хуппенкотен дать показания не смогли".
Штандартенфюрер СС Вальтер Хуппенкотен в 1944-1945 гг. возглавлял группу IVA ("Борьба с левой и правой оппозицией и саботажем, абвер, противники по мировоззрению, особые случаи, превентивный арест") в IV управлении (гестапо) Главного управления имперской безопасности. Кстати, он являлся непосредственным начальником палача евреев оберштурмбаннфюрера СС Адольфа Эйхмана.
Западногерманский историк Герхард Риттер после 1945 года пытался найти следы упомянутых микрофильмов. Тщетно! И ему тоже пришлось констатировать: "С дневников (Канариса.
– Ю.М.) в имперском криминальном управлении были сняты микрофотокопии. Пленки хранились в двух металлических коробках. Но в неразберихе, вызванной прорывом обороны Берлина (имеется в виду панический страх, охвативший эсэсовских главарей перед наступающей Красной Армией. Ю.М.), удалось проявить только некоторые. Затем весь материал был сожжен, частично немедленно Зондерэггером, а частично несколькими днями позже по приказу Кальтенбруннера Хуппенкотеном поблизости от замка Миттерзиль в Австрии, чтобы ничто, написанное Канарисом, не попало в руки потомков". Акция уничтожения около Миттерзиля была совершена в начале мая 1945 года, т. е. непосредственно перед безоговорочной капитуляцией гитлеровской Германии12. Оказалось, что сделанные "лейкой" фотокопии тоже полностью сожжены в конце войны13.
ЗАПИСИ КАНАРИСА И ПОЛИТИЧЕСКИЕ БАСНИ
Ныне почти не осталось в живых (кроме некоторых лиц, дающих необъективные свидетельства) никого из тех, кто действительно мог ознакомиться тогда с папками документов Канариса или снять с них микрокопии, не говоря уж о тех, кто смог бы воспроизвести их в деталях устно. Таким образом, для политических спекулянтов и неофашистских борзописцев возникла благоприятная ситуация. Полностью утерянные, а лучше сказать, преднамеренно уничтоженные генералами вермахта, СС и полиции и их сообщниками записи Канариса причисляются в реваншистской и фальсифицирующей историю профашистской литературе к числу наиболее часто цитируемых "первоисточников". Под таким углом зрения возникли и продолжают возникать и по сей день политические басни о шпионско-диверсионном управлении ОКВ.
Возьмем в качестве доказательства книгу биографа Канариса К.Г. Абсхагена. Она построена на лживой аргументации, определяющей весь характер подобных публикаций: "Достойно глубокого сожаления, что тот документ, который сам Канарис предназначал для выяснения своего образа действий, а именно его ведшийся с величайшей тщательностью дневник, более не существует. После отстранения Канариса от руководства
Какими несостоятельными "аргументами" оперируют подобные авторы, видно из следующего. Так, Бартц приходит к выводу: "Часто звучащее утверждение, будто г-жа Канарис или г-жа Гроскурт (речь идет о жене полковника генерального штаба Гельмута Гроскурта, являвшегося до 1939 года начальником абвера II.
– Ю.М.) сожгли дневники адмирала, - это вымысел"15. Отсюда недалеко уж и до лживого утверждения, будто дневник Канариса - это нелегально написанная главная книга противников Гитлера! Но против этого говорит тот факт, что ведь именно сам Канарис сообщил гестапо и Службе безопасности о существовании своих записей, а это - если бы утверждение Абсхагена отвечало истине, - вне всякого сомнения, означало бы для него самоубийство.
Но и этого мало. Имеется весьма компетентное показание о подлинном характере дневника Канариса. Оно было дано проживающим во Франкфурте-на-Майне бывшим вице-адмиралом Леопольдом Бюркнером - самым старшим по чину после адмирала офицером в управлении ОКВ "Заграница/абвер", который являлся его заместителем и в течение многих лет был начальником отделения (с 1941 года - управленческой группы) "Заграница". Итак, Бюркнер (который за свою фашистскую надежность еще в мае 1945 года был награжден "Рыцарским крестом к Кресту за военные заслуги с мечами") подчеркивает, что "адмирал в течение всей своей бурной жизни всегда что-то записывал, но был весьма осторожен"16.
Дальнейшие показания Бюркнера подтверждают действительное содержание шести скоросшивателей с записями Канариса. Согласно им, отделение "Заграница" "примерно в начале 1940 года получило и до февраля 1944 года выполняло задание постоянно давать материал для военного дневника управления "Заграница/абвер"17. "В большинстве случаев, - подчеркивал Бюркнер, - речь шла о записях бесед с генерал-фельдмаршалом Кейтелем или генерал-полковником Йодлем и сообщениях особого рода из иностранной прессы. Можно вполне предположить, что три отдела абвера (т. е. абвер I, абвер II и абвер III.
– Ю.М.) действовали одинаковым образом и поставляли львиную долю материалов"18.
Таким образом, становится ясно, почему нацисты хотели быть уверенными в том, что эти записи уничтожены до последней страницы. Ведь гитлеровский генерал-фельдмаршал Вильгельм Кейтель, начальник штаба Верховного главнокомандования вооруженных сил, и генерал-полковник Альфред Йодль, начальник штаба оперативного руководства и оперативного отдела ОКВ, ко времени уничтожения этого дневника уже стояли в списке главных военных преступников, составленном антигитлеровской коалицией. После того как Международный военный трибунал в Нюрнберге вынес им смертный приговор, их (даже без учета еще более отягощавшего их вину дневника Канариса) повесили в ночь на 16 октября 1946 года.
А ГДЕ ЖЕ ДРУГИЕ ЗАПИСИ?
Создается впечатление, что начальники отделов и групп управления Канариса тоже (пусть в ограниченном масштабе) вели дневники. По крайней мере так утверждают вице-адмирал Бюркнер, генерал-майор Лахузен-Вивремонт, генерал-майор Остер, а также полковник генерального штаба Гроскурт. Во всяком случае, записи эти представляют собой (имея в виду компетентность их авторов и с хронологической точки зрения) прежде всего фрагменты. Но типично то, что именно и как именно исчезло или же утаивалось от мировой общественности сначала в гитлеровской Германии, а затем в ФРГ. Это в основном: