Падение царского режима. Том 7
Шрифт:
Стран. 234, сн. 2 стр.: «положении», надо: «изложении».
Стран. 237, св. 13 стр.: «кооперации», надо: «кооптации».
Стран. 238, св. 8 стр.: «Н. В. Челноков», надо: «М. В. Челноков».
Стран. 241,
Стран. 248, св. 2-3 стр.: «Николай Константинович», – Н. К. Муравьев – председ. чрезв. следств. комисс.
Стран. 255, св. 12 стр.: «dessous» – «подкладка».
Стран. 256, св. 16 стр.: «Орлова», надо: «Орлов».
Стран. 258, св. 15-23 стр.: «такое представление с мест не всегда выбор суда, потому что, как вам хорошо известно, старший председатель очень часто не согласен» и т. д. По закону, согласно учр. суд. уст., на все должности по суд. магистратуре, кандидаты выбирались местн. суд. учреждениями: окр. судами и суд. палатами по принадлежности и представлялись в м-во старш. председателем суд. пал., который часто, не соглашаясь с коллегией и указывая недостатки выбранного кандидата, представлял своего; равно и прок. палаты также иногда представлял своего кандидата.
Стран. 258, сн. 2 стр. и на 259 стр., св. 3 стр.: «Алакаев, член не помню какого уездного суда Витебской губернии». – Алкалаев-Калагеоргий – уездный член Вит. окр. суда; уездных судов в Витебск. губ. не было.
Стран. 260, св. 16 стр.: «кончилось», надо: «началось».
Стран. 261, св. 4 стр.: «Линге», надо: «Линка».
Стран. 263, сн. 9-8 стр.: «прокурорам», надо: «прокурорами».
Стран. 264, св. 6 стр.: «возбуждения», надо: «применения».
Стран. 264, сн. 20 стр. и далее на стр. 269: «Ивана Григорьевича» – Щегловитова.
Стран. 268, сн. 18 стр.: «за председателя палаты», надо: «за прокурора палаты».
Стран. 273, сн. 13 стр.: «Н. М. Милютин», – «П. Н. Милютин».
Стран. 273, сн. 3 стр.: «генералу Рыкову», надо: «генералу Рыковскому».
Стран. 274, св. 3 стр.: «чинами», надо: «с чинами».
Стран. 275, сн. 7 стр.: «coup de foudre» – удар грома.
Стран. 276, св. 14-15 стр.: «Фененко; он производил сначала участковое, потом было произведено закрытое». – Не понятно. Следствие по д. об убийстве Ющинского производил сначала участковый следователь, а затем, когда этому делу был приписан характер ритуального, следствие было передано следов. по важн. делам Фененко. Как то, так и другое (как и вообще всякое предварит. следствие), были закрытыми, т.-е. добытые ими данные не подлежали по закону оглашению.
Стран. 279, св. 22 и 23 стр.: «при Маркове, а с Марковым», надо: «при Макарове, а с Макаровым».
Стран. 281, св. 18 стр.: «15 марта», надо: «17 марта».
Стран. 281, св. 22 стр.: «1 января», надо: «3 января».
Стран. 289, св. 25 стр.: «разгонят», надо: «разгонит».