Партизанская война. Стратегия и тактика. 1941—1943
Шрифт:
21 декабря 1942 года. Нас преследуют. Стычки происходят снова и снова. Я убил немецкого офицера и полицая. Забрал у убитого немца золотое кольцо и кое-какие вещи. Мы уничтожили около пятидесяти немцев и казаков…
28 декабря 1942 года. Мы движемся в направлении поселка Черный Рынок.
30 декабря 1942 года. Мы прибыли в Черный Рынок и ожидаем наше начальство из Кизляра».
Описанные события близко соответствуют тому, о чем говорится в немецких источниках. Следует отметить еще один момент: на протяжении проведения всей операции партизаны получали сведения – по всей видимости, по радио – и были хорошо осведомлены о событиях, происходящих на других фронтах (например, на Сталинградском
Партизанское движение в Калмыцкую АССР почти полностью было привнесено извне. Его организация была упорядочена лишь в последние месяцы немецкой оккупации, но его вклад в военные операции Красной армии был ничтожным. Кое-каких успехов партизаны добились в качестве «длинной руки» советского режима, уничтожая коллаборационистов и спасая от угона немцами скот. Учитывая уникальные возможности, которые предоставляла эта открытая и плохо защищенная территория, советское командование не воспользовалось сложившейся ситуацией в полной мере, поскольку, как можно предположить, имевшиеся силы партизан использовались лишь на участках, считавшихся наиболее важными. К тому же здесь, как и везде на Северном Кавказе, отсутствие поддержки местного населения было одной из главных помех для успешного ведения партизанской войны.
Глава 3
Организация и управление
Подготовительные мероприятия советской стороны на Северном Кавказе, предшествовавшие отступлению Красной армии, были аналогичны мерам, предпринятым в регионах, захваченных немцами в 1941 году. Но в отличие от таких регионов, как Западная Белоруссия или Прибалтийские государства, здесь у советской стороны было вполне достаточно времени для разработки и претворения в жизнь планов создания истребительных подразделений и партизанских отрядов, а также эвакуации на восток людей и оборудования. События на фронтах в первый год войны почти не затронули проведение этой работы. За исключением используемой стратегии (в частности, разработанный заранее план концентрации разбросанных истребительных подразделений в одном месте с последующим превращением их в партизанские группы), организация и управление партизанским движением на Северном Кавказе обнаруживают поразительное неумение (и запаздывание по времени) использовать полученные в других местах уроки.
Кроме того, значительная часть Северного Кавказа получила возможность провести «генеральную репетицию» в конце ноября 1941 года, когда немецкая армия взяла Ростов и стояла на подступах к Кавказу. В то время во многих городах шло лихорадочное создание истребительных подразделений и партизанских групп; создавались тайные склады оружия и продовольствия; организовывались подпольные партийные органы, которым предстояло действовать после прихода немцев. Одновременно с этим проводилась эвакуация заводов и рабочей силы.
Основная советская схема организации и действий оставалась неизменной. Истребительные подразделения, ставшие впоследствии партизанскими отрядами, формировались в большинстве крупных населенных пунктов. Основными видами действий стали разрушения, эвакуация, подготовка к подпольной работе и активизация партизанского движения.
Как уже отмечалось, многие группы уходили в советский тыл или распадались. Можно предположить, что это было вызвано не столько атаками немцев, сколько деморализацией и ухудшением дисциплины в результате: 1) нехватки продовольствия, оружия и боеприпасов; 2) суровой зимы; 3) чувства бесполезности; 4) враждебности местного населения; 5) трений внутри самих отрядов. Важность этих факторов в каждом случае была различной, но в целом по степени влияния они шли именно в указанном порядке.
История соединения Егорова является примером сложившейся у партизан критической ситуации с продовольствием и снабжением. За исключением групп, время
Другая группа факторов имела непосредственное отношение к проводимой немцами политике. В условиях, когда небольшие и малоэффективные партизанские формирования сталкивались с лишениями и практически не рассчитывали на успех, многие члены этих отрядов не могли не обращать внимания на жизнь местного населения и отношение к нему немцев. В этой связи примечательны три явления: 1) отсутствие помощи партизанам со стороны местного населения; 2) удивление, вызванное не столь суровым, как ожидалось, обращением немцев; 3) разрыв с партизанами по соображениям националистического порядка. Как правило, ощущение собственной бесполезности было присуще многим партизанским отрядам, действовавшим на оккупированной немцами территории. Их маломощные вылазки практически не оказывали никакого влияния на военный потенциал немцев; им все больше и больше приходилось бороться за собственное выживание; не удавалось пополнить отряды новобранцами из тех, с кем партизаны вступали в контакт. Перспективы быстрого окончания войны отсутствовали, большинству изолированных партизанских групп ничего не было известно о титанической битве за Сталинград, трудностях со снабжением немецких войск и растянутости линии фронта, в результате чего у немецкого командования уже возникали серьезные проблемы.
Главным образом не столько политические соображения, сколько чувство безразличия способствовало тому, что партизаны переходили на сторону противника. Так, например, одному из посланных в разведку партизан стало известно, что оккупационные власти не расстреливают членов партии. Вскоре этот коммунист поборол свои страхи и сдался немцам. В ряде случаев убедить партизан дезертировать удавалось их друзьям или родственникам среди местного населения.
Для представителей отдельных национальных меньшинств проводимая немцами политика – или то, что им удавалось о ней узнать, – могла послужить утешением. Вот как об этом, пусть и преувеличенно, но в целом верно, говорилось в одном немецком донесении: «Поскольку население Кавказа вновь обрело ряд своих старых привилегий, нет причин опасаться, что оно будет вести партизанскую войну против немцев. Отмечено много случаев развала партизанских групп [из представителей горских народов]; оставались лишь коммунисты и преступные элементы, а остальные возвращались в места своего проживания…»
В ряде случаев дисциплина в отрядах была настолько слабой, что партизаны просто превращались в мародеров без всякой «политической ориентации». В одном случае, например, группа из шести человек «специализировалась» в краже лошадей, коров и телят, чье мясо затем они продавали по высоким ценам.
Дезертировали главным образом рядовые партизаны. Офицеров, включая начальников штабов и командиров взводов распадавшихся отрядов, немцы часто захватывали в плен. Лишь высшему командованию удавалось держаться: ни один командир крупного партизанского отряда не был захвачен в плен, исключение составляли лишь руководители Карачаевской группы, но все четверо были не славянами, а представителями горских народов.
Описанное выше положение позволяет понять простой «рецепт» той классической ситуации, которая сложилась. Ее основными «ингредиентами» были: 1) невозможность получения дополнительных продовольственных и других ресурсов с советской стороны; 2) отсутствие поддержки местного населения; и 3) общая деморализация партизан. В то время немцам было необходимо просто перерезать пути снабжения партизан и захватить их склады, после этого партизаны, отрезанные со всех сторон, сдавались в больших количествах. Стремление немцев при проведении основных операций перерезать пути снабжения, а не уничтожить партизан свидетельствует о знании ими создавшегося положения.