Патриотизм Путина. Как это понимать
Шрифт:
В СССР подобная «новость» вызвала бы смех – в СССР президенты США гордились встречей с Генсеком.
А для Рашки, если Трамп после рукопожатия с Путиным не сразу бросился мыть руки, – уже радость великая!! Неописуемая!..
Пример путинского патриотизма
Страх, который Навальный вызывает у фашистского режима Кремля, удивителен. Я не вижу особой необходимости гадать о причинах этого страха («поживем – увидим»), но, глядя на хулителей Навального, приходишь
Вот Навальный занялся В. Соловьевым, чья физиономия не слазит с телеэкрана, установив, что Соловьев непомерными трудами приобрел только видимой (глупо огромной) собственности на миллиард рублей. Надо думать, что эта собственность Соловьеву привалила от трудов в Президиуме Российского еврейского конгресса – в этом органе во времена «большого хапка» крупно обогатились все. По крайней мере, его коллега по этому президиуму А. Осовцов, когда еще жил в России, имел собственный зоопарк, на содержание зверей в котором тратил 1,5 тонны мяса в день. Правда, вилла у Осовцова была в Словении, куда он со всем зоопарком и выехал (мне Осовцов хвастался, что у него есть даже крайне редкий карликовый бегемот). А у Соловьева на виллах хотя и не замечен зоопарк, но зато есть вилла даже не в Словении, а в самой Италии.
Ну и как Соловьев отреагировал на обвинение Навального в тупом хищничестве? А Соловьев сразу же определил, что Навальный ему завидует. И не то чтобы Соловьеву не хватило ума найти иную причину приобретения жилья на миллиард рублей, скажем, необходимость «отдыха от интеллектуальных трудов», просто других мотивов деятельности, кроме денег и барахла, эти организмы не знают.
Так вот, глядя на этих борцов с Навальным, волей-неволей прихожу к выводу, что эти холуи ИСКРЕННЕ не понимают, как можно чтото делать для Родины и не получать за это денежной подачки от хозяев. В результате холуи Кремля, захлебываясь соплями от усердия, вопят, что Навальный – это американский «шпиен» потому, что он полгода слушал лекции в Йельском университете в США. В их мозгах это железное доказательство того, что Навальный куплен США, получает деньги от США и работает на США!
А я тут глянул автобиографические справки на ставленников фашистов Кремля на местах – на губернаторов, «избранных» 10 сентября 2017 года. И, само собой, выяснилось, что новый губернатор Томской области С. Жвачкин закончил «Академию народного хозяйства» в г. Киле (Германия), а новый губернатор Новгородской области А. Никитин вообще получил степень магистра Стокгольмской школы экономики, ну и новый губернатор Свердловской области, Е. Куйвашев, – выпускник того самого пресловутого Йельского университета.
Шпион на шпионе. А если учесть, что Кремль только за последний год передал в распоряжение США 17,9 млрд долларов, принадлежащих гражданам России (доведя общую сумму займа до 161 млрд долларов), то и кавычек в слове «шпион» ставить не приходится.
Интересующимся политикой читателям уже понятно, что запутинским диванным «поцриотам» ничто так не греет душу, как слухи, что Навального поддерживает только «школота» – молодые и от этого глупые люди. А «поцриоты», трусливо обсцыкающие диваны в защиту Путина, – умные, ох, умные! Поэтому они против Навального. И при этом «поцриотов» никак не убеждают панорамные фото с митингов Навального, не убеждает отсутствие на этих фото какого-либо значительного количества не то что подростков, а просто молодых людей.
А вот что касается его противников, то там наличием «школоты» в сторонниках несказанно гордятся. Вот читаю:
«Российские студенты считают Владимира Путина идеальным лидером государства, а себя – “поколением Путина”. …Такие данные были получены Лабораторией политических исследований НИУ ВШЭ в ходе опроса “Ценностные ориентации российского студенчества”. Владимира Путина российская молодежь воспринимает как идеального лидера государства и даже относит себя к “поколению Путина”. Ум, выдержка, харизма, ответственность, твердость характера, любовь к Родине и уверенность – этими качествами обладает нынешний глава государства, по мнению опрошенных. Уверенность помогает президенту “отстаивать свои позиции” и “делать так, как он хочет”, отметили участники опроса».
Мне скажут, что это же естественно! Школьники в среднем тупые и поэтому поддерживают Навального, а студентами становятся самые умные из школьников, вот умные и поддерживают Путина. Что в этом удивительного?
Не буду о грустном – о том, что на самом деле эти 47 % запутинцев такие же умные, как и вы, диванные «поцриоты». И эти «умные», как и «кремлевские», лелеют одну мечту – уехать на ПМЖ куда-нибудь в Америку или Германию.
Вы, «поцриоты», не поверите, но по-настоящему умные люди, безусловно, способны выделить конкретику из получаемой информации и оценить пользу этой конкретики для себя. Это только дураку можно навесить лапшу на уши ничего не значащей болтовней про майдан и Йельский университет. Одной болтовней!
Вот смотрите: противники Путина протестуют против конкретного – разворовывания России Кремлем. А эти запутинские малолетние интеллектуалы в восторге от «ума, выдержки, харизмы, ответственности, твердости характера, любви к Родине и уверенности» Путина. В восторге от слов – в восторге от дешевого бла-бла-бла. Ведь из этого списка достоинств, какую характеристику ни возьми, а применительно к Путину она выглядит как издевательство.
Недавно Эдуард Лимонов возмутился:
«Совет директоров Роснефти:
1. Белоусов – Россия, 2. Сечин – Россия, 3. Варниг – Германия, 4. Вьюгин – Россия, 5. Дадли – США, 6. Кинтеро – США, 7. Хамфриз – США, 8. Глазберг – США, 9. Алсуваиди – Катар.
Прислали читатели, – отмечает в своем блоге писатель и политик, основатель партии “Другая Россия” Эдуард Лимонов. – Комментарии нужны ли?
Нужны. Российская ли это государственная компания?
Или мы чего-то не понимаем?» – вопрошает Эдуард Вениаминович.
Из девяти человек, управляющих всей российской нефтью, шесть – иностранцы. Да и у тех троих, кто числятся из России, надо выяснить их остальные гражданства. Это что, если не внешнее управление?
А эта школота, видите ли, уверена, что Путин «любит Родину». Какую Родину? США или Германию? Это пример патриотизма?..
«Передовые места по боеспособности»
Совсем недавно я писал, что военный бюджет у СССР, скажем, в 1988 году оценивался в 319 миллиардов долларов, а военный бюджет США – в 293 миллиарда. Был паритет, и США боялись нагло прыгать на СССР и его союзников.