ПЕРПЕНДИКУЛЯР
Шрифт:
Семеныч очнулся от раздумий и обнаружил, что уже очень поздно, в лесу тихо и не слышно уже никаких звуков пикника, который, наверное, уже закончился.
Он, не спеша, вышел из леса на берег океана, присел на какой-то бугорок. В одной его руке по-прежнему была плитка, а пальцы другой руки машинально поглаживали границу круга, как бы пытаясь что-нибудь прочитать вслепую.
Что хотел сказать этим предметом неизвестный предок? А может быть, и не наш предок вовсе.
Такие однозначные послания не могут содержать никакой развернутой информации или литературного произведения. В них должен быть заложен какой-нибудь
Устройства мира? Принцип построения человеческого (или нечеловеческого) общества? Какой-нибудь технический секрет? Формула строения чего-нибудь?
А вдруг это магнитный или действующий на каком-либо ином принципе носитель большого количества информации? Тогда как его использовать? Да и вообще, Семеныч пришел к выводу, что процесс составления всякого рода посланий к потомкам абсолютно не отлажен. И никак законодательно не отрегулирован.
Давайте-ка разберемся поподробнее. Наверное, страстью к составлению таких безадресных посланий "на деревню правнуку" страдают прежде всего:
Люди, не имеющие своих прямых и непосредственных потомков (а поучить-то кого-то надо!..);
Особи, зашедшие в развитии своего разума так далеко вперед (по их мнению), что нет никакой надежды на то, что ближайшие современники способны их понять. Хотя бы в общем и целом. Некоторые из таких говорят: "Ну и шут-то с ним!" А другим из таковых непременно надо, чтобы кто-нибудь далеко потом отрыл закопанное ими и сказал нечто похожее на "Эвон как!!!"
И невдомек им, что лучшее послание потомкам - это их собственные потомки, а не их жалкие письмена. Ведь большинство из расшифрованных древних посланий содержат такие особо ценные для нас "мудрости" типа "Дождь оплодотворяет землю!".
Безусловно, на уровне знаний написавшего это было величайшим откровением, вершиной естествознания. Но для нас это звучит всего лишь как "вода мокрая".
Другое дело - исторические летописи. Умный любит учиться, а дурак учить. Это всем известно. (Не к профессиональным преподавателям будет сказано.) Вот исторические летописи и предназначены для того, чтобы на их примере учиться. А послания, как правило, всегда от дураков.
Правда, подумал Семеныч, надо учесть, что всё вышесказанное надо понимать с определенной долей условности. Иначе получается, что умные люди постоянно учатся у дураков на всём протяжении человеческой истории.
А умные, поумнев вопреки своим учителям, уходят в глубокое подполье и там, заткнув все щели тряпочками, продолжают упорно совершенствоваться, не выдавая никому своих знаний.
Однако, применительно к зарплате русских учителей, эта поговорка тоже весьма и весьма правильна - продолжал рассуждать Семеныч - За такую зарплату учить полюбит только дурак...
Он посмотрел в черноту, состоящую из ночного неба и океана и у него создалось впечатление, что он сидит на берегу Вселенной, или верхом на крошечной планетке, подперев голову рукой, и смотрит вдаль, в бесконечность.
Где-то там клубовцы, думал он, что видят, что ищут?
Семеныч встал, подошел ближе к воде и, как в детстве, широко горизонтально размахнувшись, запустил кафельной плиткой в бесконечность.
"Чик, чик, чик ,чик, плюх!"- сказало на прощание послание.
Может быть, это и было его истинным, и довольно мудрым содержанием?
Игорь Астафьев Перпендикуляр
VII
Новое открытие "Фигарыча" * Точка невиданных размеров *
Те еще типы * Обмен палками * Когда мешает ум *
* О пользе мусора * Проводы интеллигента
Мы с "Фигарычем" заболтались о чем-то и не заметили как удалились от остальных клубовцев довольно изрядно. Это было неподалеку от перекрестка пяти измерений, одного нашего и четырех других. За это время ничего особо нового у нас не произошло. Хотя, всё относительно... Наверное, и Господь Бог после сотворения Земли на вопрос "Что новенького?" мог бы ответить таким же образом.
Вдруг "Фигарыч" обратил внимание на необычное поведение небольшого облачка звездного газа, слабо мерцавшего тусклым металлическим цветом. Оно в своем движении как бы прошло сквозь игольное ушко. Это "Фигарычу" не понравилось. Он заподозрил, что в этом месте может находиться недавно зародившаяся и потому особо опасная черная дыра, которую пока трудно заметить.
– Полетели-ка отсюда подальше,- предложил он.
"Действительно,- подумал я,- с черными дырами лучше иметь дело на расстоянии. Только почему же тогда облачко не исчезло безвозвратно?"
– Не знаю почему, только не нравится мне всё это,- ответил "Фигарыч",- В любом случае надо позвать остальных. Хоть будет кто-нибудь знающий, где нас искать в случае чего.
Я согласился, и мы быстренько слетали за подмогой, запомнив предварительно расположение звезд.
Никто из клубовцев про такие космические дела ничего не знал. Поэтому слишком близко к обозначенному нами месту приблизиться никто не решился. Надо было понаблюдать и подумать.
Однако, как известно, космический вакуум тем и отличается от обеденного стола, например, что в нем намного реже встречаются различные предметы. Намного реже. В этом смысле там намного хуже, чем в сельском магазине эпохи тоталитаризма. Намного хуже.
Так что мы столкнулись с большой проблемой. Как обнаружить в космическом вакууме невидимый объект, не имея в распоряжении ничего кроме собственного ума. Нельзя ни кинуть в него чем-нибудь, ни фон какой-никакой организовать. Ни даже пожаловаться на него в крайнем случае кому-нибудь нельзя, и жалобу написать нечем и не на чем.
"Зачем же жаловаться?"- спросите. Как зачем?! Если хочешь кого-нибудь найти (так, чтобы побыстрее, и чтоб нашли) - напиши на него жалобу про то, что он, к примеру, недоплатил налогов государству. Его сразу и найдут. А если побежит - повестка догонит. Только сумма должна быть не слишком велика. А то не найдут.
Здесь же ничего подобного не получится. Как ни старайся.
– Мужики,- по-земному предложил я,- А что если нам всем вместе?
– Что?
– Туда. Нырнуть. Пролететь сквозь это явление? Тем более, что иного выхода узнать, что это такое, у нас, кажется, всё равно нет.