Петля времени
Шрифт:
Ведь для астрономии ошибка в пару тысяч световых лет, и не ошибка вовсе. А так, расчетная точность.
То есть дальнейшие координаты (свыше этой оговоренной сотни лет) можно было получить только как вероятные величины.
А значит, эти расчеты открывали лишь окно вероятности. Или как говорят в разных летательных экспериментах, когда пытаются попасть летящей болванкой в неподвижную мишень - пятно вероятности.
И для уточнения всех этих вероятностных событий нужны были
Ну, собственно, всё это имело смысл только тогда, когда мы замахнемся на что-то уж совершенно великое.
Посмотреть там, на конец света. Через несколько миллиардов лет.
Или понаблюдать за рождением новой галактики. С фиксацией точек просмотра в миллион годков.
А в нашем теперешнем качестве нас вполне устраивала и такая точность.
Хотелось бы, конечно получше, но что есть, то есть.
А самым замечательным во всей этой идеи было то, что Лехины астрономы готовы были рассчитать все нам потребное самостоятельно. Просто по нашей заявке.
Дел-то там, как они говорили, всего-то на пару секунд работы их супер-пупер компа.
Так что нам, собственно, индивидуальный расчетный центр не потребовался. Нужно лишь было понять, в каких координатах нам все их расчеты будут предоставляться.
И вы правильно подозреваете, что подвох, который вытекал из последнего заявления, должен был разгребать именно я.
Ведь когда я только одним глазком попытался глянуть, что такое баллистические расчеты, то просто выпал в осадок.
Вот же извращенцы.
Такую простую и ясную вещь как милые декартовы или полярные координаты, превратить в нечто совершенно непотребное.
Это надо уметь.
Ну да бог им судия.
В конце концов, мне удалось продраться сквозь кучу преобразований одних координат в другие и понять, как нам задать вопрос Лехиным астрономам, чтобы получить правильный ответ. И ввести эти данные в нашу установку.
Правда, на решение этой ординарной задачи у меня ушел месяц.
Ну да может быть и не зря.
Поскольку, что бог не делает, то всё к лучшему.
***
Если вы думаете, что я сознательно тянул время, то думаете совершенно верно.
Ведь что будет после того, как я закончу с расчетами и выдам координаты точки назначения?
Правильно!
Начальники бросятся к установке и...
Хорошо еще если в моих расчетах не будет ошибки. И за окном портала окажется твердь земная.
А если я ошибся? На пару тысяч километров?
Ась?
Боюсь даже подумать об этом.
Так что я предложил подумать о возможности создания полуактивного окна портала.
В смысле, такого варианта окна, чтобы в нем было что-то, что не дало бы окружающему
Самое простое решение, которое прямо таки напрашивалось, это сделать прозрачную кабину. Ну, там, типа параллелепипеда из стекла. И в ней открывать портальное окно.
И если всё сложилось удачно, то через одну из плоскостей (которая будет снята после удачного открытия) и работать с окном.
Сам предложил, сам же и забраковал такое решение.
Мало того, что всё это потребует переделки всей установки под этот кубик, так и еще сам куб должен быть герметичным и выдержать давление земной атмосферы против чистого вакуума.
В космических станциях иллюминатор если и есть, то площадью несколько квадратных дециметров. А нам нужен куб (в смысле, параллелепипед) с размером передней стенки метра три на два. Да еще и обладающий свойствами переходного шлюза космического аппарата. И при том - полностью прозрачный.
В общем, беда!
Никаких денег, чтобы сотворить такую штуковину, у нас не хватит.
А значит нужно искать другое решение.
Сидел, мешал в кружке чай и думал. И вдруг под наклонными солнечными лучами увидел пленку поверхностного натяжения водной (в смысле, чайной) поверхности.
Так вот же оно. Вот!
Пленка!
Нужно просто не прокалывать один, а может быть и пару слоев, а оставить их как бы внутри открытого портала. И тогда сама реальность закроет окно от сквозного прохода.
Только вот... Только вот... да!
Нужно эту пленку расположить с дальнего края портала. Нам ведь нужно оценить безопасность перехода. И если даже мы не увидим истинной точки назначения, отстоящей от пленочной на террадоли секунды, то и это очень хорошо.
А еще будет совсем здорово, если оператор (вот же дошло и до ручного управления порталом) сможет оценить ситуацию за порталом. А потом принять решение - 'доколоть' портал и открыть его, или свернуть и закрыть.
В общем, всё должно быть очень просто.
Открываем портал, доводим до конечной точки... и оставляем пелену. Или пленку.
Оцениваем ситуацию в окне и - либо 'докалываем', либо закрываем.
Вот так и родилась 'пелена'.
Макс, 'вложивший' всю свою душу в построение математической модели, решил присвоить этому процессу своё имя. Но Леха, посмотрев на молодого гения, произнес:
– Хватит жить за чужой счет. Надо и мальца к делу пристраивать. Так что, это будет 'пелена Гончарова'.
Удивил! Вот уж удивил!
А мне осталось только скромно потупить глазки и не возгордиться.