Подлинная история СССР
Шрифт:
Эти сведения вызвали шок у антикоммунистов. А. В. Антонов-Овсеенко в статье «Противостояние», опубликованной в «Литературной газете» высказал предположение о фальшивом происхождении используемых В. Н. Земсковым документов и, следовательно, недостоверном характере публикуемых цифр.
На эти обвинения В. Н. Земсков дал чёткий и исчерпывающий ответ в журнале «История СССР». Вот что он написал: «Вопрос о подлоге можно было бы рассматривать, если бы мы опирались на один или несколько разрозненных документов. Однако нельзя подделать находящийся в государственном хранении целый архивный фонд с тысячами единиц хранения, куда входит и огромный массив первичных материалов (предположить, что первичные материалы — фальшивые, можно только при допущении нелепой мысли, что каждый лагерь имел две канцелярии: одну, ведшую подлинное делопроизводство, и вторую — неподлинное). Тем не менее все эти документы были подвергнуты тщательному источниковедческому анализу, и их подлинность установлена со 100 %-ной гарантией. Данные первичных материалов в итоге совпадают со сводной статистической отчетностью ГУЛАГа и со сведениями, содержавшимися в докладных записках руководства ГУЛАГа на имя Н. И. Ежова, Л. П. Берии, С. Н. Круглова, а также в докладных записках последних на имя И. В. Сталина. Следовательно, документация всех уровней, которой мы пользовались, подлинная. Предположение о том, что в этой документации могли содержаться заниженные сведения, несостоятельно по той причине, что органам НКВД было невыгодно и даже опасно преуменьшать масштабы своей деятельности, ибо в противном случае им грозила опасность впасть в немилость у власть
Статистика заключённых ГУЛАГа, приводимая А. В. Антоновым-Овсеенко, построена на свидетельствах, как правило, далёких от истины. Так, он, в частности, пишет в упомянутой статье: „По данным Управления общего снабжения ГУЛАГа, на довольствии в местах заключения состояло без малого 16 миллионов — по числу пайкодач в первые послевоенные годы“. В списке лиц, пользовавшихся этим документом, фамилия Антонова-Овсеенко отсутствует. Следовательно, он не видел этого документа и приводит его с чьих-то слов, причём с грубейшим искажением смысла. Если бы А. В. Антонов-Овсеенко видел этот документ, то наверняка бы обратил внимание на запятую между цифрами 1 и 6, так как в действительности осенью 1945 г. в лагерях и колониях ГУЛАГа содержалось не 16 млн., а 1,6 млн. заключенных…
…Обвиняя нас в некомпетентности, А. В. Антонов-Овсеенко ставит нам в вину то, что мы не учли миллионы заключенных, предоставляемых ГУЛАГом для работы другим ведомствам. Нами же точно установлено, что они входили в общую численность заключенных ГУЛАГа, приведенную в настоящей статье». (Конец цитаты.)
Общая численность заключенных в местах лишения свободы СССР с разбивкой по годам приведена в табл.2.1.
| Годы | В лагерях (ИТЛ) | Из них политических (% от общего числа) | В колониях (ИТК) и тюрьмах | Всего |
|---|---|---|---|---|
| 1934 | 510 307 | 135 190(26,5) | — | 510 307 |
| 1935 | 725 483 | 118 256(16,3) | 240 259 | 965 742 |
| 1936 | 839 406 | 105 849(12,6) | 457 088 | 1 296 494 |
| 1937 | 820 881 | 104 826(12,8) | 375 488 | 1 196 369 |
| 1938 | 996 367 | 185 324(18,6) | 885 203 | 1 881 570 |
| 1939 | 1 317 195 | 454 432 (34,5) | 687 751 | 2 004 946 |
| 1940 | 1 344 408 | 444 999(33,1) | 501 862 | 1 846 270 |
| 1941 | 1 500 524 | 420 293 (28.7) | 899 898 | 2 400 422 |
| 1942 | 1 415 596 | 407 988 (29,6) | 629 979 | 2 045 575 |
| 1943 | 983 974 | 345 397 (35,6) | 737 742 | 1 721 716 |
| 1944 | 663 594 | 268 861 (40,7) | 667 521 | 1 331 115 |
| 1945 | 715 505 | 289 351 (41,2) | 1 020 681 | 1 736 186 |
| 1946 | 746 871 | 333 883 (59,2) | 1 201 370 | 1 948 241 |
| 1947 | 808 839 | 427 653 (54,3) | 1 205 839 | 2 014 678 |
| 1948 | 1 108 057 | 416 156(38,0) | 1 371 852 | 2 479 909 |
| 1949 | 1 216 361 | 420 696 (34,9) | 1 371 371 | 2 587 732 |
| 1950 | 1 416 300 | 578 912* (22,7) | 1 343 795 | 2 760 095 |
| 1951 | 1 533 767 | 475 976(31,0) | 1 159 058 | 2 692 825 |
| 1952 | 1 711 202 | 480 766(28,1) | 946 126 | 2 657 128 |
| 1953 | 1 727 970 | 465 256 (26,9) | 892 844 | 2 620 814 |
* В лагерях и колониях
Обратимся к современности. В табл. 2.2. приведены данные о численности заключенных и населения в СССР в 30-х годах, а также в России и США в 90-х годах XX века.
| СССР | Россия | США | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Год | Численность населения, млн. чел. | Общее число заключенных, тыс. чел. | Год | Численность населения, млн. чел. | Общее число заключенных, тыс. чел. | Год | Численность населения, млн. чел. | Общее число заключенных, тыс. чел. |
| 1930 | 156,0 | 179,0 | 1992 | 148,5 | 772,0 | 1992 | 256,5 | 1295,2 |
| 1931 | 158,4 | 212,0 | 1993 | 148,6 | 876,0 | 1993 | 259,9 | 1369,2 |
| 1932 | 160,4 | 268,7 | 1994 | 148,5 | 929,0 | 1994 | 263,1 | 1476,6 |
| 1933 | 161,8 | 334,3 | 1995 | 148,4 | 1017,9 | 1995 | 266,3 | 1585,6 |
| 1934 | 159,3 | 510,3 | 1996 | 148,3 | 1048,0 | 1996 | 269,4 | 1646,0 |
| 1935 | 159,8 | 965,7 | 1997 | 148,1 | 1018,3 | 1997 | 272,6 | 1743,6 |
| 1936 | 161,7 | 1296,5 | 1998 | 147,8 | 1014,5 | 1998 | 275,8 | 1816,9 |
| 1937 | 163,8 | 1196,4 | 1999 | 147,5 | 1060,3 | 1999 | 279,0 | 1893,1 |
| 1938 | 167,0 | 1881,6 | 2000 | 146,9 | 925,1 | 2000 | 282,2 | 1935,9 |
| 1939 | 190,7 | 2004,9 | 2001 | 146,3 | 980,2 | 2001 | 285,1 | 1961,2 |
| 1940 | 194,5 | 1845,3 | 2002 | 145,6 | 877,4 | 2002 | 288,0 | 2033,0 |
| В
| 166,7 | 972,2 | В среднем | 147,7 | 956,2 | В среднем | 272,5 | 1705,1 |
| В среднем, на 100 000 чел. населения | 0,583 | В среднем, на 100 000 чел. населения | 0,647 | В среднем, на 100 000 чел. населения | 0,626 |
Какие же выводы можно сделать на основании данных табл. 2.1 и 2.2?
Во-первых, ничего такого сверхъестественного и «ужасного» в численности населения ГУЛАГа и других мест лишения свободы СССР нет: она не отличается от численности пенитенциарных систем других стран. Так, в 1930-х годах в СССР в среднем было 583 заключенных на 100 000 чел. населения. В 1992–2002 гг. на 100 000 населения в современной России в среднем насчитывалось 647 заключённых, а в США — 626 заключенных на 100 000 жителей. Нужно ещё иметь в виду, что в 1930-х годах в СССР, по рассказам очевидцев, большая часть уголовных преступников была за решёткой, а в современной России по всем признакам наоборот — большая часть преступников разгуливает на свободе. Это, кстати, подтверждает статистика преступлений: В 1940 г. при населении в 193 млн. чел. в СССР было 6549 убийств, а в 2005 г. в России при населении в 145 млн. чел. убийств было почти в 5раз (!) больше — 30 800 (это не считая 17 тыс. чел., погибших в автомобильных катастрофах).
Во-вторых, данные табл. 2.1. опровергают широко распространенное среди антикоммунистов мнение, что в ГУЛАГе преобладали политические заключенные: в 30-х годах их численность не достигала и трети всех заключенных. Преобладание политических заключенных в местах лишения свободы было только в 1946 и 1947 гг., когда в лагеря стали поступать осужденные власовцы, бандеровцы, «лесные братья», полицаи и прочая нечисть. В целом же, за годы советской власти (по данным на 1955 г.) во всех местах лишения свободы СССР побывало 9,5 млн. заключённых; из них, как уже отмечалось, осужденных по политическим мотивам было 2,37 млн. чел., что составляет 25 % от общего числа заключенных.
Далеки от истины и утверждения антисоветчиков в том, что большинство политзаключенных в СССР были осуждены «ни за что». Вот что пишет по этому поводу в своих воспоминаниях, опубликованных в журнале «Наш современник» (№ 11, 2000 г.), Никифоров С. Н., послуживший прообразом Руськи Доронина в романе А. Солженицына «В круге первом» [5] : «…За восемь лет заключения я невиновных не встречал. При знакомстве все говорят, и я говорил, что посажены ни за что. А познакомишься поближе, узнаешь: или служил в немецкой армии, или учился в немецкой разведшколе, или был дезертиром…». Подобное положение было и мордовском лагере для политзаключенных, в котором отбывал наказание писатель К. Ф. Ковалев, осужденный в 60-х годах за протесты против преследования участников выступлений новочеркасских рабочих в 1962 году. Вот и получается, что процент сидевших «ни за что» политических заключенных был в послевоенное время незначителен (в пределах 2 %).
5
В романе Солженицын представляет Руську Доронина антисоветчиком, который получил по доносу 25 лет лагерей «ни за что». На самом деле Никифоров был осужден на 10 лет, из которых отсидел 8. И осужден он был за дело: вместе с приятелем он направил в американское посольство письмо, как говорилось в обвинительном заключении, «злостного антисоветского содержания от имени якобы существующей подпольной партии». В письме сообщалось, что их партия ставит задачу свержения советской власти. Никифоров с приятелем пытались встретиться с американцами «для получения указаний и практической помощи в борьбе против СССР», но американцы сами передали их письмо на Лубянку.
Возможно, до войны в 30-х годах невинно осужденных было больше, но реальная картина неизвестна, потому что серьезных исследований на эту тему не было. По имеющимся сведениям, появляющимся в печати, можно лишь ориентировочно предположить, что «ни за что» сидело не более 10 % политзаключённых, т. е. ежегодно в ГУЛАГ поступало не более 7–8 тыс. невинно осужденных политзаключённых.
Кроме того, по данным В. Н. Земскова, в 1934–1940 гг. в лагерях содержалось от 3,5 до 7,3 тыс. заключённых, приговорённых к высшей мере, смертная казнь которым была заменена лишением свободы на сроки от 10 до 15 лет. Подобные факты, а также большие нестыковки, выявленные Михаилом Поздновым, между численностью осужденных в 1937–1938 гг. по политическим мотивам и количеством реально поступивших в места лишения свободы наводят на мысль, что действительное число расстрелянных по политическим мотивам, возможно, было примерно вдвое меньше числа проговоренных к смертной казни — 300–350 тыс. чел. [6] , т. е. в среднем 9–11 тыс. чел. в год.
6
Препятствий для установления точного числа расстрелянных по политическим мотивам в СССР я не вижу. Думаю, что можно также выяснить, какая часть из них невинно пострадала и от кого: от Сталина или его врагов. Для выяснения этого нужны лишь желание и воля власти. Но их-то как раз и нет.
Более сложен и запутан вопрос о соотношении виновных и невиновных среди расстрелянных за контрреволюционные преступления. Меры наказания за эти преступления в 30-х годах устанавливала статья 58 «Контрреволюционные преступления» (табл. 3.1.) Уголовного Кодекса РСФСР, действовавшего с 1926 года. Антисоветчики считают, что почти все казненные по статье 58 УК РСФСР были невинными «жертвами кровавого режима» [7] . Но это не соответствует реальному положению дел.
7
Дело дошло до того, что в 1996 году был реабилитирован командир 15-го кавалерийского корпуса войск СС немецкий генерал-лейтенант Гельмут фон Панвиц, повешенный в 1947 году по приговору Верховного суда СССР. Только через пять лет, в 2001 году, решение о реабилитации фон Панвица было отменено.