Полдень магов. Оккультная перестройка мира
Шрифт:
В такой ситуации война цивилизаций представляется чуть ли не единственным решением для тех, кто хочет сохранить Израиль именно как государство евреев, поскольку в условиях подобной войны можно оправдать любые этнические чистки. А если война будет серьёзной, тотальной, т. е. войной до полного уничтожения противника, то и любой геноцид будет оправдан. «Или они нас всех уничтожат, или мы их». [174]
Всё это, конечно, лишь гипотезы, домыслы, но наличие в Израиле и среди его внешних кураторов сил, играющих на обострение ситуации, сомнений не вызывает. Периодические провалы любых мирных процессов, нарастающее ожесточение в арабо-еврейском противостоянии вряд ли можно объяснить
174
Многочисленные примеры пропаганды подобных взглядов в Израиле приводятся в книге В.И. Королева «Битва за Иерусалим и ядерный Армагеддон» (М.: Вече, 2004).
Напомним, что Ицхак Рабин, получивший незадолго до этого Нобелевскую премию мира вместе с лидером палестинцев Ясиром Арафатом, был застрелен на митинге в Тель-Авиве 4 ноября 1995 года. Согласно официальной версии, убийцей израильского премьера оказался член ультраправой еврейской националистической организации «Эяль» Игаль Амир, который якобы таким образом отомстил Рабину за «предательство интересов Израиля». Однако официальная версия содержала столько передержек и нестыковок, что очень многие сразу же усомнились в её истинности. Наиболее полно и обоснованно эти сомнения отражены в книге израильского публициста Барри Хамиша «Кто убил Ицхака Рабина?» (Изд-во «ГЕФЕН», Иерусалим, 1999). Хамиш весьма скрупулёзно исследовал различные обстоятельства убийства Рабина, в том числе и такой официально признанный факт, что израильская служба безопасности ШАБАК опекала «Эяль» с момента создания этой организации (руководитель «Эяль» Авишай Равив был агентом ШАБАК), и пришёл к выводу, что ни о каком убийце-одиночке здесь речи быть не может — Рабин пал жертвой заговора, нити которого тянутся далеко за пределы Израиля. А характер ранений премьер-министра говорит о том, что настоящий убийца вовсе не Амир, а телохранитель самого Рабина.
В эпилоге своей книги Хамиш приводит несколько версий убийства Рабина, и в их числе такую:
«…журнал «Нью Америкэн» заявляет, что убийство было делом рук «Совета по вопросам международных отношений». […]
Вернувшись в Израиль, Рабин далчтелеинтервью дружественно настроенным журналистам. Он поразил зрителей следующими словами, сказанными им в шутливом тоне: «Нетаниягу звонил Киссинджеру и просил его сделать заявление, осуждающее возможность размещения американских войск на Голанских высотах. Генри, смеясь, перезвонил мне и сказал, что попросил Нетаниягу больше не надоедать ему своими приставаниями».
История на самом деле не такая уж и смешная: из слов Рабина вытекает, что Киссинджер был серьёзно замешан во внутреннюю израильскую политику. Для любителей современных теорий о грандиозных политических заговорах связи Рабина с Киссинджером и Бушем, состоящими в «Совете по вопросам международных отношений», должны выглядеть исключительно зловеще».
Основной вывод Хамиша следующий:
«Пока что-наиболее вероятной мне кажется версия, согласно которой Рабина убили, чтобы заставить его замолчать. Для могущественных организаторов заговора он представлял собой гораздо большую ценность как покойник.
Версия, по которой убийство планировалось в Израиле, кажется мне маловероятной. Лишь немногие люди обладают такой властью и таким влиянием в спецслужбах, чтобы отдать приказ об убийстве. Кажется исключительно неправдоподобным, чтобы кто-либо из них стал убивать Рабина по собственной инициативе. Поступить так означало бы навлечь на себя гнев могущественных иностранных сил, связанных с Рабином. Приказ об убийстве должен был поступить извне, а не от Переса или кого-либо ещё внутри Израиля».
Напомним, что «Совет по вопросам международных отношений» (иногда в нашей прессе его называют просто «Совет по международным отношениям» — по-английски: The Council on Foreign Relations или, сокращенно, CFR), учреждённый американским банкиром Морганом в 1921 году при поддержке семей Рокфеллеров, Мэлонов, Форда и Карнеги, т. е. владельцев крупнейших состояний в Америке, и комплектуемый до сего дня исключительно представителями штатовской элиты, почти стопроцентно охваченной членством в масонских ложах, является неофициальным, но исключительно влиятельным теневым органом управления США и всего западного мира. Считается, что созданные позже Бильдербергский клуб и Трёхсторонняя комиссия явились лишь дополнениями к CFR. Главное направление деятельности CFR, как и бильдербергеров с Трилатералем, — продвижение глобалистских проектов по установлению Нового мирового порядка и созданию Мирового правительства, т. е. претворение в жизнь лозунгов с Великой печати США: Е PLORIBUS UNUM и NOVUS ORDO SECLORUM.
Кстати, и более эзотеричные версии Хамиш не обошёл вниманием. Он, в частности, сообщает: «…в Интернете можно найти утверждения о том, что Рабин был масоном 32-й ступени и что его убили за разглашение секретов Ордена. […]…есть мистическая теория, согласно которой убийство было заранее предопределенно. Сторонники этой теории приводят в качестве аргумента разрекламированные по всему миру так называемые «библейские коды», в которых якобы предсказывается убийство Рабина и даже упоминается имя Амира. В качестве дальнейшего аргумента приводится деятельность Авигдора Эскина, выходца из России и последователя покойного раввина Меира Кахане. Менее чем за месяц до убийства Рабина Эскин устроил публичную церемонию «Пульса денура», зачитав заклятие в адрес Ицхака Рабина». (Вспомним аналогичное сообщение цитировавшегося нами ранее Эдуарда Ходоса.)
Получается, что и под бедный Израиль копают проклятые жидомасоны. Барри Хамиш, между прочим, являясь по своим убеждениям правым еврейским националистом, последовательно отстаивает версию заговора мондиалистских кругов против Израиля. Но если он считает, что означенные круги готовы сдать Израиль арабам, чтобы те окончательно не отвернулись от Запада, то другие израильтяне опасаются иного поворота событий. Осенью 2002 года, т. е. ещё до нападения США на Ирак, израильский публицист Исраэль Шамир дал интервью газете «Завтра» (опубликовано в № 36 (459), 2002), где он, в частности, высказал следующие мысли:
«…Когда мы говорим о движениях народов, стран, религий, это не значит, что их кто-то понимает или контролирует. Но есть другие вещи. Есть духовные единицы высшего порядка — то, чем по отношению к пчеле является рой. У роя есть свои пожелания, которые пчела не понимает и даже, возможно, в них не верит. Но от этого пожелания роя не становятся менее реальными.
Если оперировать подобными схемами, то можно разглядеть много других планов относительно будущего Ближнего Востока. Один из планов — разделаться с Ираком и в ходе войны с ним перегнать туда палестинское население. Но и Ирак — это не конец, а только начало. Мы говорим об очень мощной волне, которая вот-вот хлынет на Азию. После Ирака будет Иран, потом Саудовская Аравия.
Всё это происходит на фоне другого важного события — обвала доллара. NASDAQ упал на 70 %, Dow Jones упал почти на 30 %.
Падение происходит всё время, доллар падает по отношению ко всему. Есть ощущение, что падение становится бесконтрольным и может уничтожить всю устоявшуюся мировую систему. Для того, чтобы приостановить это, Америка пойдёт на всё. Что там Ирак?! Если его окажется мало, отвоюются по Ирану, по Аравии, у которых огромные долларовые депозиты. Доходила ли до вас очень мощная еврейская волна требований разделаться с Саудовской Аравией? Очень кстати вспомнили Усаму бен Ладена…