Полководцы и подвиги
Шрифт:
Такова цена, которую человечество заплатило за последствия войн, по каким бы причинам они ни начинались. Война - это всегда людское горе, потери близких, траты ресурсов. Крупные сражения - это крупные жертвы.
Очень важным является понимание причин и источников возникновения войн. Причина как философская категория -это явление, которое при наличии определённых условий вызывает к жизни другое явление. Следствие - это явление, порожденное действием причины и представляющее ее результат. Причинно-следственные связи носят универсальный характер, т.е. охватывают и материальные, и духовные явления. Они охватывают подготовку войны, её проведение и исход. По времени
Однако не все явления, предшествующие след-
| |
| После побоища Игоря Святославовича с половцами.В. М. Васнецов. |
ствию, выступают его причиной.
Надо отличать причины от поводов и предлогов. Повод - это явление, способствующее действию причины, её проявлению. Предлог - это вымышленная причина, случай, обстоятельство, могущее быть основанием для чего-либо. Поводи предлог, в сущности, слова-синонимы. Поводом к началу 1-й мировой войны кайзеровская Германия использовала убийство в Сараево наследника австрийского престола. Поводом фашистской Германии к нападению на Польшу и началу П-й мировой войны послужил Глейвицкий инцидент. А подлинная причина развязывания обеих войн - передел мира е пользу Германии.
Наиболее общие, коренные причины войн являются источниками войн. Опыт военной истории, особенно XX века, учит, что источником войн являются: перераспределение собственности, территориальные претензии, межнациональные противоречия, религиозные распри, спор за наследство, удержание господства, борьба за власть, поддержание установленного порядка, образа жизни, кровная месть, борьба за выживание и др. Еще недавно существовало множество концепций о причинах войн. Среди них - натуралистические, технократические, социальные, религиозные, иррационалистические и др. Кратко рассмотрим их.
Натуралистические (от лат natura - природа) теории войны объясняют происхождение и сущность войн с помощью различных законов естествознания. Война признаётся как есте-етвенное явление общественной жизни. Её причину ищут в самом человеке и в той среде, которая его окружала. Разновидностями натуралистических теорий являются такие концепции, как: неомальтузианская, расовая, геополитическая, психологическая. Посылки этих концепций различны. Р1о общее е них - признание того, что война - это не историческое явление, а естественное и вечное явление в жизни людей. Источники войн коренятся не в социальных отношениях, а в природе людей и в географической среде обитания. Для обновления этих теорий осовремениваются новейшие данные естественных наук (биологии, генетики, этимологии, экологии, нейрофизиологии, медицины, географии и т.д.) Этим доказывается извечность насилия и неустранимость войн.
Одной из разновидностей натуралистических теорий является неомальтузианская теория войны. Английский экономист священник Томас Роберт Мальтус (1766 - 1834) в книге "Опыт о законе народонаселения" (1798) выдвинул идею "о вечных и естественных законах народонаселения". По этим законам, население возрастает в геометрической прогрессии, а средства существования - в арифметической прогрессии. Разрыв между количеством населения и количеством средств существования всё время увеличивается. Человечество никогда не будет в состоянии удовлетворить свои материальные и духювные потребности. Чтобы регулировать рост населения, нужны войны, эпидемии, голод, стихийные бедствия. По Мальтусу, таким образом можно спасти общество от избытка населения. Итак, неомальтузианцы исходят из того, что война - это следствие перенаселённости планеты и средство регулирования народонаселения.
Сторонники расовых теорий войны абсолютизируют национально-этнические различия, изображают войну как борьбу между расами. В середине 19 в. выдвинута идея о "высших” и "низших" расах. Между ними противоречия непримиримы и ведут к войне. Разработана теория "арийской расы", её превосходство над другими. В начале XX века проповедники расизма эту расу условно разделили на три самостоятельные расы: тевтонскую (немецкую), англосаксонскую (английскую)
Третьей разновидностью натуралистических теорий явля-
ются геополитические теории войны. Их главный тезис состоит в том, что войны вызываются не общественными отношениями, а воздействием географического фактора. Геополитика стала официальной доктриной немецкого фашизма. Пропагандировалось учение о решающей зависимости политических событий от "жизненного пространства". Это "учение" широко использовалось гитлеровцами для захвата чужих земель и порабощения народов Европы.
Поражение фашистской Германии во И-й мировой войне нанесло сильный удар по геополитическим теориям. Однако в начале 50-х годов наблюдалось оживление и модернизация геополитики. Появилась концепция "географической обусловленности" фашизма. В ней проповедовалось, что воинственность фашистской Германии была обусловлена не политикой господствующих кругов страны, а географическим окружением. Утверждалось, что германские соседи - это враждебно настроенные к ней государства. Изменилась и маскировалась концепция "жизненного пространства". Среди некоторых германских политиков имела хождение теория "великого пространства". Она в скрытом виде обосновывала претензии на господство в Европе.
Развитие человеческого общества ведёт к преодолению "национального пространства” и образованию "территориальных объединений". Вариантом такого объединения является "Единая Европа". Единая Европа - это цель, которой хотят достигнуть почти все европейские страны. С другой стороны, ей противопоставляется некоторыми политиками создание Союза славянских государств. Более того, ставятся препятствия для его созидания.
Объединение стран Европы - явление, само по себе, естественное и прогрессивное, если не носит дискриминационного характера по отношению к другим странам. Как бы там ни было, "Единая Европа" становится важнейшим фактором новой расстановки международных сил. Не исключено, что ее эволюция приведет к созданию единой европейской армии, в которую вольются и армии всех славянских государств. А это приведет к изменению роли НАТО в Европе. Тогда европейцы откажутся от его "услуг". Разумеется, такая конструкция гипотетическая.
Не отстают в разработке геополитической теории и в США. В свое время там была выдвинута геополитическая установка: "Кто владеет окраинными странами, тот господствует над Евразией, а кто господствует над Евразией, тот управляет ми-
ром .
Этой теорией оправдывается создание многочисленных военных баз на чужих территориях и поддержание военных блоков. Отсюда возникли концепции "расширяющихся границ" и "зоны жизненных интересов США”. Некоторые геополитики пошли дальше. Ими США объявлены "мировым островом” и "подлинным геополитическим центром мира". Американские геополитики настаивают прорвать "враждебное окружение" и проводить "глобальную политику", т.е. диктовать свою волю народам мира. Надо признать, что в последние годы американцам это удается.
Недавно "центру морской силы" США противостоял "сухопутный силовой центр" Советского Союза. Между этими силовыми центрами шла борьба за мировое господство. После развала Советского Союза ситуация изменилась в пользу США.
Однако, к счастью, в США есть немало противников таких геополитических теорий. Они ищут пути к подлинному сотрудничеству и дружбе с Россией и Украиной, как и эти две державы.
Еще одной разновидностью "натуралистических” теорий войны являются психологические теории войны. Согласно им, причины войн коренятся в психологии людей. Сторонники этих теорий видели корни социальных конфликтов, в том числе вооружённых, в различных инстинктах людей. Решающую роль придавали "инстинкту драчливости". Этот инстинкт - врождённый. Он порождал войны на всём протяжении истории человечества. Решающее значение придается "инстинкту смерти". Такой инстинкт агрессивный и разрушительный. Но он вечен и свойственен самой природе человека. Поэтому любые попытки искоренения войн из жизни общества являются безнадёжными. Войны сопровождают человека всю его жизнь. Из этого исходят психологические теории.