Постулаты и парадоксы жизни
Шрифт:
по короткому и лёгкому пути? И если, на поле восприятия жизни, при таком его разбросе,
возможностей как "непаханое поле". Тем более и с тех, кого делать "жертвой" в этом восприятии,
можно получать, незаметно - как дары, и блага для жизни. Поясню, если это непонятно. Если
человеческому восприятию в жизни, свойственны такие значительные перепады (как и банальные
перепады настроения), значит, подобрав механизмы воздействия, из этого можно извлекать и
какую-то пользу (либо личную
этот МИР и общий для всего - и является множеством измерений равновесия, как для "внешнего",
так и для "внутреннего". Что невозможно получать материальные блага, извне, такими методами
манипулируя с внутренним восприятием, не снижая уровня терпимости в обществе, и историей это
чётко подтверждается (фактов столько, что всё перечислять, нет смысла... поэтому на "западе",
так агрессивно и взвинчивается курс на толерантность... да и, как видно - это отсрочит, но
не поможет, а заявленными методами, ещё если, и не усугубит... как и, ожидаемый рост
террористической угрозы, спрогнозирован, а по сути, инициируется, неспроста - которой надеются,
управлять, и контролировать (управляемый хаос)... только то, "что" не поддаётся прогнозированию,
куда хуже...). Вот уже, и выборы в развитых и богатых странах запада, чётко проявляют его
генеральную линию, как преобладающую в своём действии, тенденцию: на рост, более трудную
прогнозируемость и управляемость - протестных настроений в обществе. Как бы загоняя, эту
глобальную "махину", во всё большую степень неустойчивости, от мельчайшего несистемного сбоя.
И в истории, такое уже было неоднократно, как подобный закономерный процесс. Когда один
"роковой" выстрел, и выступал в роли искры на пороховом складе, приведшей к началу Первой
мировой войны. Либо, когда появлялся, несистемный и харизматичный политик, с идеологией
способной воспламенить весь, тот "пороховой заряд" негатива, в общественном восприятии.
В последствии, что и стало подобной искрой, для Второй мировой войны (и у нас своя "искра"
была... да хуже не "искры", а те, что "порох" в таких масштабах производят, и закладывают... будет
порох, где надо - и искра найдётся, как, и её организовать, это совсем не проблема... в том и беда,
что с управляемостью "взрыва" у этих "пороховщиков", с каждым разом, всё хуже получается... что
устойчиво демонстрируют, как все предыдущие события, так и самые "наисвежайшие"...). В этой
ситуации, просто закономерен парадокс, "втягивания восприятия" управляющей элиты, в процесс
который она и инициирует, с присущими соответственно "этого выбора", свойствами и методами
(... использовать магию, и даже не понять её самый главный закон относительно собственного
восприятия - "что вверху, то и внизу"... это как, своё собственное "я" не любить-то нужно... кода и
научно, уже доказано - процесс подобного втягивания, как у "чёрной дыры" в космосе (во "Второй
части" пишу)... о более глубоких понятиях и речи быть не может... почему - либо да-да, либо
нет-нет...). А если, про этот парадокс говорить проще, это то, что у организаторов в собственном
восприятии, и развивается возрастающая иллюзия самообмана, по отношению к управляемости
подобными процессами (как в игре заигрываются, и теряют чувство реального - восприятие
поглощаются процессом). Это когда, на деле организуемые процессы, всё больше выходят из-под
контроля, а организаторам кажется, что они скоро смогут, контролировать их лучше (... почему и
"оккультист- Гитлер на полных парах летел к собственному фиаско"... а "другим" пришлось,
вдобавок к СССР, уже иметь дело с целым соц. лагерем стран - вместо ослабления... примеров
множество, всех не перечислить).
Опять же, возвращаясь к теме "выбора", как к главной причине размежевания в деятельности,
оперирующей на мистическом поле. Как раз и тут, действие общих законов единое, как по
отношениям во "внешнем МИРе", так и по проявлениям, касающихся "нашего внутреннего МИРа"
(... а, по другому - "что видимо, подобно тому, что и невидимо"... как процесс "подсознательной
мотивации стремлений (или желаний)" подчинён тем же законам, что и "логическое мышление"...
и как в научном процессе, один "выбирает" (желает, стремясь), использовать атомную энергию,
для создания атомной бомбы, а другой захочет, АЭС строить... задолго до "каменного топора"
процесс тянется - что и в природе законы те же...). Не преследуя цели, в данный момент,
рассматривать эти вопросы, поэтому позволю себе, такое сравнение. Если бы, современную науку
"угораздило", досконально описать законы: направления, силы и продолжительности - человеческих
желаний, с такой же безупречностью, с какой она описывает, к примеру - физические процессы.
Однозначно, для человечества, это было бы самое полезное, и самое значимое открытие, за всю
историю существования науки (... но тут она, как "воду в ступе и толчёт": не научилась, не желает,
да и усердствует, скорее в обратном направлении... ни с депрессиями, ни с психическими
расстройствами, ни с самоубийствами и т.д.
– так и не справляется, прецедентов только больше
становится... от того и, терроризм инициирован главной угрозой, да и как символично - в первый