Правители России и развитие строительства
Шрифт:
Со временем в различных местностях земли русской появились особенности, позволяющие по внешнему виду архитектурного памятника определить его принадлежность к тому или иному княжеству, городу.
В период раздробленности складывались различные архитектурно-художественные школы. Большинство храмов XII–XIII вв. одноглавые. Мозаичные изображения постепенно уступают место фрескам. Различия в характере архитектуры в основном связаны со строительным материалом, используемым в той или иной местности. К примеру, в Киеве, Смоленске, Чернигове, Рязани по-прежнему строили из плинфы. В Новгороде наиболее распространенным строительным материалом был известняк, который слоился и легко затирался раствором. Большинство новгородских и псковских памятников сооружены как бы из отдельных монументальных глыб; наиболее известны из них соборы Юрьева и Антоньева монастырей, церковь Спаса на Нередице.
В отличие от Новгорода и Киева во Владимиро-Суздальской и Галицко-Волынской Руси основным строительным материалом был камень, который вырубался блоком размером 50 x 50 x 50 см. Возводилась каменная стена из двух блоков, промежуток между которыми заполнялся щебнем и заливался связующим раствором. Белый камень очень податлив в работе, поэтому сооружения из него обычно имели большое количество декоративных деталей и украшений. Характерные черты белокаменной архитектуры – изысканность, стройность, устремленность ввысь, богатая декоративная отделка стен и наличников. Отличительной чертой этих сооружений является аркатурно-колончатый пояс, проходящий посередине здания. К наиболее известным памятникам Владимиро-Суздальской Руси относятся сохранившиеся до наших дней и упомянутые выше Золотые ворота, Успенский и Дмитровский соборы во Владимире, церковь Покрова на Нерли, соборы Переславля-Залесского, Суздаля, Юрьева-Польского.
После смерти Александра Невского на Руси вновь вспыхнула усобица. Не все многочисленные родственники великого князя: братья, сыновья, племянники – были его достойными преемниками. Вслед за Александром, великим князем стал его брат Ярослав III Ярославич Тверской (1230 – 1272 гг. жизни; 1264 – 1272 гг. правл.), который правил до 1272 г. и умер, как и Александр, по дороге из Орды. Золотой ярлык на княжение получил последний из сыновей Ярослава, – Василий II Ярославич Костромской (1241 – 1276 гг. жизни; 1272 – 1276 гг. правл.). После него великокняжеский стол перешел к сыну Александра Невского Дмитрию Александровичу (1250 – 1294 гг. жизни; 1276 – 1281, 1283 – 1294 гг. правл.), с которым враждовал его младший брат Андрей. С помощью татар ему удалось свергнуть Дмитрия и ценой разорения Руси, гибели соотечественников от татаро-монголов взойти на престол. При великом князе Андрее Александровиче (?–1304 гг. жизни; 1294–1304 гг. правл.) Русь неуклонно распадалась на самостоятельные княжества. Пришедшая с ним так называемая Дюденева рать сожгла и разграбила 14 городов; современники сравнивали это с нашествием Батыя. После кончины Андрея на великокняжеский престол по старшинству вступил Михаил Ярославич Святой (1271–1318 гг. жизни; 1304–1318 гг. правл.). В его правление главным стало противостояние двух княжеств: Владимирского и Московского.
Из-за постоянной борьбы и вражды столица Руси, город Владимир, утратил свой прежний блеск и красоту. Наступило время расцвета новых центров Руси, одним из которых становится Москва.
До начала XIV столетия великие князья владимирские старались передать часть территории великого княжества Владимирского своим сыновьям, тогда же создавались владения великокняжеских семей (уделы) внутри Московского и других княжеств. В ходе становления русского централизованного государства возрастали авторитет и политический вес князей, а позже и государей московских.
Важным аспектом комплексного исследования древнерусского строительного производства является изучение строительных материалов и технологий этого периода. Несмотря на очевидную значимость данных исследований, их осуществление затруднено крайней скудостью источников. Летописные сведения о постройке и освящении церквей и агиографическая литература – вот, собственно, все письменные источники, относящиеся к домонгольскому периоду. Более поздние государственно-правовые акты и хозяйственные документы можно использовать лишь выборочно и с крайней осторожностью, поскольку они появились на 4-5 веков позже возведения тех или иных памятников древнерусского строительного искусства. Более продуктивен метод ретроспективной сравнительной аналогии, но и он может быть использован с серьезными ограничениями. По сути, единственным полноценным источником могут считаться сами постройки либо их фрагменты, а также другие вещественные артефакты (печи для обжига кирпича, образцы плинфы, ямы для выжигания извести, керамическая плитка и голосники) [22] .
22
Гацунаев К.Н. Основные подходы к изучению древнерусских строительных материалов и технологий. // Вестник МГСУ. 2011. № 4. С. 111.
Неотъемлемой частью истории материальной культуры Древней Руси является строительное производство. Принципиально важным этапом его становления были X–XIII вв. Изучение материальной культуры домонгольской Руси невозможно без рассмотрения вопросов профессиональной и социальной организации строительного дела. Данная проблема включает в себя рассмотрение деятельности заказчиков, процессов закладки зданий, сроков их возведения, заготовку и производство строительных мате риалов, организацию самого строительства, а также вопросы социального положения строителей.
Проблемы развития древнерусского зодчества рассматриваются многими авторами. В отечественной литературе последних десятилетий имеется довольно много общенаучных исследований социокультурных, художественных и технических вопросов древнерусского строительства и архитектуры [23] .
В первой половине XIV в. постепенно начала проявляться особая роль московской школы архитектуры, которая возникла на основе переработки архитектурных традиций владимиро-суздальской школы.
23
Гацунаев К.Н. Организация древнерусского строительного дела в работах современных авторов. // Вестник МГСУ. 2010. № 4. С. 77.
Глава II. Великие князья и цари Московского государства. основные особенности строительства и архитектуры (XIV–XVII вв.)
Даниил Московский, великий князь, святой благоверный
Даниил Александрович, основатель династии князей московских (1261-1303 гг. жизни; 1276-1303 гг. правл.).
Великий князь московский.
Первым московским князем был Даниил Александрович, сын Александра Невского и половецкой княжны Александры Брячиславны. Мальчику не было и двух лет, когда умер его знаменитый отец. По завещанию отца Даниил получил в удел Москву с прилегающими к ней землями.
Возвышение Москвы было предопределено причинами экономического и политического характера. Важнейшее значение имело ее географическое (срединное) положение. Москва расположена в междуречье Оки, Волги и верхнего Днепра, в центре территории, где в XIII в. начинает складываться великорусская народность. Находясь в центре Великой Русской равнины, Москва была заслонена соседними княжествами и прикрыта лесами и болотами от нападения Литвы с запада и от вторжения татар с юга. Сюда стремилось население из других, окраинных княжеств, спасаясь от набегов. Это благоприятно сказалось на экономическом укреплении Москвы. Росту Москвы способствовал и тот географический фактор, что она находилась на перекрестке речных и сухопутных путей, ведущих на северо-западе – к Новгороду, Пскову, Твери, на востоке и северо-востоке – к Нижнему Новгороду и р. Каме, на юго-востоке – к Золотой Орде, на западе – к Киеву и Крыму.
Москве помогло расположение к ней высшего духовенства, которое покинуло запустевший Киев и связало свою судьбу с Северо-Восточными землями (первым был митрополит Максим, переехавший около 1300 г. во Владимир-на-Клязьме).
Развитие производительных сил в Москве шло быстрее, чем в других княжествах. Москва становится важнейшим экономическим и политическим центром, вокруг которого происходит объединение русских земель для борьбы за свержение монголо-татарского ига. Этому способствовала и политика московских князей, которым нельзя отказать в умении пользоваться обстоятельствами и добиваться поставленных целей.