Предвечный трибунал: убийство Советского Союза
Шрифт:
Рассмотрим эти задачи подробнее.
1. Влияние Москвы простирается за пределы СССР в двух сферах. Первая – зона сателлитов, которая территориально прилегает к Советскому Союзу. Вторая (за пределами зоны сателлитов) охватывает партии, которые обращаются к России как к политическому вдохновителю.
Сателлиты должны освободиться от русского господства. Также следует разоблачить миф, который заставляет миллионы [142] людей в странах, удаленных от советских границ, видеть в Москве источник надежды человечества на улучшение.
142
Сталинский СССР действительно любили и уважали миллионы граждан капстран.
Эти задачи могут быть решены, не затрагивая престиж Советского государства. Во второй сфере
Более сложная проблема: расширение границ Советского Союза после 1939 года. Особенно это касается Прибалтийских стран [143] . Их полная независимость сократила бы территорию СССР и уязвила его достоинство и жизненные интересы. Не стоит полагать, что это может быть осуществлено без войны.
143
Развал Союза начался с откола Прибалтики, как и предписала директива 20/1.
Поэтому в условиях мира наша задача – лишь побудить Москву разрешить репатриацию в Прибалтийские страны всех насильственно высланных и установление в этих странах автономных режимов.
2. Противоположны нашим советские концепции международных отношений:
а) Что мирное сосуществование государств невозможно;
б) Что конфликты – основа международной жизни [144] ;
в) Что режимы, не признающие авторитета и идеологического превосходства Москвы, пагубны для прогресса человечества и долг всех здравомыслящих людей – добиваться свержения таких режимов [145] ;
144
Напомню: почти все войны ХХ века организованы Америкой или при ее участии.
145
Вообще-то идею «мировой революции» Сталин отбросил за 15 лет до директивы, выгнав американского агента Троцкого. С тех пор СССР всегда стремился к мирному сосуществованию с капстранами.
г) Что невозможно сближение коммунистического и некоммунистического мира;
д) Что контакты между людьми из мира под коммунистическим господством с людьми за пределами этого мира являются злом.
Необходима замена этих концепций на противоположные:
а) Что страны могут мирно сосуществовать без попыток установить одностороннее господство [146] ;
б) Что народы могут общаться без конфликтов, даже не имея согласия в идеологии и не подчиняясь единому авторитету;
146
Чего не соврешь на пути к мировому господству США…
в) Что народы других стран могут преследовать цели, расходящиеся с коммунистической идеологией, и что долг всех здравомыслящих людей проявлять невмешательство во внутренние дела других и использовать только честные методы в ведении международных дел [147] ;
г) Что международное сотрудничество может сближать интересы сторон даже при различии их идеологических платформ;
д) Что индивидуальные контакты между людьми по разные стороны границ желательны и способствуют прогрессу человечества.
147
Это уже даже не смешно…
Нынешние лидеры Советского Союза никогда не воспримут изложенные выше концепции как разумные и желательные. Но из этого не следует, что нашей целью является война и свержение Советской власти. Тот же итог достижим в результате длительного процесса перемен и эрозии.
Во-первых, мы не связаны временными ограничениями.
Во-вторых, мы не должны испытывать чувства вины, разрушая концепции, несовместимые с миром во всем мире, и заменяя их нашими концепциями. Не наше дело вычислять, как они могут развиться в другой стране, мы не обязаны ощущать за это ответственность [148] .
148
Верно. Полная безответственность – основа политики США.
1. Для сокращения российской мощи и влияния необходимо наращивать напряженность в отношениях сателлитов и России. Все, что заставляет русских проявить жесткость контроля над правительствами стран-сателлитов, служит дискредитации этих правительств, увеличивает недовольство народов и их стремление к объединению с другими нациями [149] .
Этого можно достичь искусным использованием нашей экономической мощи, информационной деятельностью, приложением максимальной нагрузки на железный занавес и т. д. Внутри советских границ мы должны поощрять развитие институтов федерализма.
149
Интересно, кто организовал бунты: венгерский (1956) и чехословацкий (1968)?…
Затем перед нами стоит проблема разоблачения мифа, посредством которого Москва поддерживает влияние вне зоны сателлитов.
Большевикам удалось распространить идеи: что Октябрьская революция была народной; что советский режим был правительством рабочих; что советская власть связана с идеалами свободы и экономической [150] безопасности. Благодаря советской власти западные государственные деятели получили врага в своих собственных странах.
Этот миф создан Кремлем с одной стороны и неудовлетворенными интеллектуалами [151] (именно они, а не «рабочие», составляют ядро коммунизма вне СССР) – с другой. Поэтому недостаточно заставить замолчать агитаторов. Следует устранить источники горечи, приводящие людей к утопическим идеям такого рода [152] .
150
Да! СССР вырвался из рабства банкиров, мировой финансовой системы – и именно этим привлекал свободолюбивых людей.
151
Верно подмечено. Еврокоммунизм – явление интеллигентское и в основном троцкистское. Потому Сталин ему и не доверял – и сам сворачивал «мировое коммунистическое движение».
152
Интересно – как?! Ведь для этого нужно изменить всю сущность финансово-паразитической системы!
Однако лишь часть коммунизма вне России обусловлена ее влиянием. Остальное – результат биологических мутаций. Определенный процент людей подвержен наследственной склонности к «пятой колонне», к отрицанию собственного общества, готовности следовать за любой противостоящей ему внешней силой. Этот элемент присутствует в любом обществе и используется не слишком щепетильными аутсайдерами [153] .
Необходимо извлекать преимущества из советских ошибок, разлагать структуры морального влияния, при помощи которых кремлевские власти управляют людьми за пределами достижимости советских полицейских сил.
153
Молодцы авторы документа: точно выявили суть «диссидентов», «белой ленты», «оранжевых» и т. д. Лишь мутанты могут ненавидеть Родину.
2. Вторая задача: изменение московской концепции международных отношений.
Мы не сможем изменить политическую психологию людей, находящихся сейчас у власти в Советском Союзе. Их злобный взгляд на окружающий мир, их отказ от мирного сотрудничества, их вера в неизбежность окончательного разрушения одного мира другим [154] – все это сохраняется потому, что советская система не выдержит сравнения с Западом и никогда не будет в безопасности, пока существует пример процветающей западной цивилизации [155] .
154
Потрясающий цинизм. Писать об «агрессивности» СССР – в плане нападения на него!
155
Все с точностью до наоборот: это Запад не может быть спокойным, пока существует Россия (советская или нет), дающая миру пример духовного здоровья. Потому Запад так яростно стремится нас уничтожить. Россия же на Запад не покушалась никогда.