Презумпция лжи
Шрифт:
– Сереж! Иди-ка сюда…
Голос Константина Ивановича оторвал меня от выстукивания пола – думаю соседи снизу мысленно сказали ему спасибо…
Я вышел в комнату, которая использовалась Михеевым под гостиную. Константин Иванович стоял у узкого шкафа с книгами…
– Ну-ка… Следователь по особо важным… Глянь и скажи – что здесь не так. Не прикасаясь ни к чему – сможешь?
Константин Иванович отошел в сторону, я подошел поближе к шкафу с книгами. Дело было не в шкафе, дело было в книгах – дедуктивный метод я еще не забыл. Шкаф как шкаф, полки и стенки тонкие, не то что старинные, из толстенных досок –
– Материалы двадцать второго съезда партии – задумчиво сказал я, указывая на толстенный том в шикарном красном переплете – вряд ли я стал бы держать материалы какого-нибудь съезда партии у себя на книжной полке, если я конечно не замполит или парторг…
– Точно! Точно! – просиял Константин Иванович – школу МУРа и Генпрокуратуры не пропьешь и не просрешь! Как не пытайся. Давай, посмотрим – что это за книжка такая, и что решил двадцать второй, судьбоносный съезд партии. Доставай…
Я осторожно достал, раскрыл…
– Ай, нехорошо… – прокомментировал Глазко увиденное – это надо же. Судьбоносные решения съезда партии – ножницами…
В этой книге была вырезана середина у всех страниц, и образовался тайник – объемный, надо сказать. Но что там раньше хранилось – пленки из гостиницы "Интерконтиненталь", как подозревал я или валюта, как подозревал Константин Иванович – то нам известно не было. Потому что сейчас тайник был пустой…
Возвращались мы в настроении мрачном – или там никогда ничего не было, или кто-то нас опередил…
– А кто дал такие показания, что Михеев спекуляциями занимался? – спросил я
– Да на, сам почитай… – Глазко пошерудил в бумагах, толкнул ко мне пачку исписанных убористым почерком листов…
Схватив бумаги, я впился в них взглядом…
Из протокола допроса Горденко В.П.
Вопрос: Вы хорошо знали советника Михеева Андрея Леонидовича. Он у вас в подъезде жил, выше этажом.
Ответ: Не лучше, чем других. Знал.
Вопрос: Расскажите о своих отношениях с ним
Ответ: Да какие там отношения… Я его и не знал почти, он себя "на особенку" держал. Здравствуйте, "до свидания" – вот и все. Хотя с виду веселым человеком был, компанейским, что есть, то есть. Деньги иногда до получки занимал – у него многие занимали…
Вопрос: Что значит "у него многие занимали", конкретнее?
Ответ: Да куда уж конкретнее. Многие знали – если не хватает – зайди к Михееву, у того в долг всегда было. И брал по-божески, многим ведь на неделю, до получки надо было. В итоге немного получалось.
Вопрос: Что значит "в итоге немного получалось"?
Ответ: Вам все по буквам разъяснять надо? Михеев деньги в долг не просто так давал, тут дураков нет. Десять процентов в месяц, можно сказать по божески, почти сколько взял – столько и отдаешь. Почти. Я же говорю – многие на неделю брали, не больше…
Вопрос: То есть, Михеев давал деньги в долг под проценты?
Ответ: Давал.
Вопрос: И кто кроме вас брал деньги в долг у Михеева, какие суммы?
Ответ: Вот кто брал – тот пусть и скажет об этом. Я за себя отвечаю, что другие брали – это их дело.
Вопрос: А сейчас вы должны Михееву какие-то деньги?
Ответ: Сейчас нет, все отдал…
Вопрос: А другие?
Ответ: Говорю же – не знаю…
Вопрос: Чем еще занимался Михеев, помимо дачи денег в долг под проценты?
Ответ: О том говорить не хочу – своими глазами не видел…
Вопрос: И все-таки?
Ответ: Ну, слухи разные ходили… Что он золото, технику разную на базарах скупает и в Союз отправляет. Что у него канал налажен – ему военными самолетами – оттуда водку, икру, хлеб черный – знаете, как по русскому черному хлебу скучаешь… Туда золото, дубленки, технику бытовую. Рубли на валюту меняет – но я не менял, зачем мне это…
Вопрос: Вы знаете, кто обращался к Михееву с просьбами обменять валюту на рубли?
Ответ: Нет, говорю же – слухи только
Вопрос: Где вы были вечером двадцатого сентября этого года?
Ответ: В день убийства, что ли? Нет, я дома был – сразу со службы домой пришел, весь вечер дома провел и дома спать лег. Жена подтвердит. Вы на меня это не вешайте, не я его убил. Я весь долг, который ему должен был, отдал – и с концами. Других ищите…
Вопрос: Вы были дома, получается. Вы видели у дома незнакомых людей? Кого около дома в тот вечер здесь быть не должно было?
Ответ Нет
Вопрос: А к Андрею Леонидовичу кто-то приходил? Его квартира ведь точно над вашей располагалась, полы здесь тонкие. Может слышали что-то подозрительное, шум какой-нибудь…
Ответ Нет. Точно нет, все как обычно было…
Вопрос: В котором часу вы легли спать?
Ответ Около двенадцати. По местному.
Тогда у меня еще было недостаточно опыта, и реакции у меня были вполне обычные, человеческие. Советник Горденко Владимир Потапович – "хороший мужик", "мастер-золотые руки", и мне несколько раз помогал. Все это – откладывается в голове, обычный человек инстинктивно делит всех людей, причем сразу после знакомства, на "хороших" и "плохих". И потом все происходящее рассматривается не бесстрастно, а через эту призму "хороший человек" – "плохой человек". Мы просто не верим, не хотим верить, что "хороший человек", сделал что-то плохое, в голове сразу ищутся – и часто находятся! – ему оправдания. Бредовые, дикие если здраво подумать – но находятся. Разведчиков учат рассматривать поступки каждого человека бесстрастно, без деления на "плохой" – "хороший". Но я тогда разведчиком еще не был…