Приговоренный
Шрифт:
Губы Ольги дрогнули. Громко звякнула брошенная в мойку столовая ложка.
– Во-вторых, домой к себе вы меня сами пригласили, – довольный, закончил Сыч, как ни в чем не бывало.
– Все верно. И уже начинаю об этом жалеть. Вы вообще в каком качестве сюда пришли? Как лицо официальное или как частное?
– Для вас есть разница?
– Есть. Потому что если вы милиционер, то почему вы упрекаете меня в том, что я сообщила про Юлия? Разве вы сами после каждого громкого преступления не кричите на всех углах: просим всех, кто может помочь установить личность преступника, обращаться к нам, исполните свой гражданский долг, и так далее, и тому подобное?
– А если я бы оказался частным лицом, что тогда?
– Тогда бы я вам сказала, что рада, что он на свободе. Я не знаю, простит ли он меня когда-нибудь, но знаю, что он никогда не будет искать встречи со мной, чтобы как-то отомстить. И если бы я даже знала, где он скрывается, то никогда бы вам этого не сказала.
– То есть вы уже раскаиваетесь в том, что подозреваемый в убийстве человека оказался благодаря вашей помощи в следственном изоляторе?
– Если честно, то я не знаю, что и думать. Возможно, я где-то перемудрила, но тогда я очень испугалась. С одной стороны, на меня сильно давили ваши коллеги. Этот ужасный Голобобов. Свинья и хам, каких поискать. С другой стороны, полная непонятка с самим Юлием. Поймите, совершить убийство – это одно. А вот совершить убийство и испытывать настоятельную потребность тут же рассказать об этом – это уже патология. Как психоаналитик, я постаралась проанализировать его прошлое. Судите сами: на его глазах убили отца. Мамаша и раньше не баловала его особым вниманием, а став вдовой, фактически отказалась от сына. Он рос у чужих людей. Вот на такой благодатной почве и вызревают всякие маньяки-убийцы.
Сыч посмотрел на свои руки.
– Позавчера я застрелил человека, преступника.
Ольга вздрогнула:
– Вы это к чему?
– Не знаю. Может, к тому, что меня тоже воспитывали чужие люди… Ну как, не боитесь и дальше оставаться со мной наедине и угощать меня чаем?
Ольга криво улыбнулась. Этот человек сбивал ее с мысли. Ее, которая сама всегда привыкла дирижировать разговором.
– Предлагаю сменить тему, – заметив ее состояние, сказал Сыч. – Так мы, чего доброго, совсем рассоримся, а ведь я пришел к вам за помощью.
– Чем же я могу вам помочь?
– Скорее Тараскину, чем мне. Как бы вы сами к нему ни относились – как к постоянному сексуальному партнеру или подопытному кролику, – он считал вас своим другом, Ольга Викторовна. Да и я, полагаю, тоже был для него несколько больше чем просто начальником. В этом городе, кроме нас с вами, более близких людей для него нет. И не только в городе. Тараскин в беде, и бросать его я не собираюсь. Это было бы слишком непорядочно.
Ольга с вызовом рассмеялась.
– Что-то не очень вериться в вашу ментовскую порядочность, дорогой Руслан Петрович. Может, когда-то это и было, но только так давно, что и не вспомнить.
Сыч отхлебнул чая. Если это замечание его и задело, то он никак этого не показал.
– Хорошо. Поверьте в мою непорядочность. Считайте, что в этом деле присутствует и мой шкурный интерес. Признание Тараскина убийцей крайне негативно отразится на моей карьере. А я очень люблю свою работу. Такое объяснение вас устроит?
Ольга подумала. Виновато улыбнулась. Попросила не обижаться. Сыч разозлил ее, вот и она его тоже провоцировала. Но теперь они квиты. Уж не думает ли он, что она приглашает к себе домой каждого незнакомца? Да Юлий ей о Руслане Петровиче все уши прожужжал, какой он порядочный и что именно он, Сыч, и сделал Юлия. И о том, что Юлий относился к начальнику если не как к отцу, то как к старшему брату.
– Итак, что я могу сделать для вас и для него?
– Во сне Тараскина есть один момент, который не стыкуется с дальнейшим ходом развития событий. Он сказал, что Лапов, отмахиваясь от него, затушил о его руку сигарету. Значит, должен был остаться ожог? Но дефектов кожи не обнаружено. Руки Тараса чистые. Возникает вопрос: почему, рассказывая так называемую правду о том, как он убивал, ему понадобилось еще что-то выдумывать? У вас есть этому объяснение, если, конечно, он в самом деле виновен?
Вместо объяснений у Ольги были только умозрительные рассуждения, которые никак Сыча не устроили. Он отмахнулся и продолжил сам:
– Тогда предположите, что он невиновен. И именно с этой точки зрения попытайтесь объяснить, каким образом Тарасу могло присниться убийство Лапова. Кто-нибудь вообще сталкивался с такими случаями раньше? Может, кто-нибудь из тех, кого вы знаете или хотя бы слышали о таких?
Ольга покинула кухню, а когда вернулась, в руках у нее была целая стопка книг – толстых и тонких, в твердых и мягких переплетах. Книги она водрузила на стол прямо перед Сычом и, постучав пальцем по самой верхней, сказала, что и сама пыталась объяснить феномен Тараскина с точки зрения его невиновности. Вот, даже литературу из научной библиотеки принесла. Плюс разные статьи в Интернете.
– Ничего подобного лично мне не встречалось, – сказала она. – Мой конек – отношения между супругами, неспособность нормально уживаться в коллективе, вредные привычки. Я занимаюсь реальными проблемами.
– Поверьте, у Тараскина очень реальная проблема. Его не только обвиняют в убийстве, но и самого хотят убить.
– Я так скажу: если хотя бы десятая часть того, что написано в этих книгах, правда, то все может быть. Взять хотя бы эту, – Ольга еще раз постучала пальцем по верхней, на обложке которой было написано «Сновидения и их толкование: экстрасенсорное восприятие и психические феномены». Тут все: и сны вещие, и предвидения, и телепатические способности. Причем написано грамотным научным языком.
– Ну, значит, все-таки что-то такое может быть? – оживился Сыч.
– Может, и может, но у серьезных, прагматичных людей, к которым себя причисляю и я, подобные творения вызывают лишь снисходительную улыбку. Нет, я вовсе не утверждаю, что людей, способных предсказать будущее, нет, но все эти предсказания скорее на уровне символов, намеков. Юлий же подробно описал, как убивали Лапова.
– Значит, никакой надежды?
– Надежда умирает последней, – грустно улыбнулась Ольга. – Возможно, в случае с Юлием Сергеевичем мы имеем дело с каким-то уникальным феноменом, который я пока еще не готова объяснить. Единственно, хочу заметить, что он очень психологически восприимчивый человек. Вы знаете, что ему на протяжении нескольких лет снился один и тот же сон?
– Он никогда не рассказывал об этом. Что ему снилось?
Ольга рассказала о мучившем Тараскина в детстве кошмаре. О том, как бегут и кричат люди, горит автобус, о падении с моста в воду, о чемодане с наклейкой и об испытанном героем сна страхе.
В процессе рассказа Сыч задумался, ушел в себя, так что стало вообще непонятным, слышит ли он собеседницу.
– Значит, мост? – все-таки произнес он задумчиво.
– Да. В плане снов – не самый хороший знак. Но если вам удалось все-таки благополучно через него перебраться на другой берег, то это означает, что трудности в конечном итоге будут преодолены, хотя и не без некоторых жертв. Правда, Юлий так и не перебрался.