Приключения Николая Романова до и после смерти
Шрифт:
Надо отдать должное генералу. Услышав о печальных результатах расследования, он не растерялся и собрал комиссию из числа прокурорских работников и криминалистов, которые пришли к оригинальным выводам, изложенным впоследствии в книге генерала «Убийство царской семьи и членов дома Романовых на Урале».
Логика комиссии была проста, но вместе с тем основательна.
Во-первых, комиссия пришла к выводу, что, поскольку в пепелище костра найдены личные вещи семьи Романовых (все та же пресловутая туфелька), значит, там же сгорели владельцы этих вещей.
Генерал Дитерхс так обосновал этот вывод в своей книге: «трудно предположить,
Главный вывод комиссии гласил: Романовы были убиты, а их трупы сожжены.
Следующее, что установил генерал и его комиссия: «зубы горят хуже всего, но нигде, ни в кострах, ни в почве, ни одного зуба не найдено».
Не будучи специалистом по сжиганию зубов, трудно что-либо возразить на это. Вывод комиссии напрашивался сам собой – у убитых Романовых были отрезаны головы.
В такое случае куда же девались головы?
И здесь, комиссия не оплошала! Ведь, если головы не обнаружены в лесу под Екатеринбургом, то им просто некуда деваться, как оказаться в Москве.
Как правильно пишет Дитерхс: «По мнению комиссии, головы членов царской семьи и убитых вместе с ними приближенных были заспиртованы в трех доставленных в лес железных бочках, упакованы в деревянные ящики и отвезены Исааком Голощекиным в Москву Янкелю Свердлову».
В этом блестящем умозаключении смущает лишь одно обстоятельство – никто и никогда не видел заспиртованных голов семейства Романовых. Поэтому будь я членом комиссии Дитерхса, предложил добавить: «Заспиртованные головы Янкель Свердлов скушал, угостив ими Исаака Голощекина».
В заключение отметим, что следователь Соколов на этом не успокоился и отвез-таки найденные им в костре «кости млекопитающего» матери Николая Второго, которая тихо – мирно доживала свои дни в Англии.
Мы не знаем, что руководило в тот момент следователем. Действовал ли он бескорыстно, желая только успокоить мать, чтобы она могла хотя бы посмотреть на то, что осталось от ее сына, или же он надеялся на вполне заслуженное вознаграждение.
В любом случае не вышло ни того, ни другого. Говорят, одна из костей попала Соколову в висок, от чего он и скончался спустя некоторое время, успев-таки передать ларец с драгоценными костями в дар зарубежной православной церкви.
Так появились первые святые мощи Николая Второго, которые, однако, стали далеко не последними.
Следствие 1993-1998 годов
В 1979 году группа «черных копателей», еще раз прочесала местность, где когда-то трудились следователи Сергеев и Соколов.
Во времена перестройки и гласности об их открытии узнал весь мир.
Тогда в газете «Московские новости» появилась статья «Земля выдала свою тайну» с фотографией черепа и подписью под ней: «Череп, найденный в окрестностях Свердловска Гелием Рябовым и идентифицированный им как череп Николая Второго Романова».
Оказалось, что писатель Рябов (между прочим, автор прославляющих революцию киносценариев сериалов «Рожденные революцией» и «Государственная граница») откапал в земле чей-то череп и узнал в нем Николая Второго!
Кажется, что все это больше похоже на мистификацию, но на самом деле никакой мистификации не было. Просто, как потом говорили друзья Рябова со ссылкой на первоисточник,
Правда, появление черепов императорской семьи под Свердловском (Екатеринбургом) не вполне согласуется с выводами комиссии Дитерхса, но при желании, устранить это противоречие несложно. Например, можно предположить, что Свердлов, получив заспиртованные головы от Голощекина, не знал, что с ними делать. Не кушать же их, в самом деле? В результате он поступил, как и всякий нормальный мужик на его месте: выпил спирт, а сами головы отправил назад почтой в Екатеринбург. Однако к тому времени город уже заняли чехи и никакого Голощекина, которому адресовалась адская посылка, на месте не оказалось. Тогда почтальоны утилизировали бандероль в лесу в том самом месте, где через много лет ее обнаружил Гелий Рябов.
Вновь закрутилось следствие. На этот раз оно было поручено следователю генеральной прокуратуры Российской Федерации Соловьеву. Сразу скажем, что дело было раскрыто им в возможно короткие сроки. Хотя, собственно, что тут раскрывать? Идентичность черепа была уже установлена Рябовым, и дело оставалось за малым: провести пару-тройку экспертиз, что, учитывая современный уровень развития науки, не представляло никаких сложностей.
Следователь Соловьев провел три экспертизы.
Первая. Фотосмещение фотографий черепов и прижизненных фотографий членов царской семьи.
Сущность этого метода состоит в том, что при наложении двух изображений, черепа и фотографии, они должны совпасть в определенных точках. И они совпали! Правда, для этого пришлось несколько реконструировать черепа, ведь за столько лет от них отвалились кое-какие кусочки, да и «черные копатели» прошлись по ним лопатой. Так что черепа пришлось собирать буквально по частям, склеивать, замазывать недостающие куски, подгонять под фотографии.…
Все бы ничего, да нашелся скептик, некий господин Грянник (см. его книгу «Завещание царя»), который провел почти такую же экспертизу в Латвийской научно-исследовательской лаборатории судебных экспертиз. Он направил туда фотографии Романовых и фотки каких-то безымянных жителей из солнечного Сухуми (местные жители были уверены, что это и есть спасшиеся Романовы). Экспертиза установила их абсолютную идентичность!
Хороший метод!
Вторая экспертиза – реконструкция по черепу первоначальной внешности людей. Как говорил об этой процедуре сам следователь Соловьев:
– Николая Второго в реконструкции трудно узнать…Но когда Сергей одевает на него бороду и усы – сходство поразительное…
Получается, если некий Сергей убирает бороду и усы, то и сходства как не бывало!
Впрочем, если взять любой другой череп на выбор следователя Соловьева, приладить к нему бороду, усы Николая Второго, вставить его глаза, то и тут, уверен, сходство будет поразительным.
Очень хороший метод!
Третья экспертиза самая важная: ДНК.
Проводили ее ученые из научного центра Олдермстона (Англия). Все серьезно! Никаких бород и усов, брали костную ткань, а для сравнения с ней кровь ныне живущих дальних родственников Романовых (близких уже не осталось).
В результате английские ученые заявили, что в ДНК «имеются совпадения» и «на 98,5 процента они уверены, что обнаруженные останки принадлежат Романовым».
Странное, если вдуматься, заявление.