Проект 4 +
Шрифт:
Не, ну а что? Местные со своими проблемами с передвижением и без меня справятся. Когда-нибудь. Ну да, это будет долго. До любого из камней возрождения они и так добегут а оттуда путь и запомнить можно будет. Они же от камня до поселения как-то добираются? Значит — помнят дорогу. И там так-же. Ничего сложного. За пару лет организуются. Ну да … за пару лет. Как то отвык я что-то планировать на такую перспективу.
Да не, какую пару лет? Они уже начал работать в этом направлении. Каждый день вон, вокруг озера круги нарезают все кто могут. Зачем, спрашивается? Силу качают, что бы бегать между поселениями. Значит, новую вводную оценили верно. С чем их и поздравляю. А ещё эти бегуны подглядывают за мной, как бы нечаянно. Ну и ладно. Смотреть сейчас всё равно не на что.
Так я о чём? О пингвинах! Сами постучались в мой мозг. То не доорёшся их а тут на тебе! Ну и что, опять про религию нудеть будете? А зачем? Сами запретили инвалидам подарки принимать а теперь я опять что-то должен. Я занят. Видите? Хотя ладно, уже не занят.
Не, ну вы сами подумайте мозгами электронными, религия это, прежде всего, мораль. Так? А что я инвалидам такого высокоморального могу принести? Да вообще ничего! У них мораль до меня была ещё круче, чем при мне. Какой там убей, укради или возжелай? Им такое даже в страшном сне не приснилось бы. Они даже мобов бить стеснялись куда там людей? Они долгое время при военном коммунизме жили а некоторые и продолжают. У них заповеди покруче, чем в любой религии. Чуешь мою мысль? А обрядность без морали это какая-то чушь собачья. Так ведь? Так вот, ты мне эту чушь и предлагаешь. Здасти! А ты думал? Сначала заповеди а потом уж молитвы. Ты у каких-то агностиков и еретиков историю религии учил. Не у инвалидов, случайно? Если у них, тогда верю, что они могли напрочь забыть про подноготную и помнить только об обрядности. Вот видишь, смысл этой обрядности они тоже не понимают. Принять решили? А кто поставил такое идиотское условие? Куда им теперь деваться? Ты бы подумал хорошенько да и придумал бы что-то нормальное а не эту пургу. Как ты её вообще выродил? Поперёк себя что-ли?
Глава 22
Ну вот, теперь красота! Куча веток, палок и листьев и стопка бруса на сто пятьдесят. Длина, правда, разная но это не страшно. Я ещё не знаю, какой длины брус мне нужен. Всё от того, что я не знаю размера будущей плитки. Как-то не удосужился ввести стандарт. Теперь у меня есть брус и можно будет посчитать в тетрадочке минимальный размер ячейки решётки, что бы и бруса хватило и плитку делать размером поменьше, что бы было не так геморно и энергии хватало. А вот пингвины (вот никак их из головы не выкинешь!), если они такие заботливые, могли бы рассказать Мальвинке, что я тут кучу твёрдой древесины нарубил. Им такое должно пригодиться на поделки. Луки там … стрелы … ручки для чего-нибудь и всё такое. Но нет же! Они со своей заботливостью только ко мне лезут! Сами назначили меня богом ремёсел, типа Гефеста, а теперь от меня высокой морали хотят. Кто предъявлял моральные требования к Гефесту? Что просили, то и ковал. Хоть мечи, хоть щиты, хоть дрянь какую-нибудь непотребную типа четырёхрукого андроида для охраны чего-то нужного людям, что бы не давать им плюшек. И нормально! Люди не в обиде. Нашли какого-то героя, что бы обвести вокруг пальца этого андроида и увести полезную плюшку. Гефесту кто-нибудь претензии предъявлял за то, что на акт воровства им целый герой понадобился? Никто не предъявлял. Наоборот, все восхищались, что вон какую хрень сделал! Сильную но тупую. Ну так, к нему какие претензии? Он сделал что просили а если бы понадобился умный андроид, так богиня мудрости в это время макияж делала … да и правильно, что не стали её тревожить. Умный андроид разве стал бы там как истукан стоять? Нафиг надо! Можно найти дела и поинтереснее! Так что, не ту модель божественности пингвины хотят внедрить. Никакого монотеизма! Модель должна быть более архаичной. Как в Греции, Египте и прочих викингов. Там все боги были с узкой специализацией и никто никакой морали от них не требовал. Вот, блин! А зачем я всё это подумал? Теперь ведь, хрен отвертишься!
Сижу — отдыхаю. Супчик варю. Просто подумал, а от чего я никогда не пробовал варить еду в золотом горшке? Почему мне кажется, что такая посуда только для алхимии и зельеварения? Что за зашоренность сознания? На самом деле, конечно, не по этому а потому, что у меня снова кончилась энергия а психовать мне не хочется. И посуду пачкать тоже не хочется. Понятно, что помыть её можно и без воды но ведь можно и вообще не мыть. К таким горшкам ничего не прилипает. Короче, всё от лени, которая, как известно, двигатель прогресса. Вот теперь сижу и жду, что-бы узнать, какие-такие свойства получит стандартная еда сваренная в нестандартной посуде?
Да собственно, никаких. Только сварилась быстрее и на вкус, вроде бы, получше. Но это не факт. Факт в том, что пингвины — тормоза. А малявка — слепая. Это я на горшок глядючи вспомнил, как я активировал на малявке спелл обретения способности к травничеству и дал почитать рецептик простого зелья. Нужной травы в округе, надо сказать, было дофигища но эта мелочь слепошарая так почти ничего и не нашла. Даже зелье зоркости не помогло. Видимо для травничества зоркость не важна, там важен параметр «восприятие» а у самого крутого, в этом отношении инвалида, она оказалась недостаточной. Она же ещё и тугоухая. Тоже ведь выверт интересный. Ищут травку не глазами. Не так, что бы совсем ничего не получилось. Получилось в степени достаточной для того, что бы понять, что технология работает а вот способностей, что бы ей воспользоваться — не хватает. А на тупой я вообще не проверял. Смысла нет. Пусть поднимают восприятие и отправляются в походы. Возле клон-холла в отношении полезной травы, ловить нечего. Короче — облом … временный.
А про тормозов — это да. Это конкретно. Это же сколько времени понадобилось пингвинам, что бы обсосать модель божественного мироустройства из моих воспоминаний! Я за это время успел уже и за яблоками сгонять и к медной полянке присоседиться и всю энергию спустить на её выплавку а они там себе думали чего-то … столько времени. Видать, тяжкие были раздумья. Стратегические!
Вот нравится им монотеизм и всё тут! Всю информацию перелопатили, всё сопоставили и получилась какая-то чушь. Ну нет у ребят фантазии от слова совсем. Во всё им надо пальцем тыкать. Тебе зачем-то нужна глобальная вера? И ты решил сбросить её на меня? Это дополнительные обязательства. Если даёшь обязанности тогда давай и права. Много у меня прав? Достаточно, что бы быть глобальным божеством? Бестолочь стоеросовая! Монотеизм от политеизма, на мой непритязательный, отличаются только в одном, в политеизме помощники верховного — фигуры самостоятельные а в монотеизме — нет. Эти самые ангелы, которые помощники верховного монобожества — фигуры на столько не самостоятельные, что даже не имеют свободы собственной воли (на сколько я знаю теорию христианства). Так что, ваньку не валяй и делай что тебе говорят разумные обладающие свободой воли. Нужен тебе монотеизм? Так он уже есть. Верховное божество — ты. Ты можешь делать с этим миром всё, что угодно. Я — не могу. Хочешь, что бы я мог? Думаю, что не хочешь. Это противоречит каким-нибудь протоколам безопасности и правилам назначения на высшие должности. Короче, думай дальше. Подсказок я тебе много дал. Разберёшься. А мне вот надо подумать, прямо сейчас за оловом бежать или, для начала, освободить инвентарь от древесины?
Думаю … построю сначала каркас из древесины. И место освобожу более понятно будет, как вся эта хрень должна выглядеть. Внешние габариты я знаю, длину всех отрезков бруса … надо померить, толщина плитки … блин! А это я где возьму? Назначу? В этом направлении я ещё не копал. Да и надо ли? Надо. Вдруг тонкую плитку нужного размера сделать не получится. Ладно, в любом случае — мне в клан.
Ну и нет тут ничего интересного. Ничего так не поменялось особенно. Эти … вокруг озера всё так же и бегают только сейчас одна и уже на последнем издыхании. Не думаю, что она меня заметит. На остальных только мельком глянул. Вроде бы, тоже всё как обычно. А Шнырь за ними вообще не подглядывает. Я его погулять отпустил в более «рыбные» места. Надоели ему эти птицы хуже горькой редьки. Так то понятно, только не ясно, зачем он режет столько зверьков. Охотничий инстинкт там, азарт, то — сё … это ладно. Но зачем в мой и не без того не пустой инвентарь сыплется всякая хрень, не очень понятно. Вот, к примеру, рецепты на простые зелья и не менее простую еду. Мне что с ними делать? Надо быстрее строить домик, что бы было куда всё это сбрасывать. Да я и так, вроде, без дела не сижу. Конструкцию каркаса сочиняю в тетрадочке. Угловых столбиков придётся ставить два на каждый угол а не один, как в нормальных домиках. И всё из-за бивней мастодонтов, которые будут по углам торчать. Думаю, не вешать на них никакой нагрузки пусть будут чисто декоративными и сверху обрезать не буду. Пусть торчат. Только притяну хомутами к деревяшкам … для красоты и прочности и ладно.
Ну, вот как-то так и получилось. Ничего так выглядит … в тетрадочке. Приличненько. Только размер у плитки получился какой-то придурочный … двести восемьдесят три миллиметра … куда мне такие? Пересчитаю для трёхсот. Пусть деревяшек немного останется, зато на плитку можно будет сантиметровые насечки нанести, где-нибудь сбоку. Пусть используют как линейку. Надо же общемировые стандарты мер и весов вводить а то будет как обычно, кто во что горазд, потом задолбаешься эту хрень искоренять. Плавали, знаем.
Дело осталось за малым. Всю эту фигню построить, бивни вкопать и … всё пока. Хомуты и уголки я буду делать бронзовыми, гвозди железными а вот дверь, наверное, медную. Для солидности. Нормально будет? А, да! Надо будет ещё уборщице глаза отвести а то снесёт нафиг мою постройку по причине отсутствия функционала в пустом каркасе. Обидно будет. Заодно и вспомню, как это делается.
Странно, что пингвины от меня со всякой божественной ерундой отстали. Размышляют видать, после новой полученной от меня вводной. Где они понахватались такой чуши о религии, ума не приложу. Видимо, попался им какой-нибудь авторитетный богослов … с хвостом, рогами и покрытый чешуёй, который всю жизнь занимался тем, что пытался обосновать обрядность читая первоисточники. В смысле, обосновывал нужды церковнослужителей из якобы намёков усмотренных в божественных писаниях. Вот пингвины и прошерстили его память как, якобы, специалиста. А потом сопоставили с данными от других «специалистов» и получилась такая муть, которую можно сбросить на меня, типа, вот модель, давай соответствуй. Ага, щщас! Только шнурки завяжу. Если бы в социологии были бы работающие формулы, по которым можно было бы что-нибудь просчитать, сейчас пингвины уже имели бы на руках социально-математическую модель общества куда и вписали бы свою религию для ускорения требуемых тенденций. Ну а если учесть, что результаты расчётов такой модели описывал только Хайнлайн (ну может ещё кто, я просто не в курсе) без описания самой модели, то получается, что любая математика применима к социологии примерно так-же, как физиогномика к строительству кораблей. Тяжко придётся пингвинам. Фантазии то нет! Даже не представляю, какие данные они сейчас роют и какие модели составляют … лишь бы не древних богословов … те напридумывают!
Пингвины то от меня отстали а вот Мальвинка — тут как здесь! Прискакала. Издалека начала. Когда, мол, пойдём «паровозить», как будто сама не знает. Как только слонопотам возродится, так сразу и пойдём. Если я в это время не буду сильно занят. Так а что хотела? Мы, говорит, всё обдумали и решили согласиться! Радость то какая! А то я не знаю о вашем решении! Только, говорю, я не знаю, на что вы согласились. Если на тут чушь, которую тебе напел управляющий, то не судьба вам! Не будет такого. Такой бред только в каменном веке работал да и то недолго. Тысяч пятьдесят лет или около того. Понятно, что вы сейчас тоже в каменном веке и отсутствие камней вас не смущает но мозги то надо иметь! Вас же самих ломало, такое решение принимать, не можете сказать почему? Да потому, что не работает такая модель. Более того, ведёт к деградации общества. Вы же то-же самое понимали но сформулировать не могли. Так и вот, сейчас вырабатывается другая модель, более жизнеспособная и рациональная. И гибкая. В разных условиях она должна вести себя по-разному, что бы рацио не терялось. Ферштейн?