Проект 4 +
Шрифт:
Ещё у меня планируются бриджики до колена которые можно будет носить вместе или вместо трусов, наколенники, сапоги опять же до колена, только снизу и, собственно, юбка. Из всего этого, не зная будущих размеров, можно сделать только наколенники. Уж коленки то как-нибудь постараются не разбухнуть до неприемлемых размеров?
Наколенники это просто! Защитная пуленепробиваемая чашечка спереди и немного по бокам и два слоя кожи. Внутри помягче, снаружи попрочнее и покрасивее. Ну и лямочки сзади, что бы и держалось и не мешалось одновременно. Чашечки проще сделать металлическими но сейчас у меня на это нет энергии и потому — костяные. Какая самая прочная кость в скелете? Какая разница? Подходящих зубов у меня всё равно нет. Клыки есть но они не подойдут. Значит придётся немного позаимствовать из панциря танкозавра. Сколько там тех чашечек? Не будем мелочиться.
А вы знали, что, если тратить энергию на запекание образцов и одновременно что-то делать руками, то затраты энергии восполняются быстрее? Вот и я не заметил но дух говорит, что эффект есть. Хоть и не сильно заметный. И дело не в том, что я слегка психую от того, что панцирь слишком твёрдый и неподатливый. Не будем упоминать того, что без полога (третьего по счёту, между прочим!) я вообще бы до сих пор заготовки от основного куска отделял а потом искал ещё отлетевший кусок напрочь забыв о том, что не могу отходить слишком далеко от действующих спеллов. Но они каким-то образом не схлопнулись и эксперимент мой не прервался. Почему интересно? Может потому, что я слишком долго занимаюсь примерно одним и тем же и это состояние как-то начало выходить на уровень рефлексов? Или эта многозадачность действительно облегчает выполнение обоих задач? Или это что-то такое, о чем я сейчас думать не могу ибо нечем? Потом проанализирую. Чашечки одинаковые? Вот и хорошо. Теперь кожа. С ней возни меньше, психоза тоже и восполнения энергии. Тоже плохо но не критично. Я и так почти полный. Даже мой инструмент для этого панциря не вполне подходит. От того и психоз. Или дело в том, что этот материал ослабляет магию?
Как удачно получилось. Оба дела закончены почти одновременно. Теперь можно бросить всё и восстановить силы боле традиционным методом, путём приёма питательных веществ, скажем так, перорально. Никаких изысков в еде, как обычно, не будет а будет чисто отдых совмещённый с обедом и наблюдением за тем, как остывают на земле упавшие образцы. Как бы мне не было любопытно, но трогать я их сейчас не буду. Отмечу только то, что все они упали на землю не развалившись и кажется, что присутствует некоторая прозрачность, что в купе с имеющей место линзовидностью формы, как бы, наводит на новые размышления.
Линзовидность — это ладно, просто форма «посуды» для выпечки такая. Ничего удивительного. И то, что эта форма правильно параболическая, тоже не удивительно. А что удивляться, если эта функция — самая простая из тех, что математически описывает криволинейные поверхности. Или кто-то думает, что пингвинам интересно обсчитывать какие-то логарифмические или тригонометрические функции? Им напрягаться тоже не интересно. Если нужно что-то искривить то проще всего это сделать пользуясь самой простой степенной функцией. Зачем я вообще это заметил? Затем, что все линзы и зеркала в любой увеличительной оптике тоже параболические. Даже «Гиперболоид инженера Гарина» первоначально был параболоидом, что технически правильно описывает предполагаемую физику работы (и не важно, что такими методами описываемого луча получить невозможно), но редакторам больше понравилось слово «гиперболоид» и потому моему тёзке пришлось изобрести метод автозамены слов. Жаль, что рукопись была на бумаге и автоматом автозамены пришлось поработать какой-то барышне. И проверяется моё предположение о правильной параболе легко. Для этого не нужно иметь измерительной станции и компьютера. Достаточно посмотреть сквозь получившуюся линзу. Если на резкость наводится сразу вся картинка и никакой размытости по краям нет — значит, парабола правильная. Только не сильно прозрачная. Но это уже другой вопрос.
«Надо добавить в состав «синьки»», - сразу подумалось мне, - «она тоже даёт эффект прозрачности и заодно её синеватый цвет может компенсировать грязно-оранжевый цвет, который придаёт «линзам» толчёная кость пупсика». А что? Может и сработать. Предположение то не самое глупое. Только есть небольшая загвоздочка. Я, вроде бы, не линзы тут делать собирался а вполне себе плитку. И нужны они мне не для обсерватории какой (интересно, есть ли вообще смысл смотреть в небо в нарисованном мире?) а для вполне себе утилитарного домика. Правда … в этом домике присутствует окно … тогда можно считать, что именно окном то я и занят. Здорово я придумал?
Конечно здорово а зачем? А затем, что экспериментировать проще, чем делать плитку. Энергии уходит меньше чисто из-за разницы масс нормальной плитки и экспериментальных образцов. А энергия мне нужна. Мне вдруг подумалось, что я могу для мальвинки прямо сейчас сделать ещё и сапоги. Уж несколько размеров можно и со спящей снять да и не предполагаю я никакого взрывного роста ног. Тем более, что припуск делать по-любому придётся. А что именно должны содержать в себе сапоги мне тут в голову внезапно залетело, причём, во всей полноте, когда мне на зуб какой-то хрящик попался. Вот его звук на мысль и навёл. Забавно? Да и пофиг! Просто буду считать, что есть полезно.
Полезная штука — тетрадочка. Сильно экономит время на записи и учитывает сразу не только снимаемые размеры но и форму. Так что у меня сейчас есть имеется некий примитивный аналог трёхмерной мат модели ног. Причём, отзеркалировать правую модель на левую ей трудов не составило. Буду считать, что ноги одинаковые а то они, заразы такие, брыкаются! Щекотно им, видите ли, прямо во сне. Нашли время! Но сейчас они мне больше не нужны и потому, могут заниматься чем угодно. Лишь бы ко мне не шли.
От внешнего вида стандартных женских высоких демисезонных сапогов придётся отказаться. Не смогу я замаскировать все силовые элементы в такой тонкой конструкции. Буду использовать авторский стиль с элементами «милитари» с кучей необязательных элементов, которые будут только выглядеть как украшения а на самом деле и будут теми самыми элементами защиты. Подошва толстая и рифлёная как у берцев, носок и пятка гладкие и кожаные без всяких набоек и стальных носков. Но это не значит, что там не будет защиты, просто её будет не видно. Конструкцию позаимствую от спец обуви со стальной носком под кожей. Для пятки такой-же запятник. Защита подошвы от женских туфель с гибким супинатором. Защита шишек голеностопного сустава от коньков, только выглядеть будет как декоративный элемент. Ахилл и подъём стопы будет защищать якобы широкий ремешок с красивой бляхой спереди, икру будет защищать якобы шнуровка с левой стороны на правую, которая будет только выглядеть как кожаная а на самом деле стальная. И да, что бы никто не догадался, концы шнурков будут сверху свисать и будут на самом деле из мягкой кожи с какой-нибудь красивостью на конце. Ну и самое «больное место» - голень будет защищать тонкая пластинка наголенника, которой видно не будет и силовой каркас этой защиты в виде извивающейся блестящей металлической змейки снаружи, которая должна выглядеть как декоративный элемент но прочность у неё должна быть отнюдь не декоративная. Как вам мой план? Мне тоже нравится. Дело за маленьким — реализация!
А вот зрители мне тут сейчас совершенно не нужны, особенно такие, которые пытаются задавать вопросы. Не могу я сейчас над ними думать. Мне просто нечем. Заниматься ковкой металлов без нагрева этих самых металлов довольно проблематично. Тем более, металлы не самые податливые. В этой локации таких вообще найти невозможно. По крайней мере, у меня не получилось. А спелл нагрева этих самых неподатливых металлов, это уже четвёртый по счёту спелл, который я одновременно держу. Думаешь просто? Особенно учитывая, что потоков всего три. Как справляюсь? Духа приспособил. Спелл нагрева не такой уж и сложный. Держит нормально и энергии ему хватает, особенно, после того, как всякие посторонние начали задавать мне неуместные вопросы. И искусственно психовать не пришлось. Естественного хватило. Лучше знаешь, что, красавица наша писанная, возьми воды и периодически поливай вот этот пенёк, на котором стоит моя наковальня. А то он всё время пытается загореться от того, что я поставил его слишком близко к месту проведения эксперимента. А там сейчас как раз температурка на максимуме. Зачем поставил близко? Мне так легче спеллы контролировать. И вообще, что за внешний вид? Возьми вот эти трусы примерь. Хватит уже кутаться в одеяло делая вид, что тебе холодно! Они тянутся. Должны подойти на жопу любого разумного размера.
Стоп! Не надо тупить! Это непозволительно даже в таком состоянии. Будешь и дальше делать вид, что тебе холодно. Весь этот шмот комплектом пойдёт как сетовый набор. Это намного выгоднее в плане характеристик. А чтобы тебе не было скучно … тебе же скучно пенёк поливать? Он же ведь всё равно не вырастет, да? Вот, попробуй отполировать вот эту змейку что бы блестела как у кота … всё, что бы блестело. А то мне молотком, знаешь ли, неудобно. И да, меня тоже полей а то я скоро как пенёк стану. Ну не помещаюсь я весь за наковальней!