Произведения (сборник)
Шрифт:
– Несерьезный какой-то автор - скажут читатели, - настоящие писатели, например, такой как В. Распутин, А. Солженицын, В. Астафьев мучаются, страдают, переживают и думают с болью в сердце, выплескивая ее на страницы великих произведений, о том, «как вернуть нашему народу совестную, жертвенную, боголюбивую веру, как вернуть нам самосветящееся душевное добро наших предков». Или в отчаянии ищут ответ на вопросы:
– Кто мы такие, люди на Земле? Почему так живем? Где наш предел, где остановка? Почему ненависть, злоба, алчность властвуют над нами,
А тут какой-то неизвестный тип решил изобрести нечто новенькое, переплюнуть великих и выдать рекомендации, как жить, великому народу великой страны...
А вдруг, не такие уж мы и великие, а деградирующая нация умирающей страны, судя по показателям статистики и прогноз кончины нашей страны в недалеком будущем оправдан?
Категорически протестую против явно вражеского прогноза, поэтому и предлагаю через национальную идею способ спасения отечества. И не шучу, просто стиль изложения у меня такой.
Потому великие писатели являются великомучениками одновременно, что не могут найти ответы на эти животрепещущие вопросы, что писательский труд только обостряет проблемы, высокохудожественно констатирует факт нашей жизни и вызывает взрывы страдальческих эмоций. Но, как правило, эти факты не отвечают на вопрос: почему мы такие и как нам жить?
А все из-за того, что в обществе возобладал вероятностно-статистический подход к жизни, по-русски обозначаемый емким словом «авось», который обязательно приводит к другой, не менее емкой фразе: «... хотели как лучше, а получилось как всегда». Все социально значимые жизненные аспекты, принимаемые государством, начинаются с предложения: « А что, если мы попробуем вот так...?». Примеров сколько угодно.
Двадцать лет бизнес пытался втолковать государству, т.е., чиновному у руля классу, что стабильность экономическая и социальная будет зависеть от доли малого и среднего предпринимательства в ВВП страны, что 15-17% его вклада крайне недостаточно. Дождались, пока жареный петух не клюнул.
В конце 2008 – начале 2009 годов, где наша экономика оказалась вместе с уважаемым рублем? Нашлась мудрая личность, подсказавшая премьеру, что неплохо было бы снизить ставку налогообложения для малого бизнеса, аж до 5%! Хорошая мысль, премию государственную за идею! «Корифеально! Шедевриально!», - как говорил один полковник на артиллерийских учениях, когда снаряд пролетал мимо КНП. Ждем роста ВВП!
Вот только арендодатели в это время повысили сразу на 30% (!) арендную плату за производственные площади для тех, у кого есть желание, энергия созидания, задор, уверенность в будущем..., но нет собственности. А государственной собственности, которой можно было бы регулировать подъем малого бизнеса в трудные для России времена, уже нет. Разбазарили, распродали, полученное разом съели и наелись. То же самое происходит и с землей. Нет земли у государства, нет. Только леса. Регулировать нечем. А регулирующие статьи закона о земле почему-то не работают (Мучает вопрос, мучает - под каким колпаком выращивали...?).
В России, как всегда, «мудрое» решение приходит тогда, когда уже несвоевременно... Поздно, господа, поздно. Теперь уже только после национализации. Но премию все равно можно дать, это приятно.
В Финляндии, например, 500 квадратных метров муниципальной производственной площади для малого швейного предприятия (г. Сеньяоки, лично руками эти площади трогал и ногами измерял), на наши деньги стоят 10 рублей за квадратный метр. Это в 100 раз меньше, чем в Сибири и в 6 тысяч раз меньше, чем в Москве! Дикари, что с них взять?
Дикий рынок (это наш, кто не понял) - для цивилизованных людей! А если наоборот, то получается: цивилизованный рынок для диких людей? Совсем запутался с этой либеральной экономикой.
Хотя есть решение, простое и не обидное для арендодателей. Наладить государственное регулирование аренды, например, стоимость коммунальных услуг, плюс накладные с плановыми накоплениями не более 100% от прямых затрат на содержание. И все, не нужны жертвы со стороны государства в виде вымученного налогового подарка. Но это, как только что мы выяснили, - дикость.
Со всех сторон шли предупреждения умных людей, на пушечный выстрел не допускаемых к телам правителей, о надвигающемся финансовом кризисе. Россия же, как самоубийца, лезет в ВТО, делает все возможное для вымывания денег за границу, развала своих отраслей. Даже половина Стабфонда – и та работает на экономику Соединенных Штатов. Кто-нибудь понимает, может мне внятно объяснить пользу от этих шагов?
В ВУЗах сама почетная специальность – спекулянт.
Правила экономической жизни страны кто диктует? Спекулянт.
Самая высокооплачиваемая профессия – спекулянт.
На обложках деловых журналов первое лицо – спекулянт.
Бизнес-успех – на спекуляции.
Главная работа на земле – спекуляция.
На недвижимости – спекуляция.
Я нормальный человек, 23 года непрерывного обучения, производственник с 40-летним стажем, не могу понять:
– Зачем государству нужны посредники, спекулянты? Они же ничего не производят и никому не помогают! Зачем?! Не производят же ничего!! Не понимаю!!!
Так будет всегда, пока вместо разума и заботы о ближнем, нашими действиями управляют эмоции, тем более, вызываемые страстью удовлетворения, главным образом, личных, эгоистических целей. Вместо счастья мы всегда будем получать лишь революции и все вытекающие из них последствия, которые обычно желают друг другу враги. Пожелание, принятое в зарубежных странах, «А чтоб тебе жить в эпоху перемен!» может звучать с российским акцентом, как проклятие: «А чтоб тебе не пережить очередную революцию в России!».