ПСС том 15
Шрифт:
ПРИМЕЧАНИЯ 469
выступили не только против предложения Вернера, но и против самой постановки вопроса.
Однако съезд после поименного голосования, большинством 149 против 144 при 3-х воздержавшихся, высказался за необходимость директив фракции после обсуждения вопросов об отношении к буржуазным партиям и о Государственной думе. — 329.
176Резолюцию кавказских меньшевиков Ленин подробно разбирает в § 12 своей работы «Две тактики
социал-демократии
330.
177См. К. Маркс и Ф. Энгельс. «Циркуляр против Криге» (Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 9). — 341.
178Поправкой Либера открылась атака меныневистско-бундовской оппортунистической части съезда на
принятую за основу резолюцию большевиков об отношении к буржуазным партиям. Либер предложил
опустить первую часть теоретической резолюции: «перед социал-демократией в настоящее время вы
двигается с особенной настоятельностью задача определить классовое содержание различных непро
летарских партий, учесть взаимоотношение классов в данный момент и в соответствии с этим опреде
лить свое отношение к другим партиям». Поправка Либера была отвергнута съездом. О поправках к
резолюции «Об отношении к буржуазным партиям» см. настоящий том, стр. 380—385. — 354.
179В первой поправке Троцкий предложил выбросить из 3-го пункта резолюции слова: «Что социальной
основой таких партий (т. е. партий либерально-монархической буржуазии. Ред.)являются экономиче
ски более прогрессивные слои буржуазии, особенно же буржуазная интеллигенция, тогда как часть
демократической городской и деревенской мелкой буржуазии идет еще за этими партиями только в
силу традиций и будучи прямо обманываема либералами». Поправка Троцкого была отвергнута съез
дом.
Вторая поправка Троцкого касалась пункта 5-го резолюции. Вместо слов: «одновременно против реакции и против предательской либеральной буржуазии» он предложил: «как против реакции, так и против предательской политики либеральной буржуазии». Поправка Троцкого была принята съездом.
— 355.
180Поправка Мартова, предлагавшего добавить в виде примечания к 3-му пункту резолюции слова о до
пустимости технических соглашений с буржуазными партиями, после выступления Ленина поимен
ным голосованием делегатов съезда была отклонена (см. об этой поправке настоящий том, стр. 382).
— 356.
470 ПРИМЕЧАНИЯ
181Поправка Мартова, предлагавшего к пункту 4-му резолюции вместо указания на псевдосоциалистиче
ский характер народничества сказать об «авантюристичности» и «утопическом характере их револю-
ционаризма», после выступления Ленина была отклонена съездом (см. об этой поправке настоящий
том, стр. 382—384). — 356.
182Первая поправка Мартынова, предлагавшего в 4-м пункте резолюции об отношении к буржуазным
партиям вместо «эти партии (народнические. Ред.)облекают свои, в сущности буржуазно-
демократические, задачи более или менее социалистической идеологией» вставить: «сочетают рево
люционные, демократические стремления с реакционными социальными и политическими тенден
циями и предрассудками, свойственными крестьянам докапиталистической эпохи и мещанам», была
отклонена съездом.
Вторая поправка Мартынова к тому же, 4-му, пункту резолюции: вместо «принуждая их таким образом становиться на сторону социал-демократии против черносотенцев и кадетов» вставить: «присоединиться к беспощадной борьбе против крепостнического государства» также была отклонена съездом. — 358.
183По вопросу о Государственной думе съезд доклада не заслушивал, обсуждались два проекта резолю
ции. Ленин выступил с докладом от комиссии в защиту большевистского проекта на 33-м заседании
съезда. Резолюция была принята 157 голосами против ПО. — 360.
184Ленин в своем выступлении отвечает Ф. И. Дану, возражавшему против наименования съезда, как
предлагали большевики, пятым, из стремления якобы не закреплять фракционные раздоры. На самом
же деле меньшевики и бундовцы игнорировали III, большевистский, съезд партии. Было принято
предложение бундовца Шанина (Л. Г. Шапиро) назвать съезд «Лондонский съезд РСДРП». — 364.
185На съезде было решено выбрать в Центральный Комитет 15 человек, из них 12 — на самом съезде и 3
должны были быть делегированы национальными организациями после съезда. Ввиду необходимости
освободить помещение церкви, в которой происходил съезд, было решено произвести подсчет голосов
и разрешить другие технические вопросы в социалистическом клубе на заседании с сокращенным