ПСС том 3
Шрифт:
РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ 343
менения различных приемов группировки мы не могли бы представить по каждомупромыслу данных о заведениях различной величины. Составленная таким образом таблица помещена в приложении (см. прилож. I); в ней указано, по каким признакам кустари каждого промысла распределены на разряды, приведены для каждого разряда в каждом промысле абсолютные числа заведений, рабочих (и семейных и наемных вместе), суммы производства, заведений с наемными рабочими, наемных рабочих; для характеристики земледелия кустарей вычислено
Так как рассматривать данные по всем 33-м промыслам нет никакой надобности и это было бы чересчур обременительно, то мы разделили эти промыслы на 4 категории: 1) 9 промыслов с средним числом рабочих (и семейных и наемных вместе) на 1 заведение от 1,6 до 2,5; 2) 9 промыслов с средним числом рабочих от 2,7 до 4,4; 3) 10 промыслов с средним числом рабочих от 5,1 до 8,4 и 4) 5 промыслов с средним числом рабочих от 11,5 до 17,8. В каждой категории соединены таким образом промыслы, довольно близко подходящие друг к другу по числу рабочих на 1 заведение, и для дальнейшего изложения мы будем ограничиваться данными об этих 4-х категориях промыслов. Приводим in extenso эти данные.
На этом основании исключен из сводки фарфоровый «промысел», в котором в 20 заведениях имеется 1817 наемных рабочих. Характерно для господствующей у нас путаницы понятий, что московские статистики и этот промысел включили в число «кустарных» промыслов (см. сводные таблицы в III выпуске VII тома, 1. с).
Категории
Абсолютные числа а) заведений Ь) рабочих с) суммы производства вруб.
%-ное распределение" а) заведений Ь)рабочих с) суммы произвол.
а) % заведений с наемными рабочими Ь) % наемных рабочих
Средняя сумма производства в рублях а) на 1 заведение Ь) на 1 рабочего
Среднее число рабочих на 1 заведение а) семейных Ь) наемных с) всего
промыслов
о
0)
о
«
по разрядам
о
0)
о
«
по разрядам
о
0)
о
«
по разрядам
о
L-
0)
о
«
по разрядам
I
II
III
I II
III
I
II
III
I
II
III
1-ая (9 промыслов)
831
1776 357 890
100 100 100
57 35 32
30
37 37
13 28 31
12 11
2 1
19 9
40
27
430
202
243 182
527 202
1010 224
1,9
0,2 2,1
1,28 0,02 1,3
2,4 0,2 2,6
3,3 1,2 4,5
2-ая (9 промыслов)
348 1242 516 268
100 100 100
47 30
25
34
35 34
19
35 41
41
26
25 13
43 21
76 45
1484 415
791
350
1477 399
3 291 489
2,5 1,0
3,5
1,9
0,3
2,2
2,9 0,8
3,7
3,7 3,0 6,7
3-ья (10
804 4 893 2 013 918
100 100 100
53 25 20
33 37 37
14 38 43
64 61
35
25
95 59
100 86
2 503 411
931
324
2 737 411
8 063 468
2,4 3,7 6,1
2,0 0,8 2,8
2,7 3,9 6,6
2,3 14,9
17,2
4-ая (5 промыслов)
102 1516
"*577 930
100 100 100
38 15 13
33 24
23
29 61 64
84 85
61 60
97 81
100 93
5 666 381
1919 331
3 952 363
12 714 401
2,1
12,7 14,8
2,2 3,5 5,7
2,1 8,7 10,8
2,1 29,6
31,7
Итог по всем категориям (33 промысла)
2 085 9 427 3 466 006
100 100 100
53 26 21
32 35 34
15 39 45
40 51
21 20
57 46
74 75
1664
367
651 292
1756 362
5 029 · 421
Г 2,2 2,3 U,5
1,8
0,4
2,2
2,6 2,2 4,8
2,9 9,0 11,9
Литеры а) Ь) с) означают, что цифры, имеющие указанное в заголовке значение, поставлены в клетках одна над другой. " Это — проценты ко всему числу заведений и рабочих в данной категории промыслов или в данном разряде
По двум промыслам вместо стоимости продукта (= сумме производства) даны сведения о стоимости сырья, поступающего в обработку. Это уменьшает сумму производства тысяч на 300.
РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ 345
Эта табличка сводит те главнейшие данные об отношениях высших и низших разрядов кустарей, которые послужат нам для дальнейших выводов. Итоговые данные по всем четырем категориям мы можем иллюстрировать диаграммой, построенной совершенно так же, как и та диаграмма, которой мы иллюстрировали, во II главе, разложение земледельческого крестьянства. Определяем для каждого разряда процентную долю всего числа заведений, всего числа семейных рабочих, всего числа заведений с наемными рабочими, всего числа рабочих (и семейных и наемных вместе), всей суммы производства и всего числа наемных рабочих, и наносим эти процентные доли (по описанному во II главе приему) на диаграмму .
Рассмотрим теперь выводы из этих данных.
Начинаем с роли наемного труда. По 33 промыслам наемный труд преобладает над семейным: 51% всего числа рабочих принадлежит к наемникам; для «кустарей» Московской губернии этот процент даже еще ниже действительности. Мы подсчитали данные по 54 промыслам Московской губернии, по которым даны точные числа наемных рабочих, и получили 17 566 наемников из 29 446 рабочих, т. е. 59,65%. Для Пермской губернии процент наемных рабочих среди всех кустарей и ремесленников, вместе взятых, определился в 24,5%, а среди одних товаропроизводителей — в 29,4—31,2%. Но эти огульные цифры обнимают, как увидим ниже, не только мелких товаропроизводителей, но также и капиталистическую мануфактуру. Гораздо интереснее поэтому тот вывод, что роль наемного труда повышается параллельно с расширением размеров заведений:это наблюдается и при сравнении одной категории с другой и при сравнении разных разрядов той же категории. Чем крупнее размеры заведений, тем выше процент заведений с наемными рабочими, тем выше процент наемных рабочих. Народники-экономисты ограничиваются обыкновенно заявлением, что среди «кустарей» преобладают мелкие заведения с исключительно