Пятый свидетель
Шрифт:
Это был умный и хорошо отрепетированный ответ. Первые раунды Оппарицио, несомненно, выигрывал. Но это меня не смущало, потому что лучшие свои удары я приберег на потом. Мне было нужно, чтобы он почувствовал себя в безопасности, решив, что ситуация у него под контролем. Через Герба Дэла я досыта накормил его уверенностью, что беспокоиться не о чем. Он не сомневался, что у меня ничего на него нет и я не смогу причинить ему никакого вреда своими отчаянными намеками на некий заговор, которые он с легкостью отметет, как делал это до сих пор. Его самоуверенность только росла.
— Хорошо. Теперь о другом: в момент получения этих писем вы вели секретные переговоры, не так ли?
Оппарицио впервые с начала допроса ответил не сразу.
— В тот момент я вел приватное деловое обсуждение, как делаю это почти постоянно. Я бы не стал употреблять слово «секретные», поскольку оно имеет отрицательную коннотацию. «Секретные» предполагает — сомнительные, неэтичные, в то время как «приватные» означает лишь сохранение конфиденциальности, принятое в любом бизнесе.
— Хорошо. Это приватное деловое обсуждение касалось продажи вашего АЛОФТа компании, находящейся в государственном управлении, не так ли?
— Да, это так.
— Компании под названием Фонд «Лемюра»?
— Да, правильно.
— Эта сделка должна была принести вам кучу денег, верно?
Фриман встала и попросила о совещании у судейской скамьи. Мы подошли, и она громким шепотом стала излагать свои возражения:
— Какое это имеет отношение к делу? Куда это нас ведет? На Уолл-стрит? Но это же никак не связано с Лайзой Треммел и уликами против нее.
— Ваша честь, — быстро сказал я, упреждая вероятное согласие Перри с возражениями Фриман, — непосредственное отношение всего этого к делу очень скоро станет ясным. Мисс Фриман прекрасно понимает, куда это нас ведет, просто она не желает туда идти. Но суд предоставил мне для защиты моей клиентки некоторую свободу обоснования вероятности вины третьего лица. К этому я и веду и прошу суд проявить последовательность и позволить мне довести дело до конца.
Перри не задумываясь ответил:
— Мистер Холлер, вы можете продолжить, но я хочу, чтобы вы поскорее приземлили свой самолет.
— Благодарю вас, судья.
Мы вернулись каждый на свою позицию, и я решил ускорить темп.
— Мистер Оппарицио, возвращаясь к январю, когда ваши переговоры с «Лемюром» были в самом разгаре, вы ведь ожидали получить очень большую сумму денег, если сделка состоится, не правда ли?
— Это была бы достойная компенсация за годы, которые я потратил на то, чтобы добиться плодотворного роста своей компании.
— Но стоило вам тогда потерять одного из крупнейших своих клиентов — приносящего вам ежегодно сорок миллионов долларов дохода, — и сделка могла оказаться под угрозой, верно?
— Ни один из наших клиентов не собирался разрывать отношений с нами.
— Я снова обращаю ваше внимание на письмо мистера Бондуранта, сэр. Не будете же вы утверждать, что в нем нет угрозы расторгнуть деловые отношения с вами? Если хотите в этом убедиться —
— Мне нет нужды заглядывать в письмо. Никакой угрозы для меня не существовало. Митч написал мне — я позаботился о том, чтобы снять проблему, вот и все.
— Так же, как вы позаботились о Доналде Дрисколле?
— Протестую, — сказала Фриман. — Спорное утверждение.
— Снимаю вопрос. Мистер Оппарицио, вы получили это письмо в самый разгар переговоров о сделке с «Лемюром», правильно?
— Ну да, переговоры еще шли.
— И вы знали в тот момент, что мистер Бондурант сам находится в стесненном финансовом положении, не так ли?
— Мне ничего не было известно о личной финансовой ситуации мистера Бондуранта.
— А разве один из сотрудников вашей компании не отслеживал регулярно финансовое положение мистера Бондуранта и других банкиров, с которыми вы вели дела?
— Нет, это смешно. Кто вам это наврал?
Настала очередь испытать Герба Дэла в качестве двойного агента.
— В момент написания вам письма был ли мистер Бондурант в курсе ваших секретных переговоров с «Лемюром»?
Оппарицио следовало бы ответить — не знаю. Но я велел Дэлу через своего посредника передать ему, что адвокаты Лайзы Треммел не нашли ничего по этому ключевому вопросу своей стратегии, поэтому Оппарицио ответил:
— Ему ничего об этом не было известно. До окончания переговоров я не афишировал их перед своими клиентами.
— Кто является руководителем финансовой службы «Лемюра»?
Сам вопрос и предполагаемая смена направления допроса, судя по всему, застали Оппарицио врасплох, но это продолжалось всего несколько мгновений.
— Сид Дженкинс. Сидней Дженкинс.
— Не возглавлял ли он комиссию, с которой вы вели переговоры о сделке с «Лемюром»?
Фриман снова заявила протест: зачем, мол, все это и к чему ведет. Я пообещал судье, что очень скоро он это поймет, и, получив разрешение продолжить, повторил вопрос свидетелю.
— Да, по вопросу о продаже компании я имел дело с Сидом Дженкинсом.
Я открыл папку, достал из нее некий документ и попросил разрешения у судьи предъявить его свидетелю. Как и ожидалось, Фриман воспротивилась, у нас состоялось бурное совещание у судейской скамьи. Но поскольку Фриман одержала победу в таком же споре, касавшемся ознакомления Дрисколла с результатами внутреннего расследования, проведенного АЛОФТом, судья Перри уравнял счет, позволив мне представить документ.
Я передал копию свидетелю.
— Мистер Оппарицио, пожалуйста, скажите присяжным, что за документ у вас в руках.
— Точно не могу сказать.
— Разве это не распечатка электронного ежедневника?
— Возможно, если вы так говорите…
— Какое имя стоит вверху страницы?
— Митчелл Бондурант.
— А каким числом датирована запись?
— Тринадцатым декабря.
— Прочтите, пожалуйста, вслух запись о назначенной на десять часов встрече.
Фриман снова попросила о совещании, и мы снова предстали перед судейской скамьей.