Рабочая книга по обществоведению. Политическая экономия
Шрифт:
Допустим, напр., что период производства товаров продолжается 9 месяцев, а период обращения их, т. е. время, которое проходит до обмена их на деньги, — 3 месяца. Если при этом на производство (т. е. на покупку сырья, материалов и т. д. и оплату рабочих) тратится ежемесячно по 100.000 руб., то весь капитал должен быть равен 1.200.000 руб. В самом деле, предположим, что капиталист организовал, предприятие, имея всего 900.000 руб. капитала. Затрачивая по 100.000 руб. ежемесячно, он к концу 9 месяцев израсходует весь свой капитал и получит готовые товары. Но так как он должен в течение 3 месяцев ждать их сбыта, то он был бы вынужден приостановить на это время производство в своем предприятии. Ясно, что это очень невыгодно, так как здания и машины стоят и изнашиваются без пользы, а стоимость их не переносится на новые продукты, а просто утрачивается. Поэтому организовывать предприятие
Мы видим, что непрерывность производства обеспечивается только благодаря наличию добавочного капитала по сравнению с тем, который был бы необходим в случае немедленного сбыта товаров. В нашем примере при отсутствии 3-месячного периода обращения капиталисту достаточно было бы иметь 900.000 руб., благодаря же наличию этого периода ему приходится довести свой капитал до 1.200.000 руб., т. е. ему нужно иметь добавочных 300.000 руб. Следовательно, наличие, наряду с периодом производства, особого периода обращения увеличивает сумму капитала, необходимого для ведения предприятия.
Кроме добавочного капитала, необходимого просто благодаря тому, что между моментом окончания производства и моментом сбыта товаров проходит известный промежуток времени, обращение товаров требует еще особых затрат капитала. Для того, чтобы держать и сбывать товарные запасы, нужно иметь товарные склады, магазины, конторы и т. д. и располагать известным штатом торговых служащих — упаковщиков, приказчиков, счетоводов, конторщиков, кассиров и т. д. Все это требует добавочных затрат капитала. Если допустить, что для того, чтобы сбыть в год товаров на 900.000 руб., нужно ежегодно расходовать в виде всякого рода торговых издержек 100 000 руб., то общая сумма добавочного капитала, необходимого для обслуживания обращения товаров, составит в нашем примере уже не 300.000 р., а 400.000 руб.
Выше мы предположили, что сами промышленники сбывают свои товары потребителям их. Однако это вовсе не обязательно. Вместо того чтобы объединять в своем лице производство товаров и торговлю ими, фабриканты могут ограничиваться одним только производством, предоставляя сбыт товаров особой категории капиталистов, ограничивающихся, в свою очередь, только этой функцией. Так оно и есть в действительности. Между фабрикантами и окончательными потребителями вклинивается целый ряд посредников. Выходя с фабрики, товар переходит к оптовому торговцу, от него к розничному, и только от последнего попадает к настоящему потребителю. Класс капиталистов делится таким образом на особые группы промышленных и торговых капиталистов. Капитал, которым оперируют торговые капиталисты, называется торговым капиталом.
Как же складывается положение вещей при наличии торгового капитала? Наш фабрикант будет теперь заниматься исключительно производством. Затратив в течение 9 месяцев на производство 900.000 р., он затем продаст товары купцу, т. е. превратит свой капитал в денежный, и, следовательно, будет иметь необходимые средства для дальнейшего продолжения производства. Купец же (мы для простоты предполагаем здесь, что оптовый и розничный торговец в одном лице), затратив капитал на покупку товаров у фабриканта Иванова, через 3 месяца продаст эти товары потребителям и полученные обратно деньги может снова использовать для покупки товаров у фабриканта Петрова. Его капитал таким образом постоянно находится в сфере обращения и воплощается в известной массе товаров.
Следовательно, торговый капитал представляет собою не что иное как капитал, обслуживающий обращение товаров, "с той только разницей, что функция эта является теперь не побочной операцией производителя, а исключительной операцией особого рода капиталистов, торговцев товарами" (Маркс).
Ни одна категория капиталистов не станет длительно затрачивать своего капитала на ведение таких предприятий, которые не приносят средней нормы прибыли. Это относится в равной мере как к промышленным капиталистам, так и к торговым. Если бы торговля не давала средней прибыли, то в нее не вкладывался бы капитал. Раз на нее затрачивается капитал, то, значит, торговцы каким-то образом получают на него такую же прибыль, как и промышленники. Эта прибыль, получаемая владельцами торгового капитала,
Для ответа на этот вопрос представим себе опять, что торговля еще не обособилась от промышленности и что сами фабриканты обладают капиталом, необходимым для обращения своих товаров. Возьмем прежний пример: 3 млн. руб. вкладываются ими в производство, 1 млн. руб. обслуживает обращение. Мы знаем, что прибавочная стоимость создается в производстве и что сумма ее зависит от числа наемных рабочих и степени их эксплуатации, иначе говоря, от величины переменного капитала и нормы прибавочной стоимости, Допустим, что из 3 млн. руб. занятого в производстве капитала 2 млн. руб. приходится на постоянный капитал, а 1 млн. руб. — на переменный, и что норма прибавочной стоимости равняется 100 %. В таком случае сумма прибавочной стоимости составит 1 млн. руб. Какова же будет средняя норма прибыли? Если бы весь капитал сводился к производительному, то норма прибыли равнялась бы 33 %. Но кроме производительного капитала есть еще 1 млн. руб. капитала, обслуживающего обращение. Хотя этот капитал и не имеет отношения к производству вообще, а следовательно, и к производству прибавочной стоимости, но для капиталистов одна сотня рублей так же хороша, как и другая. Прибыль поэтому будет рассчитываться на весь капитал, т. е. на 4 млн. руб., и составит- 25 %.
Дело по существу не меняется от того, что капитал, обслуживающий обращение, обособляется от производительного и становится собственностью особой группы капиталистов, т. е. превращается в торговый капитал. Прибавочная стоимость, создаваемая наемными рабочими, распределяется равномерно между промышленными и торговыми капиталистами. Средняя норма прибыли составит по-прежнему 25 %. Но если раньше вся сумма прибыли в целом получалась одной и той же категорией капиталистов, то теперь промышленные капиталисты получат прибыль в 25 % только на капитал в 3 млн. руб.,- что составит 760.000 руб., остальную же сумму прибыли — 250.000 руб. получат торговые капиталисты в качестве 25 % на свой 1 млн. руб. капитала. Как те, так и другие получают одинаковую норму прибыли на свой капитал, общая же сумма прибыли распадается на две части — промышленную и торговую прибыль. Итак, источником как промышленной, так и торговой прибыли является прибавочная стоимость, создаваемая наемными рабочими, а средняя норма прибыли определяется отношением суммы прибавочной стоимости к общей сумме промышленного и торгового капитала.
Часть прибавочной стоимости, создаваемой его наемными рабочими, промышленный капиталист отдает торговому. Но происходит это, конечно, не в такой форме, что фабрикант и купец объединяются для сбыта товаров и планомерно распределяют прибыль между собою. Как фабрикант, так и купец получает свою прибыль за счет разницы между ценами продаваемых им товаров и его собственными издержками. Но окончательная цена товара, та цена, по которой он продается потребителю, не может быть выше цены производства. Поэтому дело происходит следующим образом. Фабрикант продает купцу товары выше издержек производства, но ниже цены производства. Фабричная цена равняется издержкам производства плюс промышленная прибыль. Купец же продает эти товары потребителю по цене производства, которая равняется издержкам производства плюс промышленная прибыль плюс торговая прибыль.
Необходимость, кроме капитала, занятого в производстве, еще особого капитала, обслуживающего обращение, влияет понижающим образом на среднюю норму прибыли. Как мы видели в приведенном выше примере, при отсутствии капитала, занятого в обращении, средняя норма прибыли составляла бы 33 %. благодаря же наличию такого капитала она опускается до 25 %. Если бы выделение капитала, обслуживающего обращение, в особый торговый капитал не изменяло продолжительности периода обращения товаров, то норма прибыли оказалась бы на таком же уровне. Однако занятие торговлей в качестве специальной профессии позволяет капиталистам лучше знакомиться с положением и потребностями рынка, а потому быстрее сбывать товары. Но раз период обращения сокращается, то нужно и меньше капитала для обслуживания обращения, а потому средняя норма прибыли будет выше. Кроме того отделение торговли от промышленности дает возможность концентрировать торговые операции и тем самым сократить торговые издержки, что также уменьшает сумму капитала, занятого в сфере обращения. Итак, обособление капитала в сфере обращения от капитала в сфере производства в качестве особого торгового капитала приводит для всего класса капиталистов к экономии на сумме капитала, обслуживающего обращение, и, следовательно, к повышению средней нормы прибыли.