Расстрелянный парламент
Шрифт:
…Демократия – это плюрализм, это борьба мнений и идей, поэтому в самой демократической стране Франции «красный» Марше сидит в Национальной ассамблее, а «коричневый» Ле Пен – в Европейском парламенте.
Люди, вышедшие на улицы, «все они дети России». Ваш президент сказал это о погибших (как когда-то фашист Франко сказал то же самое в Испании), теперь, и это гораздо важнее, он должен сказать то же самое о живых.
Нужно остановить лавину арестов (1500, согласно американским газетам), иначе она захлестнет и Вас. Мой отец встретил в тюрьме двух следователей, которые его пытали. Их пытали в свою очередь пятью годами позже.
Не обольщайтесь приветствиями Запада в адрес того, что сейчас происходит в России. Запад
Господин прокурор, сажали при Ленине, Сталине, Хрущеве, Брежневе, Андропове. Сажают при Ельцине – не те же ли люди? Помните страшный вопрос: «Кем вы были до 17 года?» Я хочу спросить нынешних политических деятелей России и тех, кто против парламента, и тех, кто за: «Что вы делали до 90-го года? Вы были красными или белыми?» Ответ однозначен: «Все были красными!» А в 1991 году Вы сделали первый шаг – вы бросили красный флаг, чтобы сохранить чуть живую улыбку свободы; сделайте второй и самый главный шаг – поднимите белый флаг, флаг примирения всех граждан России. И тогда история сохранит Ваши имена чистыми, в противном случае Вы пополните ряды палачей, т. е. вечно кроваво-красных. Когда кровь засыхает, она становится коричневой.
P. S. Принимая решение по делу Бурсука Геннадия Андреевича, помните, что его ждут дома три сына: Тимофей (11-ти лет), Тихон (9-ти лет) и Никита (4-х лет). И от Вашего решения зависит, кем будут эти мальчики, когда вырастут, – я не хочу быть бабушкой «врагов народа».
P. P. S. Хочу сообщить Вам, что мой муж, французский фотограф Владимир Сычев, был ранен около телевидения «Останкино» прицельной пулей правительственных войск.
Депутаты на колени не встали
Свидетельствует депутат России Николай Павлов:
«Человеку, который был в Доме Советов с 21 сентября по 4 октября, спал на сдвинутых стульях, не имел связи с семьей, ходил без лифта на 13-й этаж к себе в кабинет со свечой в руке даже днем и пролежал безоружным под непрерывным огнем снайперов и пулеметов почти 6 часов на полу кабинета, очень трудно быть беспристрастным. Думаю, что большинство моих коллег-депутатов и всех других участников событий испытывают аналогичные чувства. Именно поэтому так мало аналитических материалов появилось из-под пера непосредственных участников этой трагедии. Слишком болит душа за происшедшее, звучат в ушах голоса избиваемых и расстреливаемых безоружных людей во дворе дома, куда нас вечером 4 октября вывела «доблестная» «Альфа», сдав в руки палачей.
Почему «коллективный Распутин» вообще решился на переворот? Кому и чем угрожали Верховный Совет и Съезд и, наконец, какова во всем этом роль самого Ельцина?
Для правильного ответа на эти вопросы нужно учесть два главных фактора, о которых зачастую забывает большинство пишущих на эту тему.
Во-первых, необходимо отметить факт назначения 10 Съезда народных депутатов России на 17 ноября 1993 года. На этом Съезде планировалось рассмотреть всего два, но зато ключевых для политической обстановки в стране, вопроса:
1. О социально-экономической ситуации и программе правительства по стабилизации экономики.
2. О проекте новой Конституции.
Во-вторых, необходимо учитывать напряженность политического поля, на фоне которого проходила подготовка к Съезду, жесткость действий Верховного Совета, правительства и команды Ельцина».
Свидетельствует депутат России Юрий Воронин:
«Мы считали: да, президент своим указом № 1400 действительно совершил государственный переворот, но во имя гражданского мира и спокойствия, если хотите, во имя России мы готовы сесть за стол переговоров. И вопрос этот поднимали неоднократно. Кстати, первые контакты начались уже 23 сентября: заместитель председателя Агафонов встретился с мэром Москвы Лужковым и изложил требования депутатов. Мы считали, что отключение тепла, света, телефонов и других объектов жизнеобеспечения является прямым нарушением прав человека. Пока они не будут подключены, сама возможность ведения каких-либо переговоров весьма проблематична. Нам трудно убедить депутатов в необходимости начать в таких условиях переговоры. Лужков заверил Агафонова, что даст команду немедленно подключить системы обеспечения. Однако слова не сдержал. Положение не изменилось и по прошествии двух суток.
Параллельно лично я вел на эту же тему переговоры по телефону с Черномырдиным. При мне он дал поручение Сосковцу и Ярову разобраться и немедленно подключить объекты жизнеобеспечения Дома Советов. Но прошел день-другой, однако и поручение председателя правительства осталось невыполненным. То есть я еще раз хочу подчеркнуть: наш диалог возник задолго до начала встреч в Свято-Даниловом монастыре, и, право же, не наша вина в том, что их результат был нулевым».
Свидетельствует депутат России Илья Константинов:
«Без преувеличения могу сказать, октябрь был, может быть, самый сильный, честный, может быть, единственный подлинный мой поступок.
И еще я понял, что простой русский человек сохраняет свою чистоту, нравственную чистоту. Он намного выше любого аттестованного политика. Когда я увидел наших людей на Смоленской площади, в Останкино, у Дома Советов, я был потрясен: невероятное презрение к смерти, невероятное мужество, несгибаемое абсолютное… Тысячи и тысячи людей, которые пришли тогда к нам, все до одного готовы были умереть. Все ли политики готовы были умереть? Далеко не все. Я видел удивительные вещи: на моих глазах парень вытащил из-под огня нескольких раненых, это было в Останкино. Я подошел к нему, стал с ним разговаривать: кто он? Член какой-то партии? Нет. Сторонник Верховного Совета? Нет. Что ж ты здесь делаешь? Проезжал, увидел, что людей убивают… Он увидел, что убивают людей и пошел под пули. А огонь там был такой, что головы не поднять.»
Свидетельствует депутат России Иона Андронов:
«До их атаки оставались считанные часы. Стало ясно, что мы обречены. Но страх, предательский животный страх я научился подавлять не только в афганских боях, но и под бомбежками, артобстрелами еще двух войн – во Вьетнаме и Никарагуа. Пришлось заново скомандовать себе: держись, не теряй головы, не опозорься перед соратниками.
Я встретил взволнованного депутата Павлова. Он сказал, что вернулся с Киевского шоссе, где видел входящие в Москву колонны бронемашин Таманской и Кантемировской дивизий. Эти так называемые «дворцовые дивизии», дислоцированные под столицей, всегда с 1956 года использовались в кремлевских заговорах с целью переворота. В сентябре обе дивизии посетил Ельцин и посулил командирам множество материальных благ.
Теперь танки и броневики занимали в городе боевые позиции для атаки «Белого дома».
…Отползая от прострелянного окна, я тогда еще не знал, что снаружи целится по нашим окнам знакомый мне сотрудник газеты «Известия» Николай Бурбыга. Через два дня он, плюнув на журналистскую этику цивилизованного мира, горделиво откровенничал в своей газете, как «перестал чувствовать себя журналистом» в то утро. «На какое-то время стал пулеметчиком бронетранспортера номер 170 седьмой мотострелковой роты. Сквозь прицел пулемета хорошо были видны окна «Белого дома». Рядом громыхнула пушка БМП. Из окна на 4 этаже посыпалось стекло, повалил дым.» Как назвать это? Московский Апокалипсис?