Разгаданные тайны цивилизации
Шрифт:
ДНК-генеалогия. Каждый человек несёт в себе своего рода «биологический документ», который не может быть утерян – это ДНК человека. Методы генетической генеалогии позволяют получить доступ к той части ДНК, которая передаётся неизменной от отца к сыну по прямой мужской линии – . Таким образом, ДНК-тест Y– хромосомы позволяет, например, двум мужчинам определить, разделяют ли они общего предка по мужской линии или нет.
Гаплогруппа – группа схожих , имеющих общего предка, у которого произошла , унаследованная всеми потомками. Термин «гаплогруппа» широко применяется в и – науке, изучающей генетическую историю с помощью исследования гаплогрупп и митохондриальной ДНК. Для обозначения гаплогрупп обычно используются латинские аббревиатуры, например, R1a, R1b, I1, I2, G
Понятие гаплогруппа чрезвычайно полезное, оно позволяет не только увидеть распределение различных этносов по планете, но и проследить, где они впервые зародились и как перемещались во времени и пространстве. В научном мире существует устоявшаяся классификация основных гаплогрупп, однако расположение, наименование и наличие субкладов часто вызывает споры. Так, для уточнения актуальной информации база ISOGG обновляет дерево гаплогрупп ежеквартально.
А теперь вернемся к теме нашего исследования. Если говорить коротко, то народы Европы можно отнести всего к двум гаплогруппам: R1a – центральная и восточная Европа – Рис. 2
Рис.2. Распределение гаплогруппы R1a
www.wikipedia.org
и R1b – западная Европа – Рис. 3
Рис.3. Распростределение гаплогруппы R 1 b
Из рисунков хорошо видно, что гаплогруппы западной и восточной частей Европы практически не пересекаются, следовательно, можно говорить об их разных предках. Поскольку нас интересуют кельты, некогда населявшие западную Европу, то сосредоточимся на Рис. 3 и всем том, что с ним связано. Для начала будет полезно привести соответствующее этнографическое распределение, из которого следует, что современная концентрация R1b максимальна на территориях, связанных с кельтами [5]. Так, в южной – около 70 %, в северной и западной Англии, , , – до 90 % и более, во – 60 %. Можно предположить, что она обусловлена докельтским субстратом, поскольку высока её концентрация и у некельтов – 88,1 % и – 70 %. У соседних народов концентрация данной гаплогруппы падает. У – 40 %, – 40 %, – 25,9 % и других. Что касается народов восточной Европы, то гаплогруппа R1b встречается там ещё реже. Например, у и – 22,6 %, – 12,6 %, – 10,5 %, – 17,3 %, татар – 14,7 %. Ученые выяснили предполагаемую дату появления на планете R1b – 16 500 лет до н.э. и даже определили место – Южный Урал, а если более точно, то одна из популяций башкир – запомним этот факт!
Теперь настало время представить существующие точки зрения на происхождение кельтов. Одна из них связана с британскими генетиками Брайаном Сайксом и Стивеном Оппенгеймером [5], которые утверждают, что гаплогруппа R1b не имеет отношения к заселению Западной Европы и происходит от палеолитического (древнекаменного века – более 10 000 лет до н.э.) населения . И ведь действительно, концентрация R1b здесь самая высокая. Взгляды Сайкса и Оппенгеймера получили широкое распространение в Европе благодаря написанным ими популярным бестселлерам о генетической истории Европы. Однако последующие исследования Барбары Арреди с коллегами установили, что “европейская палеолитичность” R1b сталкивается с непреодолимыми противоречиями, чему мы, конечно же, должны верить, поскольку наш подход к проблеме приводит к аналогичным выводам.
Другая версия основана на ДНК-генеалогии. Она показывает, что люди и языки (индоевропейские) передвигались из Сибири в обе стороны – на восток через Берингов пролив в Америку; и на запад по Евразии на Русскую равнину. Затем на Кавказ и далее в Месопотамию, на Ближний Восток, после чего – на запад до Атлантики. Переправившись через Гибралтар на Пиренеи, там осела популяция эрбинов, которая позже получила название баски. Эти люди были носителями гаплогруппы R1b, и пришли они на Пиренеи только 4800 лет назад. Изучив весь путь по карте, становится понятно, что такое перемещение под силу только Чингисхану или Аттиле, но никак не ограниченной группе людей, решивших сняться с насиженных мест где-то в Центральной Азии. Но это не единственная причина, ставящая под сомнение данную версию. Посмотрим информацию по гаплогруппе R1b вдоль предполагаемого пути движения людей, например, в северной Африке. У из – 10,8 %, арабов – 7 %, алжирских – 5,8 %, в – около 2,5 %, у арабов Египта – от 1 % до 7 %. Если сравнить эти цифры с данными по баскам – 88,1%, то вывод будет только один – по Африке будущие баски точно не ходили!
Для решения проблемы “первых кельтов” вновь обратимся к Рис. 3, на котором совершенно отчетливо видно, что максимальная концентрация R1b находится на западе Британских островов и северо-западе Франции. По мере продвижения на восток (включая континент) она постепенно снижается и достигает 25% уже в центральной Европе. О чем говорят эти данные? О том, что “первые кельты” появились именно на Британских островах, причем вначале заселили их западное побережье и, только потом стали продвигаться вглубь территории островов и далее – на континентальную часть Европы – в Бретань и на Пиренеи. Но, как это возможно, ведь исходными носителями гаплогруппы R1b являлись жители Южного Урала? Вот здесь мы подошли к самому главному – чтобы разрешить данное противоречие, необходимо предположить, что “первых кельтов” на Британские острова доставили с Южного Урала атланты! (Заметим, что аналогичным образом они поступили затем с шумерами, но об этом позже.) Теперь становится понятно, зачем в названии народа поставлены кавычки, ведь “первые кельты”, это на самом деле жители центральной Сибири, вернее, одна из ветвей башкиров. Очевидно, что кельтами они стали лишь после того, как “познакомились” с атлантами и восприняли от них принципы организации общества (через друидов), некоторые технические идеи и более прогрессивные способы выживания в условиях Британских островов. О том, что такие контакты были, свидетельствуют саги о легендарной праистории кельтов, сохранившиеся только в Ирландии [6]:
“На севере, за гранью всего видимого, находится священный Остров – остров света, остров чистоты. Там живут все хранители мудрости, знания и тайн, божественные барды, божественные художники. Все друиды и все короли обучались на Туле и именно оттуда принесли свое искусство. Там находится котел Возрождения, который утоляет любую жажду и дает бессмертие. Легенды кельтов о Туле и ее поиске стали источником легенд о поиске Грааля – чаше света, благодаря которой землю не может поглотить тьма. Найти Туле означает не только найти мудрость, познание, возродиться – это и есть Грааль, – но прикоснуться к тайне тайн, которая является основой всего человеческого существования”.
С высокой степенью вероятности можно предположить, что священный Остров – это было не что иное, как курсирующий в северной части Атлантического океана “остров” Атлантида. Именно здесь получили свои тайные знания будущие жрецы, которых атланты, скорее всего, отбирали из числа особенных людей. Возможно также, что в число учеников попадали также и некоторые будущие военачальники. Одним из доказательств, которое можно истолковать как прямое участие атлантов в организации человеческого сообщества, служит поразительный факт, обнаруженный историками [7]:
“Все индоевропейские народы в начале своего развития имели похожую структуру – кастовую систему, включавшую три основных группы: жрецов, воинов и ремесленников (землепашцев). При этом изначально во главе народа стояли именно жрецы – самые мудрые и справедливые. История донесла до нас свидетельства об индийских брахманах, славянских волхвах, но, пожалуй, самыми известными сегодня являются друиды – жрецы кельтского народа. Считается, что той силой, которой обладали кельты (судя по историческим фактам и легендарным свидетельствам), они были обязаны друидам. Друиды были и жрецами, и учителями, и целителями, и поэтами, и музыкантами, и хранителями древних знаний. Ни одно событие в жизни кельтов не происходило без их участия. Мы знаем о них много, но даже то, что мы знаем, не отвечает на главный вопрос: в чем их тайна?”
Зададимся следующим вопросом, можно ли предъявить какие либо весомые доказательства для предложенной гипотезы? Да, они существуют.
“В одежде погребенных кельтов угадываются восточные мотивы [8]: остроносая обувь, знать носила шаровары (как у башкир). Надо добавить еще круглые конические шляпы, которые до сих пор носят вьетнамские крестьяне. В искусстве преобладает орнамент из фигур животных и гротескные украшения. По мнению немецкого историка Отто-Германа Фрея, в одежде и искусстве кельтов видно несомненное персидское влияние. Есть и другие признаки, указывающие на Восток, как на родину предков кельтов. Учения друидов о возрождении умерших напоминают индуизм”.