Разгаданные тайны цивилизации
Шрифт:
Надо сказать, что подобные явления жители поселков наблюдали и раньше, но именно пропажа группы Дятлова заставила посмотреть на них несколько иначе. О загадочных “огненных шарах”, пролетавших над Уралом. упоминали все дожившие до наших дней криминалисты, которые в те годы принимали участие в следствии. Их видели не только 17 февраля и 31 марта, но и в ночь с 1 на 2 февраля, когда произошла драма у горы Холатчахль. Самое любопытное, что и следователь, занимавшийся этим делом, связал гибель туристов с “огненными шарами”:
“Изучение дела теперь полностью убеждает, да и тогда я придерживался версии гибели студентов-туристов от воздействия неизвестного летающего объекта. На основании собранных доказательств роль НЛО в этой трагедии была совершенно
ВЕРСИИ
В то время выдвигались самые разные версии, “объяснявшие” гибель группы. Это – манси-убийцы, снежная лавина, испытания ракеты и даже прием некоего допинга. Конечно же, не обошлось без американских шпионов, которые охотились за нашими секретами и совершенно случайно встретились с дятловцами. Справедливости ради заметим – ни одна из них не смогла объяснить имеющийся фактический материал. Любопытно, что даже через много лет интерес к этому делу не угас, о чем свидетельствует, например, серьезное исследование [11], в котором тщательно анализируются все доступные на сегодняшний день материалы следствия, информация от очевидцев, сопоставляются даты прохождения группой различных пунктов маршрута и даже вновь “прочитываются” всевозможные радиограммы. Основной смысл книги такой – все официальные органы власти, следствие и военные, принимавшие участие в данном расследовании, допустили многочисленные фальсификации, причем на всех этапах. Для чего это потребовалось? Совершенно очевидно – чтобы скрыть истинную причину трагедии. Но давайте посмотрим непредвзято, действительно ли власти что-то скрыли и с этой целью обратимся к официальной версии:
“Принимая во внимание отсутствие на телах наружных телесных повреждений и признаков борьбы. Наличие всех ценностей группы. А также заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной их гибели явилась стихийная сила, преодолеть которую группа не смогла”.
Если правильно представить, что стоит за словами стихийная сила, то это заключение следует признать более чем достаточным. А если дополнительно учесть, что оно было составлено в 1959 году, то и вовсе представляется невероятно смелым. Люди, стоявшие за официальной версией, скорее всего, выяснили истинную причину гибели группы Дятлова, но сообщить о своем открытии не имели права, ни тогда, ни, возможно, сейчас.
ГИПОТЕЗА
Попробуем, опираясь на изложенный выше фактический материал, предложить свою версию событий, происшедших с группой Дятлова. Первое, что сразу бросается в глаза – это схожесть ситуации с описанными выше “кораблями-призраками”. В обоих случаях люди – все до единого, как будто потеряв рассудок, неслись как можно быстрее и дальше от места своего пребывания. Разница лишь в том, что на корабле это, увы, прыжки в морскую пучину, а с горы Холатчахль туристы успели пробежать до опушки леса целых 1.5 километра. Но, обо всем по порядку.
Начало трагедии следует отнести к тому моменту, когда
“кто-то из туристов вышел из палатки по малой нужде с фонариком в руках. Этот фонарик принадлежал Дятлову, но выходил с ним, наверное, Тибо-Бриньоль – единственный, кто оказался почти полностью одет и обут”. В какой-то момент он увидел совсем рядом нечто такое, что заставило его буквально задрожать, назовем это нечто – НЛО. В планы последнего совсем не входило общение с людьми, а в этом районе он, вероятнее всего, оказался из-за какого-нибудь секретного объекта, обследованием которого занимался. НЛО мгновенно включил “генератор страха” и все живое пришло в движение – ребят охватил ни с чем несравнимый ужас; позабыв о зиме, лютом морозе и ветре, они разрезали палатку (хотя имелся ведь нормальный выход) и бросились вниз по склону. Доказательством того, что в этот момент они перестали что-либо соображать, являются:
– лежащая недалеко от входа в палатку меховая куртка Дятлова – опытного туриста, руководителя группы;
– брошенный Тибо-Бриньолем фонарик, и это среди ночи;
– практически полное отсутствие на ребятах теплой одежды, что впоследствии оказалось роковым для большинства из них.
И еще, как и на “кораблях-призраках”, в палатке не осталось ни одного человека, несмотря на то, что кто-то из них, возможно, уже спал крепким сном.
Оказавшись на значительном расстоянии от НЛО, сознание понемногу вернулось к беглецам и они стали понимать трагичность своего положения – кто-то разжег костер, а трое отправились обратно к палатке за теплыми вещами, без которых, это было ясно каждому – им конец. К сожалению, реализовать план не удалось, по дороге все трое замерзли. Однако не исключено, что в этом им каким-то образом “помогло” НЛО, которое, совершенно очевидно, контролировало каждый их шаг. Больше всего вопросов вызвали у следователей раздробленные грудные клетки у двоих участников группы и травма на голове третьего. Если исходить из предложенной гипотезы, то все становится понятным – эти трое (на самом деле их было четверо) были одеты несколько лучше других и, кроме того, они пошли куда-то в сторону. Не желая оставлять живых свидетелей, НЛО, скорее всего, направило на них концентрированный акустический удар – по выражению шумеров – применило “звуковое оружие”. Этот удар моментально убил всех троих. Четвертый же замерз от холода.
Здесь у читателя может появиться вопрос – обязательно именно такое развитие событий или у туристов все же был шанс каким-то образом уцелеть; ведь целью НЛО, как мы уже говорили, является не убийство людей, а всего лишь сбор информации. Чтобы на него ответить, следует вернуться к началу трагической цепочки событий:
“…кто-то из них вышел из палатки по малой нужде с фонариком в руках; этот фонарик принадлежал Дятлову, но выходил с ним, наверное, Тибо-Бриньоль – единственный, кто оказался почти полностью одет и обут”.
Как представляется, именно неожиданный визуальный контакт между человеком и НЛО спровоцировал защитные действия последнего – никто из разумных существ планеты не должен видеть его вблизи!
Такое свойство заложили в него когда-то инопланетяне и в этом есть определенный смысл. Таким образом, если бы Тибо-Бриньоль оставался в палатке, НЛО через какое-то время мирно удалилось, не причинив никому вреда, а поход группы Дятлова по маршруту наверняка бы закончился благополучно.
Выводы
Интерес к неопознанным летающим объектам (НЛО) не ослабевает ни на один день, что, конечно же, неудивительно – людей с древнейших времен привлекает все таинственное – то, чему они не могут дать адекватного объяснения, опираясь на существующие в данный момент знания или опыт. Очевидно также, что значительный “вклад” в эту проблему вносят средства массовой информации, оперативно сообщающие о появлении НЛО то в одной, то в другой части планеты, чего сто и более лет назад невозможно было представить – миллионы людей даже не подозревали, что вокруг них летают какие-то объекты. Что касается науки, то пока что мы видим откровенно негативное отношение ко всему, что хотя бы отдаленно напоминало связь непонятных явлений в околоземном пространстве с какой-либо инопланетной цивилизацией. В то же время нельзя не отметить тот факт, что государственные органы и научные учреждения многих стран на протяжении длительного времени занимались сбором информации о НЛО и ее идентификацией. Еще несколько примеров [3]: