Разгаданные тайны цивилизации
Шрифт:
“В самое последнее время правительство Великобритании открыло доступ к секретным материалам о “контактах с инопланетянами” c 1978 по 1987 год. Документы содержат рассказы очевидцев, но достоверных подтверждений этим свидетельствам как будто бы нет. Но при этом самые интересные части документов практически всегда заштрихованы и, конечно, трудно понять, что же спрятано под закрашенным текстом. Во Франции опубликовало, спустя 30 лет, на своём сайте аналогичные материалы группы по информации и изучению НЛО. Среди них полицейские отчёты, фотографии, свидетельства очевидцев, при помощи которых ученые пытаются объяснить возникновение загадочных объектов в небе. Закрытый ранее , собиравший и обрабатывавший информацию военными и научными структурами, впервые в декабре 2008 года официально опубликовал видеосъёмку
Хотя впервые материалы о НЛО в официальной появились в 1977—1978 годах, широко публиковать подобно рода информацию было разрешено только со времён . В это время и далее при постсоветской демократии, российские официальные лица не давали официальную оценку многочисленным опубликованным фактам явлений НЛО. Однако в последнее время стало появляться всё больше свидетельств того, что военные активно изучали и собирали информацию об НЛО. К примеру, в 70-х годах прошлого века по воинским частям была разослана секретная директива Генерального Штаба о сборе свидетельств при появлении НЛО”.
Таким образом, с одной стороны:
“С научной точки зрения до сих пор не существует ни одного подтвержденного доказательства того, что НЛО каким-либо образом связано с инопланетной жизнью…”
А с другой – тратятся немалые деньги на поиск этой самой внеземной жизни и проверку НЛО на принадлежность к ней. То, что до сих пор не найдено ни одного аппарата, пусть даже в виде обломков, свидетельствует только об одном – надежность инопланетной техники, наблюдаемой повсеместно, приближается к абсолютным значениям и это совсем не удивительно. Но как в таком случае поступать нам?
Ответ простой – если нет материальных следов НЛО, то, наверное, есть смысл поискать косвенные свидетельства их присутствия, аналогично тому, как поступают криминалисты. Перебирая разные варианты загадочных происшествий в море, воздухе и на суше, которые достаточно подробно документированы, выяснилось, что на роль первого свидетеля лучше всего подходит “корабль-призрак”. Действительно, какая бы версия происшествия не рассматривалась, она не дает исчерпывающего ответа на главный вопрос – что произошло? Между тем, судно продолжает двигаться, на камбузе кипит кофейник, на столе расставлены тарелки, а экипажа нет – ни одного человека! И эта картина один к одному повторяется в разное время и в разных частях Мирового океана. На первый взгляд ситуация представляется как тупиковая, но это не так – если предположить, что перед мирно плывущим кораблем из под воды внезапно появилось НЛО, которому эта встреча совсем была не нужна, то ответ на вопрос что произошло? будет совершенно определенным – никто не должен видеть НЛО вблизи!
Поразительно, но нечто аналогичное имело место и на суше. Речь идет о 9 лыжниках от туристического клуба Уральского политехнического института, отправившихся в конце января 1959 года в горы Северного Урала и погибших при загадочных обстоятельствах. С того далекого времени было выдвинуто множество версий случившегося, но, как и с кораблями-призраками, ни одна не оказалась исчерпывающей. Кроме, опять же, случайной встречи с НЛО. Анализ происшедшего дает основание предположить, что в распоряжении последнего имелось устройство, которое можно определить как “генератор страха” – именно он вызвал у ребят ни с чем несравнимый ужас и, позабыв о зиме, морозе и ветре, они разрезали палатку (при наличии нормального выхода) и бросились бежать куда-нибудь подальше. Практически раздетые и разутые. Оказавшись на значительном расстоянии от НЛО, сознание понемногу вернулось к беглецам и они стали понимать всю трагичность своего положения.
Если внимательно рассмотреть обе ситуации – корабли-призраки и трагедию на перевале, то легко обнаружится их полную идентичность, более того, никакое явление природы и никакой рукотворный аппарат не могут вызвать таких последствий. На это способен только НЛО. Конечно, следует признать, что изложенное выше останется всего лишь гипотезой до тех пор, пока не будет продемонстрирован реальный аппарат, или хотя бы несколько его обломков. Однако, вероятность того, что какой-то самолет, даже сверхсовременный, когда-нибудь собьет НЛО, ничтожно мала; она даже меньше вероятности того, что самая смелая мышка может съесть кошку.
Литература
1. Хайнек А. НЛО: попытка научного подхода//НЛО – 2000. – №42.
2. НЛО. Энциклопедия Кругосвет. Универсальная научно-популярная онлайн-энциклопедия.
3. Неопознанные летающие объекты. URL: (дата обращения 22.09.2017 г.).
4. Зигель, Феликс Юрьевич. URL: (дата обращения 25.09.2017 г.).
5. Загадка неопознанных летающих объектов. Мир непознанного. URL:objektiv-x. (дата обращения 25.09.2017 г.).
6. НЛО в аэропорту О'Хара. URL:(дата обращения 25.09.2017 г.).
7. История НЛО. Как все начиналось. URL:(дата обращения 26.09.2017 г.).
8. Корабли-призраки. URL: http//www.tajni.narod.ru (дата обращения 03.06.2015).
9. Капульцевич А. Е. К вопросу о предопределении. В сб. Евразийское научное объединение, Москва, март 2017, с. 105-112.
10. Перевал Дятлова. URL: http//www.KP.RU (дата обращения 09.06.2015).
11. Кизилов Г. Гибель туристов – 1959. URL: http//www.samlib.ru (дата обращения 09.06.2015).
ОБ ОДНОЙ ТАЙНЕ ГИТЛЕРА
Количество мемуаров и исторических исследований о Второй мировой войне огромно, что, конечно же, неудивительно – слишком сильное потрясение понесли как целые народы, так и те их представители, которые чудом остались живыми в этой человеческой мясорубке. Надо сказать, что все без исключения публикации представляют невероятную ценность, которая с течением времени только возрастает: с одной стороны – уходят из жизни носители уникальной информации, а с другой – глядя издалека на то жестокое время, появляется возможность по-новому осмыслить некоторые события и действия людей, принимавших в них участие. Так, обращает на себя внимание тот факт, что большинство авторов, особенно среди высшего командного состава, описывают или анализируют в основном военные аспекты сражений или подготовку к ним: количество живой силы и техники, боеприпасы и продовольствие, расположение войск и планируемые направления ударов. Конечно, не остался в стороне и такой вопрос как моральное состояние солдат и офицеров, но в меньшей степени. В то же время существует фактор, о котором почти ничего неизвестно, но который, по нашему мнению, оказал существенное влияние на исход многих важнейших битв, в том числе и во время Второй мировой войны. Чтобы лучше понять, о чем конкретно идет речь, приведем всего один пример [1], хотя в истории их, конечно же, было немало.
21 июля 1770 года в сражении на реке Кагул русские войска под командованием графа Петра Александровича Румянцева численностью 17 000 солдат и офицеров разгромили 150 000 турецкое войско, в том числе обратили в бегство 10 000 свирепых янычар. Русские трофеи составили 140 пушек на лафетах со всеми принадлежностями, весь турецкий багаж, обоз и лагерь. Даже денежная казна визиря была оставлена в ходе битвы. Потери турок были огромны: только на поле перед ретраншементом и в лагере было собрано 3 000 убитых. На пути отступления, на расстоянии до семи верст лежали груды тел. По «умеренному счету» турки потеряли до 20 000 человек. Российские потери составили: убитыми 353 человека, без вести пропавшими 11, ранеными 550 человек. Спрашивается, как такое вообще возможно? Большинство исследователей скажет – тут, несомненно, проявился талант командующего Румянцева, и будут правы, но на все ли 100%, ведь соотношение армий 1: 9 может помножить на ноль какие угодно способности, в чем как раз и был уверен командующий турецкими войсками великий визирь Иваззаде Халил-паша. Следовательно, помимо количества сил противоборствующих сторон, их расположения, а также планирования будущей операции, в арсенале Румянцева оказалось нечто такое, что, в конце концов, склонило чашу весов в пользу русских войск. Попытаемся найти приемлемое объяснение этому, вне всякого сомнения, загадочному феномену, опираясь на военные события 20 века. В качестве предварительного шага при решении проблемы, выполним краткий анализ биографий нескольких ключевых персонажей, сыгравших важнейшую роль во Второй мировой войне и в нашем исследовании тоже.