Размышления команданте
Шрифт:
А еще позже у самого Сантьяго Альвареса конфисковали целый арсенал различного оружия.
Американцы хотят, чтобы террористы и их пособники действовали безнаказанно. Как плохо они знают Кубу и ее народ!
С помощью грубой лжи Маккейн и Буш ничего не сумеют добиться от героического народа, который уже почти полвека противостоит мощи империи. Перед лицом истории мы заявляем, что никогда не предадим бессмертные идеи, за которые Хосе Марти пролил свою кровь!
Циничная политика империи
После того как Обама во второй половине дня 23 мая выступил перед Кубино-американским фондом, основанным Рональдом Рейганом, молчание с моей стороны может показаться нечестным. Я прослушал его выступление с тем же вниманием,
«Сколько я себя помню, на Кубе всегда имели место несправедливость и репрессии и до сих пор кубинский народ не вкусил настоящую свободу. Два последних поколения кубинцев не видели демократии… Целых полвека на Кубе не было честных и справедливых выборов… Мы не потерпим такого положения дел и вместе будем искать свободу для Кубы, – заявил он сторонникам насильственного свержения власти на Кубе и продолжал: – Даю слово осуществить это… Настал час, чтобы деньги, которые живущие в США кубинцы посылают своим семьям, сделали бы эти семьи менее зависимым от режима Кастро. Я поддержу экономическое эмбарго на торговлю с Кубой…»
Прочитавшему эти слова вероятного кандидата в президенты США тут же становится понятно, почему я написал эти «Размышления».
Именно Хосе Эрнандесу по прозвищу Пепе, руководителю Кубино-американского фонда, – человеку, которого Обама расхваливает в своем выступлении, – принадлежала автоматическая винтовка 50-го калибра с оптическим прицелом и прибором ночного видения, случайно конфискованная вместе с другим оружием при перевозке морем в Венесуэлу, где сотрудники фонда планировали убить автора этих строк во время международной встречи на острове Маргарита в венесуэльском штате Нуэва-Эспарта.
Группа Эрнандеса хотела пересмотреть пакт, некогда заключенный с президентом США Клинтоном, – этот пакт был нарушен кланом Мас Каносы [16] , который мошенническим образом обеспечил победу Буша на выборах в 2000 году только потому, что тот пообещал, к всеобщему удовольствию, убить Кастро. Таковы политические фокусы, свойственные декадентской и внутренне противоречивой системе Соединенных Штатов.
Как Обама собирается решать тяжелейшую проблему продовольственного кризиса? Мировые запасы зерна надо каким-то образом распределить между людьми и сельскохозяйственными животными. Рыба в океанах из года в год мельчает, и ее становится меньше из-за того, что эту рыбу безжалостно вылавливают гигантские траулеры, действия которых не сможет проконтролировать ни одна международная организация. Задача научиться делать мясо из газа и нефти решается непросто. Даже Обама переоценивает возможности современной технологии в борьбе против глобального потепления, хотя в этом отношении он гораздо яснее сознает риски, нежели Буш. В этом ему могли бы пригодиться советы Альберта Гора, тоже некогда выступавшего кандидатом от республиканцев, – Гор хорошо представляет, насколько быстро развивается глобальное потепление. Его политический противник Билл Клинтон, который не участвует в президентской гонке, является экспертом в законах Хелмса – Бертона и Торричелли [17] и может проконсультировать Обаму по вопросу экономической блокады Кубы, которую он сам обещал прекратить, но так никогда и не прекратил.
16
Хорхе Мас Каноса (1939–1997) – американец кубинского происхождения, известный своим оппозиционным отношением к Кастро; лидер кубинской диаспоры в Майями (штат Флорида, США). – Прим. ред.
17
Закон Хелмса – Бертона (О свободе Кубы и демократической солидарности) – принятый конгрессом США в 1996 году закон, продлевающий торговое эмбарго Кубы; закон Торрчелли (Акт о демократии на Кубе) – принятый в 1992 году закон, определяющий условия экономической блокады Кубы. – Прим. ред.
Что сказал в своей речи в Майами тот, кто с общечеловеческой точки зрения, несомненно, является наиболее прогрессивным кандидатом на пост президента США? «Целых двести лет, – сказал он, – мы, американцы, заявляли, что не потерпим ничьего вмешательства в дела нашего полушария, однако сегодня мы должны признавать, что вторжение имеет место – это вторжение голода, болезней, безысходности. Это не то будущее, с которым можно смириться. От Гаити до Перу у нас есть достаточно мест, чтобы попробовать изменить ситуацию к лучшему, так как мы не можем принять глобализацию голодных желудков…» Отличное определение империалистической глобализации: «глобализация голодных желудков»! Мы должны поблагодарить Обаму за него. Однако 200 лет назад Боливар боролся за единство Латинской Америки и более 100 лет назад Хосе Марти отдал свою жизнь в борьбе против аннексии Кубы Соединенными Штатами. В чем же тогда разница между тем, что в свое время провозглашал Монро [18] , и тем, о чем двумя столетиями спустя заявляет Обама в своем выступлении?
18
Монро Джеймс (1758–1831) – автор доктрины Монро, суть которой состояла в идее провозглашения обеих частей американского континента зоной, закрытой для европейской колонизации. Как политическая доктрина впервые изложена в июле 1823 г. в форме предупреждения правительству России. – Прим. ред.
«У Белого дома будет специальный посланник в странах Южной и Центральной Америки – такой же, какой был у Билла Клинтона, – сказал Обама в конце своего выступления. – Мы расширим Корпус Мира и будем способствовать тому, чтобы молодые американцы путешествовали за границу и укрепляли связи с народами других стран. Мы выбираем будущее, а не прошлое». Это красивая фраза, потому что она выражает идею (или по крайне мере опасение), что именно история делает людей теми, кто они есть, а не наоборот.
Современные США не имеют ничего общего с духом Филадельфийской декларации, когда-то провозглашенной тринадцатью восставшими британскими колониями. Основателям этой страны даже не могло прийти на ум, что настанет время, когда она превратится в гигантскую империю. Впрочем, несмотря на все декларации, участь индейцев и рабов нисколько не изменилась. Первых уничтожали по мере расширения территории, вторые – мужчины, женщины и дети – оставались товаром на рынках еще почти целый век, несмотря на то что «все люди рождаются свободными и равными», как утверждалось в декларации. Объективные условия на планете благоприятствовали развитию этой системы.
Обама в своем выступлении называет Кубинскую революцию антидемократической, противоречащей свободе и правам человека. Точно такой же аргумент использовали администрации почти всех президентов США, чтобы оправдывать преступные действия против нашей родины. Экономическая блокада является геноцидом сама по себе. Я не хочу, чтобы американские дети воспитывались в духе этой позорной морали.
Возможно, вооруженное восстание в нашей стране не потребовалась бы, не будь военной интервенции, поправки Платта [19] и экономической колонизации нашего острова, начавшейся после принятия этой поправки.
19
Поправка Платта к федеральному закону США от 1901 года устанавливала условия пребывания американских войск на Кубе после испано-американской войны и определяла формат взаимоотношений США и Кубы до 1934 года. – Прим. ред.
Революция явилась плодом имперского господства. Нас нельзя обвинять в том, что мы навязали ее стране. Настоящие революционные изменения могли и должны были произойти в Соединенных Штатах. Более века назад американские рабочие, производительность труда которых к тому времени значительно выросла, потребовали восьмичасовой рабочий день.
Первое, чему мы, вожди Кубинской революции, научились у Хосе Марти, – это думать и действовать от имени организации, созданной с целью совершения революции. Мы всегда располагали предварительными полномочиями, и после учреждения государственного статуса Революции мы победили на выборах, получив более 90 % голосов избирателей, – на Кубе такой процент стал обычным явлением. Это не тот смехотворный процент избирателей, которые приходят на выборы в США, – часто он не достигает и 50 %. Никакая другая страна мира, а особенно небольшая и живущая в условиях блокады, не была бы способна столь долгое время выдерживать натиск со стороны соседней державы – натиск, основанный на честолюбии, тщеславии, обмане и злоупотреблении властью.