Размышления перед казнью

Кейтель Вильгельм

См. в «Бумагах Нельте» показания вице-адмирала Леопольда Бюркнера, начальника отдела «Заграница» абвера ОКВ: «Ни один офицер, готовый добровольно занять усеянное шипами место начальника ОКВ, за всю войну мне ни разу не встречался».

195

См. показания генерал-фельдмаршала Эрхарда Мильха на Нюрнбергском процессе (IMT-Prozess, Bd. IX, S. 105 fl) о персональных заменах в руководстве вермахта. Он считал Бломберга единственным солдатом старшего поколения, который мог противостоять Гитлеру и зачастую действительно поступал так. «Это сопротивление не могло сохраниться у тех людей, которыми Пгглер в дальнейшем окружил себя. Они были для этого слишком слабы. Вероятно,

по данной причине он и брал их к себе». Мильх, однако, всегда заявлял: никаких возможностей при Гитлере подать в отставку ни у кого из генералов не имелось; выходом из положения могло служить только самоубийство, о чем и зашла речь, когда однажды Герингу он сказал о своей вероятной отставке.

196

В данном под присягой заявлении Йодля о Кейтеле, а также в его показаниях при допросе в качестве свидетеля по делу последнего (IMT-Prozess, Bd. XI, S. 420 ff) Йодль сообщает о крупном конфликте фельдмаршала с Гитлером в октябре 1941 г. Тогда Кейтель написал рапорт об отставке и положил перед собой на стол пистолет.

197

Слова из «Фауста» И. В. Гёте. — Прим. пер.

198

При взрыве бомбы, подложенной полковником графом Клаусом Шенком фон Штауффенбергом в картографическом бараке ставки фюрера «Волчье логово», Кейтель был контужен. — Прим. пер.

199

Публикуемый документ представляет собой (неполную в отношении военно-морского флота и авиации) копию документа С175 (касающегося обвинения в заговоре и агрессивной войне) из материалов Нюрнбергского процесса и находится в фонде «Бумаги Нельте» (защита генерал-фельдмаршала Кейтеля). Все выделенные шрифтами заголовки и слова в тексте соответственно подчеркнуты в машинописном немецком оригинале.

Как и в остальных случаях, все неоговоренные сноски принадлежат немецкому издателю Вальтеру Герлицу.

200

Вторжение в Австрию в случае возвращения на габсбургский трон эрцгерцога Огго.

201

²⁸⁰ Участие в Гражданской войне в Испании (1936—1939).

202

На этом копия обрывается. Как показывает добавление от 7.12.1937 г., здесь сказывается воздействие упоминавшегося выше «Протокола Хоссбаха» (он содержит высказывания Гитлера 5.11.1937 г. перед главнокомандующими составных частей вермахта, а также представителями имперского военного министерства и имперского министерства иностранных дел), знакомство с которым фон Бломберг, будучи свидетелем на Нюрнбергском процессе, пытался отрицать, а Кейтель — оспаривать.

203

Представлена имперскому военному министру генерал-фельдмаршалу фон Бломбергу в августе 1937 г.

Здесь и в отдельных случаях русский текст оперативно-стратегических документов высшего военного руководства цит. по: В.И. Да-шичев. Банкротство стратегии германского фашизма. М., 1973. Т. 1 и 2.

204

Возникновение вопроса о руководстве вооруженными силами

Вопрос высшего военного руководства в ходе войны не представлял собой никакой проблемы, а являлся лишь вопросом о личности руководителя до тех пор, пока король-полководец был в состоянии один справиться со всеми делами. Если же он не чувствовал в себе призвания полководца, ему было достаточно найти такого среди своих генералов. Для первого случая примерами успешного решения служат Фридрих Великий и Наполеон. Для второго же случая история знает лишь ограниченное число удачных решений в сравнении с количеством войн.

С начала XIX века, когда даже гению стало не под силу охватить во всех деталях совокупность политического и военного

205

Имеются в виду Отто фон Бисмарк и Гельмут фон Мольтке-старший. — Прим. пер.

206

Прусского короля Вильгельма I, ставшего в 1871 г. кайзером Германской империи (Второго рейха). — Прим. пер.

207

Публикуется по копии, датированной: Берлин, 17 мая 1941 г. Копия микрофильма и фотокопия — собственность немецкого издателя. Предположительно, речь идет об упомянутой генерал-лейтенантом фон Манштейном и разработанной им памятной записке. Причины, по которым в 1941 г. была снята машинописная копия с документов ОКВ, неясны.

208

Оригинал находится в National Archives Washington D. C. bei OKW Akten (OKW/1502, Microkopy No T-766, Serial Roll 776). Копия микрофильма и фотокопия — собственность немецкого издателя. Документ представляет интерес, поскольку воспроизводит резко расходящиеся взгляды генерального штаба сухопутных войск и ОКВ по проблеме организации высшего руководства вооруженных сил рейха как в мирное время, так и при ведении войны.

209

Имеется в виду указ Пгглера от 4 февраля 1938 г. об образовании штаба Верховного главнокомандования вермахта (ОКВ).

210

Подпись под документом отсутствует. В сущности, он представляет собой анализ памятной записки ОКХ для публикуемой далее контрзаписки ОКВ. Вопреки мнению Кейтеля, памятная записка ОКХ, представленная новому главнокомандующему сухопутными войсками генерал-полковнику фон Браухичу, отнюдь не воспроизводит памятную записку Фрича от августа 1937 г. Хотя основные идеи ее те же, в своих требованиях она выходит за рамки последней. Можно с уверенностью сказать, что она составлена не без ведома и участия начальника генерального штаба сухопутных войск генерала Бека. Анализ, данный ОКВ, как можно полагать, был подготовлен начальником отдела обороны страны (L) подполковником Йодлем и, как обычно, тщательно изучен самим Кейтелем. Примечательно, что наряду с упорным отстаиванием ОКХ прерогативы традиционного генерального штаба выдвигается требование создать подчиненное военному командованию Главное управление имперской безопасности. В результате СС и полиция оказались бы под военным контролем. Впрочем, принимая во внимание характер Пгглера и его недоверие к любой военной власти, это требование являлось утопичным.

Заслуживает внимания далее то, что оба контрагента — ОКХ и ОКВ — придерживаются одинаковой точки зрения, что во время войны руководить ведением боевых действий должен «генералиссимус», а не лично фюрер и рейхсканцлер Гитлер. ОКВ выступает здесь как подлинный штаб, а не как имперский военный секретариат Гитлера, в качестве органа совершешю иного характера, чем мечталось тогда, в марте 1938 г., генеральному штабу сухопутных войск.

211

Фотокопия документа L. 211. Оригинал находится в материалах процесса в Международном военном трибунале, а также, в видоизме-нешюй форме, — в «Бумагах Нельте*.

212

Имеется в виду заключительная фаза битвы на Марне в сентябре 1914 г., когда на крайнем правом фланге 1-я немецкая армия, предназначавшаяся для окружения противника, была подчинена командованию 2-й армии, действовавшей на средней внутренней линии того же фланга.

213

Завуалированное оправдание взглядов смещенного имперского военного министра генерал-фелвдмаршала фон Браухича!

214