Разведка и её деятельность

Полборн Рон

Что дальше?

1. Ведущие национальные разведки неизбежно перейдут от так называемых активных мероприятий к операциям воздействия, т.е. к прямому и откровенному вмешательству во внутренние дела тех социумов, изменения в которых, по мнению исполнительной власти, подрывает существующую стабильность существования. При этом наиболее интенсивное развитие в деятельности разведки получит информационный терроризм.

2. В этом направлении и происходит так называемое развитие разведки и ее деятельности, которое все еще остается по большей мере всего лишь реагированием на изменение

ситуации. Это вынужденное «развитие» скорее выглядит как приспособление, в котором, конечно же, нет никакого опережения. Действительное развитие разведки возможно только в результате смены парадигмы ее существования.

3. Однако западноевропейская модель цивилизации не способна выдвинуть иную, чем существующая, парадигму разведки. И потому, чувствуя угрозу опережающего развития и агрессивного противостояния иных, чем западноевропейская, моделей существования, исполнители власти приняли несколько обновленную концепцию деятельности разведки – создание и поддержание постоянного противоборства сил внутри этих моделей, противоборства, которое позволяет не то, чтобы уничтожить эти модели, но, по крайней мере, свести их развитие до минимума.

отныне никто, находясь в здравом уме, не может утверждать, что моральное поведение само собой разумеется.

Х.Арендт

6. Разведка и глобализация интересов

позиция:

в настоящее время разведка должна рассматриваться в качестве либо пускового механизма непреодолимого отрыва одного социума или группы социумов от всех остальных, либо в качестве координирующего, объединяющего механизма обеспечения равномерного и безопасного развития всех.

Никому не известно, … появятся ли к концу этого колоссального развития совершенно новые пророки, или же начнется великое возрождение прежних идей и идеалов, или же, если не произойдет ни того, ни другого, наступит механизированное существование, которое будет скрашивать нечто вроде судорожного чувства собственной значимости, а носители этого чувства будут лишенные сердца: и это ничтожество воображает, будто достигло такого уровня цивилизации, какого раньше никто не достигал.

Ж.-Ф. Лиотар

Когда-то по миру ходил призрак коммунизма, который в настоящее время заменен новым призраком – призраком глобализма. При этом, чем больше о нем говорят, тем меньше большинство понимает, что же это такое. Но в любом случае ясно – осуществляется очередная попытка сменить цивилизационную модель развития, т.к. прежняя парадигма исчерпала себя, исполнив свое предназначение. Исполнители власти, пытаясь сохранить инициативу за собой, интенсивно, но зачастую искусственно, продуцируют всякие социальные инновации, основная часть которых так и не достигает стадии своей реализации. Они действуют наугад, на самом деле лихорадочно пытаясь оставить все, как есть, никого не слушая, возможно потому, что подсознательно они понимают – никто не может им помочь. Они должны быть заменены, и элита готовится к такой замене.

В такой ситуации разведка, более, чем иная социальная система, обладая значительно большей и всесторонней информацией, располагая существенным инновационным потенциалом и блестящими, в основном, кадрами, может стать генератором таких изменений. Но реализовать свой потенциал она может только при условии сохранения своей автономной самостоятельности и готовности принять на себя ответственность за последствия принимаемых решений. Однако в настоящее время ведущие разведки в значительной степени утратили волю и инициативу, в очередной раз, ожидая, когда, как и прежде, к ней придут и у нее спросят, дадут задание, поставят задачу и т.п.

Следует ожидать, что если когда-то и произойдет улучшение в советско-американских отношениях, оно в последнюю очередь отразиться на операциях американской разведки и повлияет на эти операции.

Дж. Кеннан (1982)

Это кажется парадоксальным, но исполнители власти не предлагают разведке принципиально новых задач обеспокоенные только одной проблемой – выживанием. Причем идея глобализации уже не просто некая абстрактная идея, а вполне реальный тренд, возможно единственно возможная реальная цивилизационная тенденция социума. Она может стать новой социально-экономической моделью (парадигмой) существования, но превратится в стратегическую перспективу только в том случае, если станет доминирующей, одержав победу над национальными, изолиционистскими стратегиями существования социума.

При этом глобализм это не только интернационализация экономики и уж тем более не объединение интересов группы избранных. Идеология глобализации в формировании действительно единых наднациональных, надгосударственных, надличностных интересов. Конкретным выражением этого должно стать формирование структур, существенно ограничивающих национальные и государственные интересы, их принуждением к поиску объединения для поддержания стабильного развития всех социумов цивилизации. При этом будет вынуждено ограничиваться и политическая деятельность государств, которая все в большей степени должна сосредотачиваться в неких надгосударственных органах, созданных исключительно на «добровольных» началах. Правда сами эти «добровольные» начала могут формироваться лишь на базе различного рода принуждений в виде санкций и прямого активного воздействия, направленного против тех, кто хочет ограничиться своей национальной самодостаточностью.

на разведывательную службу ложится сегодня еще большая ответственность, чем прежде, … Наше правительство должно быть заблаговременно и предупреждено, и вооружено. Положение становится еще более сложным, когда (…) провокационное нападение направлено не против Соединенных Штатов, а против отдаленного заморского района… Крепко сколоченная, хорошо координированная служба разведки, всегда находящаяся в полной боевой готовности, способная точно и быстро доносить о событиях чуть ли не в любом уголке земного шара, – лучшая гарантия против каких бы то ни было сюрпризов.

А.Даллес

На нынешнем, переходном, этапе для каждого национального социума крайне важно совершить политико-экономический рывок, который только и сможет обеспечить максимально выгодное положение в таких наднациональных органах и будущей наднациональной экономике. Главным источником такого политико-экономического рывка может быть только гармоничное сочетание существующих, пока в подчинении государства, природных ресурсах, инновационного потенциала, единства и стабильности социума и пассионарности его большинства. Однако национальные социумы активно сопротивляются самому процессу наднационализации, глобализации, и, если национальный социум не откажется от этого сопротивления и не совершит подобного рывка, то он обречен на превращение в социальную резервацию.