Разведка и её деятельность
Шрифт:
В этом контексте значение разведки резко возрастает. Она в силу своей имманентной идеологии должна рассматриваться как сила экстренного реагирования, когда именно она должна с опережением выявлять, прогнозировать тенденции развития основных трендов происходящих изменений, определять их причины разрабатывать меры по приведению социума в адекватное новой реальности состояние. Правда, эта новая реальность является весьма своеобразной и напоминает «воспоминание о будущем», т.е. фактически опережает действительность и встречает ее развитие как осуществление прогноза.
Самое главное не просто часто происходит у нас за спиной-оно вообще всегда происходит у нас за спиной… А ведь это, пожалуй, вообще единственное знание по-настоящему
Й.Регев
Вот эта особенность разведки «овладевать подобным знанием, перестав довольствоваться пассивной, пусть и сколь угодно своевременной и оперативной, фиксацией уже произошедшего сдвига» (Й.Регев) делает ее единственным средством противостояния неопределенности. Однако реализовать эту свою особенность разведка может только в том случае, если она сохраняет и постоянно поддерживает свою способность параллельного видения мира, когда доминирующие представления, соответствующие ситуации «здесь и сейчас», не исключают возможности почти мгновенного переключения на порой совсем иную парадигму. Это переключение позволяет разведке столь же оперативно перейти и к другим методам и средствам деятельности, задействовать запасные варианты, подключать новые ресурсы и т.п. это и составляет потенциал мгновенного реагирования разведки.
Эти две, казалось бы противоположные по своему характеру, особенности разведки являются базой одного из концептуальных принципов ее идеологии, который условно можно назвать «принципом мерцания». Он состоит в том, что эффективность разведывательной деятельности определяется ее способностью как бы «исчезать» из поля деятельности любого ее противника, и более того даже своего социума. Это происходит тогда, когда разведка, работая в рамках устойчивых «правил», вдруг перестает их демонстрировать. Она как-бы блокирует свою деятельность, но в действительности переходит на иную парадигму. Это может происходить либо в результате резкого изменения условий ее деятельности, либо для неких, только ей известных, задач, решение которых прежними технологиями невозможно. В этот момент разведка пытается в максимальной степени сделать невозможное возможным, оставляя для всех остальных невозможное невозможным.
Переключение позволяет разведке мгновенно включаться в ситуацию которой еще нет, но она уже начала свое развитие. И только разведка осознала это и, сконцентрировав свои резервы, тут же переключилась на нее, мгновенно исчезнув со всех радаров своих противников-партнеров по «игре в разведку».
Что дальше?
1. В условии глобализации интересов функции разведки остаются … прежними. Вот только ее роль значительно возрастает. В настоящее время она продолжает служить интересам своего социума, 1.отслеживая развитие экономического потенциала других партнеров и информируя элиту о возможном рывке потенциального противника и 2. совершая акции направленные на недопущение принципиального отставания собственного социума, в первую очередь пытаясь активно влиять на уходящие вперед социумы. В дальнейшем, при сохранении тенденций глобализации, вполне вероятно создание наднациональной разведки, которая будет обслуживать глобальные интересы единой политико-экономической системы. При этом основной задачей этой разведки станет отслеживание тенденций внутри каждого сегмента глобализации, с целью недопущения возникновения не планируемых и неконтролируемых социальных возмущений. И чем быстрее разведки осознают подобную перспективу своего развития, чем искреннее и добровольнее примут ее как неизбежность, тем большего успеха они добьются в решении стоящих перед ними задач, и чем большую помощь окажут своему социуму по его вхождению в единую глобализацию.
2. Однако этот оптимальный сценарий развития ситуации маловероятен. Главными препятствиями станут национальные амбиции, честолюбие и страх исполнителей власти утратить свое доминирующее положение и принципиальное, неустранимое отставание экономик большинства социумов от экономик лидирующих. При этом следует отметить, что если два первых фактора могут быть каким-то образом умиротворены, то последний принципиально неустраним. Это связано с тем, что отстающие экономики никак не могут догнать ушедших вперед. Это возможно только в случае разрушения этих передовых экономик или существенного торможения их развития с опережающим ростом отстающих экономик.
Если действие этих факторов не будет хотя бы нейтрализовано, то осуществление стратегии глобализации интересов возможно только по принуждению, с помощью насилия в той или иной его форме. В этом случае наиболее гуманным орудием такого принуждения становится разведка, способная при минимальных потерях добиться поставленной цели. И следует сказать, что именно к решению этой задачи ускоренными темпами готовятся разведки некоторых государств.
Это не означает, что разведка перестанет заниматься производством информации. Эта функция по-прежнему останется одной из основных. Однако существенное место займет проведение акций воздействия на основании присущих только разведке средств и методов. В этом смысле разведка и впредь останется «игрой для взрослых на свежем воздухе».
Разведка возможно и не способна навязать заказчику то, как ему следует думать, но она уже точно способна навязать ему то, о чем ему думать следует.
П.Сэлфинг
7. «Игра»
позиция:
разведывательная деятельность придумана человеком как форма реализации данных ему природой особенностей. Остается только придумать правила этой «игры» и наделить их неким практическим смыслом.
Игра заключается в описывающих ее правилах.
П.Сэлфинг
Человек, это – то редкое животное, которому бывает скучно. И не то, что бы ему было нечем заняться. Просто все то, что надо, всего лишь надо. В то время, как существует то, что хочется. И тогда оказывается, что то, что хочется, куда более надо, чем то, что просто надо. Ну и, естественно, тут же приходит обоснование и то, что хочется становится необходимостью, без устранения которой дальнейшее существование уже кажется невозможным или, по крайней мере, весьма неопределенным.
Разведка, как раз и является одной из придуманных игр, в которую человек с удовольствием играет и которая, в случае выигрыша, способна приносить ему существенное преимущество перед другими. А в случае проигрыша… – ведь это всего лишь игра! Да и противник, на самом деле вовсе не противник, а партнер, который также хочет только одного – победы. И не важно, что у этой игры довольно жесткие правила, которые, правда довольно редко, позволяют убивать, унижать, принуждать, управлять и т.п.
«Правило правил»
В разведывательной деятельности все придумано, все искусственно, за исключением, пожалуй, природы человека, той самой природы (любопытство, честолюбие, стремление к власти, превосходству, победе и т.п.), которая и лежит в основе всякой игры. Участники игры, разведчики и сотрудники разведки, придумали и продолжают придумывать правила, которые, конечно же, никто юридически не оформлял, что отнюдь не мешает принимать их к исполнению, вполне осознанно и добровольно. Эти правила весьма консервативны и в то же время могут быть изменены почти мгновенно, когда одному из партнеров очень нужна, пусть и временная, но все же победа. Другие участники с пониманием относятся к этой измене правилам игры, осознавая, что когда-то, возможно, и они прибегнут к этому. Свобода изменять правилам тоже есть правило и участники то выигрывают, то проигрывают, не оставляя каждый проигрыш и каждую победу безнаказанной.