Религиозный экстремизм Александра Дворкина
Шрифт:
Использование ярлыка «культ», чтобы избавиться от групп или отдельных людей, которые мешаются с политической или иной точки зрения.
Полицейские агентства, ADFI и CCMM [101] создали систему файлов, в которую попадают данные о различных религиозных движениях и политических мнениях отдельных людей.
Уничтожение свободы образования:
Закон о школах позволил упразднять любую школу альтернативную светской на основе лишь обычной инспекции.
101
CCMM (перевод с французского – Центр Против Контроля Разума) – другая антикультистская организация Франции, ранее возглавляемая Аленом Вивьеном. После его назначения в MILS он
Преследования и ограничение деятельности Вальдорфской школы [102] , называя её «сектой».
Обособление от Франции:
Франция, из-за её взглядов и применяемых методов, была особо обозначена в международных докладах о нарушениях прав человека («Международная Амнистия», «Хельсинский комитет», ежегодный отчёт Госдепартамента США, ООН).
Политика «всё разрешено»:
Давление на политиков, судей и на компании. MILS’ом или ADFI проводятся тренировочные семинары для судей и в полицейских колледжах, чтобы они знали, как обращаться с «культами» и их членами.
102
Альтернативная педагогическая система, основанная Рудольфом Штайнером. В настоящее время существует более 2000 школ и детсадов, работающих по его методике.
Происходит смешение судебной, исполнительной и законодательной власти в одном лице.
Контроль СМИ:
Прямые угрозы и давление на СМИ, давшие возможность «культам» высказаться.
Можно предположить, что если Дворкин, подобно Вивьену, займёт влиятельную позицию в органах, те же самые последствия можно ожидать и в России.
Стивен Хассен (Steven Hassan)
| «Процесс [депрограммирования] протекает так. Члена культа привозят в тайное место, находящееся под постоянной охраной, где он не может остаться наедине с собой, даже в ванной. Иногда в помещении заколачивают окна, чтобы исключить возможность побега. Депрограммирование длится целыми днями, а иногда и неделями до тех пор, пока адепт не проявит признаки резкого психологического перелома…». – Стивен Хассен [103] |
103
Хассен С. Освобождение от психологического насилия.–СПБ.: прайм-ЕВРОЗНАК, 2001.–400 с.
Ещё один «эксперт» по культам. В своё время также приезжал в Россию, хорошо знаком с российским псевдо экспертом [104] Евгением Волковым, который перевёл на русский язык большую часть материалов Хассена.
Брошюра Дворкина «10 вопросов навязчивому незнакомцу» [105] на самом деле не брошюра Дворкина, а просто перевод одной из глав книги Стивена Хассена, которая называется «Противостояние сектам и контролю над сознанием» [106] .
104
В 2009 году сделал экспертизу о признании саентологических материалов экстремистскими, не изучая полностью эти материалы и даже не используя закон «О противодействии экстремистской деятельности». Экспертиза была полностью опровергнута в суде.
105
А.Л. Дворкин, Осторожно, секта!: 10 вопросов навязчивому незнакомцу. Изд. 3-е, исп., доп. 2000 г., 48 с., тираж 15000 экз.
106
Steven Hassan. “Combatting cult mind control”. Park Street Press. 1990
Сам Хассен известен тем, что неоднократно был вовлечён в депрограммирование, а также поддерживал людей, которые занимались этой деятельностью. В одной из своих книг [107] он подробно рассказывает о том, как проводить депрограммирование и даёт примеры его применения.
Хассен был консультантом организации CAN и поддерживает таких людей, как Тэд Патрик (Ted Patrick) – отец депрограммирования, который трижды был осуждён и приговорён к тюремному заключению в связи с применением этих методов. Хассен поддерживал Патрика, заявляя, что разработанное им «насильственное депрограммирование», является «единственным эффективным методом» по выведению человека из «культа». [108]
107
Хассен С. Освобождение от психологического насилия.–СПБ.: прайм-ЕВРОЗНАК, 2001.–400 с.
108
Как уже отмечалось, Хассен был неоднократно вовлечён в случаи депрограммирования. Он участвовал в одном случае, когда трое мужчин украли девушку, увезли её в изолированное место, угрожая сломать ей ногу, в случае если она будет кричать о помощи или попытается сбежать. Её не выпускали 12 дней, издевались над ней и заставляли её читать и слушать материалы, содержащие критику её религии.
Ниже приводятся выдержки из показаний, данных под присягой другой жертвой Хассена:
«Когда я в первый раз попытался сбежать от моих похитителей, они схватили меня за руки и бросили на пол. Я ударился подбородком и щекой о кафельный пол. В результате я получил рассечение с внутренней стороны нижней губы и ссадины на подбородке и щеке. Мне связали руки и ноги, меня затащили в небольшую комнату и положили на койку. Затем профессиональные депрограмматоры Стивен Хассен и Эллен Ллойд начали меня насильно депрограммировать, принуждая меня отказаться от выбранных мной религиозных убеждений».
«На протяжении первых трёх дней депрограммирования, я был связан... и мне не позволяли спать».
«Когда депрограммирование началось я решил не разговаривать и отказаться от еды. Через два дня молчания и голодовки Стивен Хассен пригрозил мне серией инъекций».
«[Хассен] оскорблял и унижал меня как личность... Кровообращение в моих руках было нарушено потому, что руки всё время были крепко связаны за моей спиной. Обе руки страшно опухли и посинели».
«На протяжении первых трёх дней при посещении туалета меня сопровождали, а мои руки всё так же были связаны. Я не мылся и не брился. С чужой помощью я мог мочиться в горшок. Из-за смущения от того, что я всё время находился под наблюдением, я не позволял себе опорожняться».
А вот выдержка из одного судебного решения:
«При рассмотрении этого дела суд обнаружил, что теории, имеющие отношение к промывке мозгов, если хотите, или контролированию разума или культам, к которым хотели прибегнуть эксперты, не были признаны в общей среди научного сообщества.
[…]
Найденные факты и рассуждениям в деле Фишмана убедили меня, что взгляды мистера Хассена, опубликованные теории и заявления по поводу того, что является культом, а что не является, контроль сознания или контроль за мыслями или промывка мозгов и что угодно, что подходит под эту тему, не признаны достаточными экспертными заключениями среди научного сообщества. И исходя из этого, я пересматриваю и аннулирую его квалификацию, как эксперта по культам и вопросам контролирования разума». – председательствующий судья Кристина Хармс. [109]
109
Судебное решение от 28.03.1996, г. Норфолк (штат Массачусетс, США).