Роль библиотек в информационном обеспечении исторической науки
Шрифт:
В год 70-летия Великой Победы, в связи с многочисленными обращениями граждан и общественных организаций с просьбами о необходимости редактирования областных «Книги Памяти» и книги «Вернулись с Победой», ТОУНБ сформировала электронные издания, содержащие дополняющие и уточняющие сведения. «Книга Памяти» насчитывает 1766 записей, «Вернулись с Победой» – 3852 записи. Вместе с печатными книгами исследователь получает наиболее полную информацию краеведческого характера периода 1941–1945 гг.
В 2015 г. на Межрегиональных Тамбовских краеведческих чтениях «Теория и практика современных краеведческих исследований», проведенных совместно с кафедрой истории Института гуманитарных наук Балтийского федерального университета им. И. Канта, были рассмотрены вопросы о новых подходах в изучении выборов в III Государственную
Подводя итоги, констатируем, что областная научная библиотека является базой исторических исследований в регионе, сама проводит подобные исследования, продвигает полученные результаты через научные коммуникационные каналы. К сожалению, имеющиеся ресурсы недостаточно востребованы региональным научным историческим сообществом. Отчасти это связано с такими объективными обстоятельствами, как сокращение числа историков (преподавателей вузов, аспирантов исторических кафедр) и переход ряда из них к исследованиям в смежных областях наук об обществе. Меньшая, чем прежде, посещаемость библиотеки историками в какой-то мере связана с использованием ими интернет-ресурсов, с трудоемкой обработкой обширных баз данных, которая производится не в библиотечных залах, а в специальных лабораториях. Но как раз работа по созданию и обработке электронных ресурсов могла бы объединить историков-исследователей и библиотечных специалистов по информационным ресурсам. В частности, в области сейчас обсуждается идея создания совместными усилиями электронной «Тамбовской энциклопедии».
Несомненно, комплекс рассмотренных информационных ресурсов Тамбовской областной научной библиотеки расширил доступ историков к хранящимся в ней литературе и (особенно) редким историческим источникам. Историки из других регионов теперь могут пользоваться материалами по истории Тамбовской губернии и области, отсутствующими в их, а нередко и в центральных библиотеках, в архивах Липецкой и Воронежской областей (они входили в состав Тамбовской губернии). Деятельность ТОУНБ по обеспечению историков-исследователей и краеведов, представителей смежных областей знаний электронной информацией в последние 5–7 лет приобрела системный характер и стала приоритетным направлением работы, что отражается в стратегическом планировании развития библиотеки. Особо важным мы считаем участие ее сотрудников и читателей – профессиональных историков в создании таких ресурсов.
Воронцова Е.А. Информационное обеспечение исторической науки: к постановке проблемы // 150 лет на службе науки и просвещения: сборник материалов Юбилейной международной научной конференции, Москва, 5–6 декабря 2013 г. / Гос. публ. Ист. б-ка России. М., 2014. С. 363–372.
Вторая мировая война в исследованиях тамбовских ученых: научно-вспомогательное библиографическое пособие / Тамбов, обл. универе, науч. б-ка им. А.С. Пушкина. Тамбов, 2015. 1 CD. № гос. регистрации 0321601043.
Житин Р.М. Промышленность Тамбовской губернии в конце 19 – начале 20 века: научно-популярное издание / Тамбов, обл. универе, науч. б-ка им. А.С. Пушкина. Тамбов, 2015. 1 CD. № гос. регистрации 0321601039.
Житин Р.М. Отраслевая и региональная специфика промышленного предпринимательства Центрального Черноземья в начале XX в. / Науч. ред. Л.Н. Патрина. Тамбов, 2015. 1CD. № гос. регистрации 0321601039.
Житин Р.М., Патрина Л.Н. Технологии трехмерного моделирования и пространственный анализ в изучении хозяйственного комплекса крупных имений на микроуровне (на материалах Ново-Покровского имения семьи Орловых-Давыдовых) // Информационный бюллетень Ассоциации «История и компьютер». Калининград, 2015. № 44: Компьютерные технологии и математические методы в исторических исследованиях. С. 15–17.
Справочные издания о населении и природе Тамбовской области 19–20 вв.: информационно-поисковая система / Л.А. Пронина, В.В. Канищев, Н.Е. Копытова, Н.В. Шаталова, А. Евстегнеев. Тамбов, 2010. 1 CD. № гос. регистрации 0321002472.
Библиотека как необходимое условие исследовательской деятельности ученого: концепция Д Б. Рязанова в контексте исследований феномена институтов социальной памяти
Library as a prerequisite for scientific research: concept of D.B Ryazanov in the context of studies of the phenomenon of social memory institutions
УДК 02+002+ 930
Н.Ю. Соколова,
N.Yu. Sokolova
Аннотация: в статье предложенная Д.Б. Рязановым концепция научного кабинета как «лаборатории ученого» историка и марксоведа рассматривается в контексте феномена институтов социальной памяти, в частности триады «библиотека – архив – музей». Показана ее востребованность в информационно-библиотечном обеспечении социально-гуманитарных наук, в том числе истории, на современном этапе.
Abstract: in his article D.B. Ryazanov proposed a concept of scientific office as a «laboratory of a scientist» – a historian and a specialist in Marxism in the context of phenomenon of social memory research institutes, in particular, the triad «library-archive – museum». He has shown its relevance in information-library software of social sciences and humanities, including history, at the present stage.
Ключевые слова: историческая наука, библиотековедение, Д.Б. Рязанов, Библиотека Коммунистической академии, «лаборатория ученого», социально-историческая преемственность, институты социальной памяти, информационно-библиотечное обеспечение, социальные науки, гуманитарные науки.
Keywords: historical science, librarianship, D.B. Ryazanov, Library of Communist Academy, «laboratory of a scientist», socio-historical continuity, social memory institutions, information and library software, social sciences, humanities.
Феномен социальной памяти изучают различные социальные и гуманитарные науки. В частности, в библиотековедении его рассматривают во взаимосвязи с проблемами социальных коммуникаций и библиотечно-информационной деятельности. Угол рассмотрения понятия «социальной памяти» у каждой науки свой, потому и само понятие трактуется по-разному. Так, А.В. Соколов трактует социальную память как «движение воплощенных в знаковой форме смыслов в социальном времени» [Соколов, 2014]. В социологии она трактуется как совокупность социокультурных средств и институтов, осуществляющих отбор и преобразование актуальной социальной информации в информацию о прошлом (ретроспективную) с целью сохранения накопленного общественного опыта и передачи его от поколения к поколению [Социологический словарь].
Под институтами социальной памяти специалисты понимают прежде всего учреждения науки, культуры и образования, выполняющие в обществе функции кумуляции и трансляции социального опыта следующим поколениям: научно-исследовательские институты, научно-информационные центры, библиотеки, архивы, музеи, вузы, школы [Дворкина, 2009]. Устоявшегося мнения, какие социальные институты следует рассматривать в качестве институтов социальной памяти, пока не сложилось. Чаще всего к ним причисляют триаду «библиотека – архив – музей», поскольку именно они в первую очередь выполняют в обществе названные выше функции кумуляции и трансляции социального опыта [Институты социальной памяти, 2014]. Специалисты называют библиотеки долговременной памятью культуры как универсального явления [Дворкина, 2009]. Наряду с музеями и архивами при посредстве документального фонда они транслируют информацию о культуре, ее образцы из поколения в поколение.