Россия, которой не было - загадки, версии, гипотезы
Шрифт:
Для современного ученого "Россия, которая могла бы быть", гораздо интереснее "России, которую мы потеряли". В "виртуальности" существует множество вариантов "возможных России", из которых мы реализуем один на каждом историческом повороте. Например, в данный момент. Я считаю, что "модельное мышление" в истории имеет, помимо прочего, еще и огромное воспитательное значение. По современным представлениям, законы истории не безличны, не подобны законам космической эволюции. Реализуется тот вариант общественного развития, который мы хотим реализовать... Право, есть о чем задуматься!
Собственно, об этом и пишет А. Бушков. Он предлагает нам не истину в последней инстанции, не "правильное" прочтение источников. Он строит ВЕРОЯТНОСТНУЮ МОДЕЛЬ. Показывает, что источники можно интерпретировать и с таким результатом. Показывает одну из "возможных России".
Кажется невероятным эта способность писателя - применять в своем художественно-публицистическом исследовании самые передовые, только еще утверждающиеся в науке методы, да еще с таким прекрасным результатом. Не знаю, читал ли А. Бушков книги акад. Н.Н. Моисеева, Э.С. Кульпина и других. Если да - то следует констатировать - их идеи он усвоил глубоко и творчески и сумел придать им превосходную художественную форму. Если нет - то, значит, он смог сам, самостоятельно открыть закон смены периодов мирного развития общества - периодами, если угодно. Хаосов.
Что ж! Гениальность иногда трактуется и как способность видеть то, чего не видят другие. Жаль только, прижизненная репутация гения А. Бушкову никак не светит. Ведь никак не может быть, чтобы это слово было применимо к мужику средних лет, с который можно поздороваться на улицах, который выгуливает собаку по тропинкам Академгородка... В нашем обществе гений - это исключительно покойничек, желательно - из Мавзолея. И в любом случае - не "отсюда". Если Бушкова и нарекут "гением", произойдет это лет через 50 и за 5 000 километров от Красноярска. А жаль.
И еще одно. Книга А. Бушкова - своего рода эталон добросовестного исторического исследования. Несомненно, у кого-то высказывания автора вызовут гнев и прочие непохвальные чувства. Ведь автор посягает на устоявшиеся, привычные представления! Но спорить будет трудно - потому что книга А. Бушкова прекрасно аргументирована. По каждой теме привлечено множество источников, и каждый источник исчерпывающе проанализирован.
Да, конечно, все это пишет не профессионал. Да, не все, о чем пишет А. Бушков, может быть принято критически мыслящим читателем. Да, он не возвещает истины в последней инстанции, а строит некую модель... Но опровергнуть справедливость именно его модели - крайне трудно. А если и возможно - то лишь - путем долгого, кропотливого труда. Работы с источниками, сравнимой по объему с работой самого А. Бушкова.
А.М. БУРОВСКИЙ, канд. исторических наук, доктор философских наук. профессор КрасГУ, президент Красноярского регионального отделения Международной академии ноосферы. действительный член Академии науковедения.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Библия. Синодальное издание.– М., 1968.
2. Агафонов О. Казачьи войска Российской империи.– М.: Эпоха, 1995.
3. Алексеев Ю.Г. Государь всея Руси.– Новосибирск: Наука, 1991.
4. Алексеева Н. Лаврентий Берия в моей жизни.– М.: Современник, 1996.
5. Анин Б., Петрович А. Радиошпионаж.– М.: Международные отношения, 1996.
6. Бантыш-Каменский Дм. Биографии российских генералиссимусов и генерал-фельдмаршалов. Ч. 1.– М., 1991.
7. Бегунова А.И. От кольчуги до мундира.– М.: Просвещение, 1993.
8. Безвременье и временщики.– Л.: Худ. лит., 1991.
9. Беленький М.С. Биография смеха.– М.: Худ. лит., 1991.
10. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма.– М.: Наука, 1990.
11. Берия С. Мой отец - Лаврентий Берия.– М.: Современник, 1994.
12. Бехаш В. Энциклопедия оружия.– Спб.: Санкт-Петербург оркестр, 1995.
13. Блок М. Апология истории.– М.: Наука, 1986.
14. Богданович А. Три последних самодержца.– М.: Новости, 1990.
15. Бойцов М., Шукуров Р. История средних веков.– М.: МИРОС, 1995.
16. Болотов А. Т. Жизнь и приключения Андрея Болотова, описанные им самим для своих потомков. Тт. 1-3.– М.: Teppa-TERRA, 1993.
17. Боярский П.В. Седлайте коней!– М.: Дет. лит., 1994.
18. Буганов В.И., Богданов А.П. Бунтари и правдоискатели в русской православной церкви.– М.: Политиздат, 1991.
19. Бунич И. Пятисотлетняя война в России.– Спб.: Облик, 1996.
20. Бунич И. Операция "Гроза", или ошибка в третьем знаке.– Спб.: ЮНА-Облик, 1994.
21. Бунич И. Полигон сатаны.– Ростов-на-Дону: Профпресс, 1994.
22. Буслаев Ф. О литературе. Исследования, статьи.– М.: Худ. лит., 1990.
23. Бурышкин П. Москва купеческая.– М.: Известия, 1990.
24. Валянский С. И., Калюжный Д.В. Новая хронология земных цивилизаций.– М.: Олимп, 1996.
25. В борьбе за власть. Страницы политической истории России XVIII в.– М.: Мысль, 1988.
26. Ванчура В. Картины из истории народа чешского. Тт. 1-2.– М.: Худ. лит., 1991.
27. Валишевский К. Иван Грозный.– М.: Икпа, 1989.
28. Валишевский К. Первые Романовы.– М.: Икпа, 1989.
29. Валишевский К. Вокруг трона.– М.: Икпа, 1990.
30. Валишевский К. Дочь Петра Великого.– М.: Икпа, 1990.
31. Валишевский К. Сын великой Екатерины.– М.: Икпа, 1990.
32. Валишевский К. Марысенька, королева Польши.– М.: Икпа, 1989.
33. Митрополит Вениамин (Федченков). На рубеже двух эпох.– М.: Отчий дом, 1994.
34. Берн Ж. История великих путешествий. Кн. 1. Открытие земли.– М.: Teppa-TERRA, 1993.
35. Вернадский Г.В. Киевская Русь.– Тверь-Москва: Леан-Аграф, 1996.
36. Вернадский Г.В. Монголы и Русь.– Тверь-Москва: Леан-Аграф, 1996.