Российская история в лицах
Шрифт:
Барков был талантливым копиистом и переводчиком. В качестве копииста он переписывал «Российскую грамматику» М. В. Ломоносова, снял точную копию с «Повести временных лет», с «Древней российской истории» Ломоносова и многих других литературных текстов. В качестве переводчика он представил публике перевод «сатир» Горация, басен Федра, отредактировал «Сатиры» А. Кантемира.
Службой И. Барков явно тяготился. Иногда его приходилось подолгу разыскивать с помощью полиции. Но знаменитый президент Академии наук Андрей Разумовский, брат еще более знаменитого фаворита Елизаветы Петровны Кирилла Разумовского, относился к толковому переводчику снисходительно.
В 1760-х гг. появились его стихи «в честь Вакха и Афродиты», которые ходили по рукам, переписывались и создали Баркову широкую известность, но не могли быть напечатаны. Оды, басни и сатиры на эротическую
Один анекдот появился в напечатанном виде сравнительно недавно. Некий поэт написал огромную поэму, в которой в возвышенных тонах описывал любовь богатыря Добрыни и замечательной девушки. И. Барков внимательно выслушал поэта и всю длинную историю изобразил в самом кратком виде:
Добрыня богатырь, что сделал из п…Скотину прогонять, ворота для езды.Стихи Ивана Семеновича Баркова появились в напечатанном виде в конце XX в. [82] Составитель этого занятного сборника В. Сажин поставил свою фамилию лишь под «Указателем мифологических и собственных имен, географических и иных названий». При этом объяснил, что основу для публикации составил сборник «Девичьей игрушки» 1777 г. Он хранился в Отделе рукописей Государственной публичной библиотеки и долгое время не был доступен.
82
Барков И. Девичья игрушка. СПб., 1992.
С именем И. Баркова связан занятный случай. На территории спиртзавода в Псковской области стоял памятник В. И. Ленину. Покупатель памятника «снял» с объекта кепку и одежду, подкорректировал позу. Получилась скульптура поэта Ивана Баркова. [83] По-видимому, единственный памятник поэту в нашей стране. Пока в частной коллекции.
Время от времени в современном российском обществе возникают дискуссии о возможности и приемлемости использования ненормативной, непечатной лексики (или мата) в повседневной жизни и в средствах массовой информации. В телепередачах мы все чаще слышим писк, маскирующий острые словечки, без которых многие, даже вроде воспитанные, люди не могут обойтись. Станет ли страна духовно богаче, если мат займет в ней такое же место, как уже заняли современный бюрократический новояз, иноязычные слова и тюремно-лагерная «феня»? По тому, сколько людей уже не может обойтись без мата, можно заметить, что процесс деградации этой части населения зашел достаточно далеко.
83
Аргументы и факты. 2006. № 29.
При чем здесь И. С. Барков? В общем-то ни при чем. Вот только умер слишком молодым. Видимо, односторонние увлечения не всегда полезны.
4.6.5. А. С. Пушкин как историк и человек
Баркова А. С. Пушкин считал своим учителем. У Пушкина есть стихотворения в том стиле, родоначальником которого считается Барков. На этом линию от Баркова к Пушкину можно считать прервавшейся.
Об Александре Сергеевиче Пушкине (1799—1837) известно и написано очень много. Состязаться с признанными пушкиноведами вряд ли имеет смысл. Но не затронуть ту часть творчества и личной судьбы гениального поэта, которая была связана с историей, не представляется возможным.
Любил ли Пушкин историю? Как он относился к истории России? Был ли самостоятелен в своих исторических взглядах?
На первый вопрос можно ответить однозначно. Клио была одной из Муз для Александра Сергеевича. «Гордиться славой своих предков не только можно, но и должно; не уважать оной есть постыдное малодушие», – определял свою позицию А. С. Пушкин. Его интерес к истории начался с интереса к истории своего рода. «Мы ведем свой род от прусского выходца Радши или Рачи (мужа честна, говорит летописец, то есть знатного, благородного), выехавшего в Россию во время княжества св. Александра Ярославича Невского. От него произошли
Историческую достоверность сведений, приводимых Пушкиным, историки уже прокомментировали. Не на это хотелось бы обратить внимание. Ключевой в данном тексте является следующая фраза: «Имя предков моих встречается поминутно в нашей истории» (выделено мной. – В. Ф). Человек, который делает такое заявление, сам должен знать историю поминутно, во всяком случае достаточно детально изучать факты, их интерпретации и т. д. Мог ли человек, который не знал историю «поминутно», написать «Бориса Годунова» (1824—1825), «Арапа Петра Великого» (1827), «Полтаву» (1828), «Историю Пугачевского бунта» (1833), «О Екатерине II» (1822), «Медного всадника», «Капитанскую дочку», «Кавказского пленника», «Бахчисарайский фонтан»?
А. С. Пушкин. Гравюра Е. И. Гейтмана.
Следует учесть, что исторические сведения юный А. С. Пушкин черпал из самого лучшего источника своего времени. В течение нескольких лет он был вхож в дом H. M. Карамзина в Царском Селе. Официальный историограф читал семнадцатилетнему юноше свой рукописный труд, делился с ним досугом и суждениями. В один из мартовских дней 1816 г. Карамзин в присутствии П. А. Вяземского, В. А. Жуковского и В. Л. Пушкина, дяди поэта, вызвал Пушкина и сказал ему: «Пари, как орел, но не останавливайся в полете». Пушкин в более зрелом возрасте оказался одним из самых вдумчивых читателей «Истории государства Российского». Поэт прекрасно знал труды отечественных и зарубежных авторов, таких как М. Ф. Вольтер, А. Л. Шлецер, Ф. Гизо, Б. Г. Нибур, О. Тьерри, И. А. Полевой, М. П. Погодин, М. Т. Кочановский и др.
Мог ли Пушкин быть несамостоятелен в своих взглядах, будучи одним из самых оригинальных мыслителей и, возможно, самым оригинальным человеком своего времени? Вопрос явно риторический. Неординарность Пушкина можно считать наследственной чертой. Абрам Петрович Ганнибал, предок поэта по материнской линии, был просто экзотической личностью, что дало основания образованным представителям эфиопской интеллигенции считать нашего русского поэта почти своим земляком. Дед Пушкина Лев Александрович Пушкин во время переворота Екатерины II остался единственным, кто сохранил верность Петру III. «Он был посажен в крепость и выпущен через два года. С тех пор он уже в службу не вступал и жил в Москве и в своих деревнях», – замечает А. С. Пушкин. Один из предков А. С. Пушкина в правление Екатрины II позволял себе нелестно высказываться о правительнице и вызвал ее неудовольствие. А ода «Вольность» стала одной из причин ссылки Пушкина на юг.
Пушкин был не просто оригинален. Он был уникален в своих исторических взглядах. Его потрясающая «История Пугачевского бунта» на сто лет опередила появление первых серьезных работ по истории социальных движений, классовой борьбы, революционного движения в России. В этом произведении поэт и историк соединились. Родился жанр историко-поэтического эпоса. Одним из последних произведений в этом жанре можно считать страшный и тяжелый для восприятия художественный фильм «Иди и смотри».
Не будет преувеличением утверждать, что у А. С. Пушкина была собственная концепция истории страны, в которой выразилось глубокое понимание специфики ее развития. «Поймите же и то, что Россия никогда ничего не имела общего с остальною Европою, что история ее требует другой и мысли, другой формулы», – писал А. С. Пушкин в замечаниях на второй том «Истории» М. А. Полевого.