Рождение мексиканского государства
Шрифт:
См.: CDHGIM, t. III, p. 279–280; Bustamante С. M. de. Op. cit., t. I, p. 288.
64
Garcia Cantu G. El pensamiento de la reaccion mexicana. Mexico, 1965, p. 73–93.
65
См.: Cos J. M. Escritos politicos. Mexico. 1967, p. 12–24.
66
См.: CDHGIM, Mexico, 1882, t. VI, p. 199–202.
67
Bustamante С. M. de. Op. cit, t. II, p. 42.
68
См.: CDHGIM. Mexico, 1880, t. IV, p. 192. He исключено, впрочем, что Кальеха преувеличивал, желая подчеркнуть свои «заслуги». Подробное описание боев за Куаутлу см.: Chavez Orozco L. El sitio de Cuantia. Mexico, 1962.
69
Caruso J. A. The Liberators of Mexico. New York, 1954, p. 84; Bustamante C. M. de. El congreso de Chilpancingo. Mexico, 1958, p. 213.
70
Alaman L. Op. cit, t. II, p.496.
71
Ward H. G. Op. cit, vol. I, p. 200.
72
См.: CDHGIM, t IV, p. 166–167, 273–277, 306–308.
73
См.: Walton W. An Expose on the Dissentions of Spanish America. London, 1814, p. 362.
74
См.: Mexico en las cortes de Cadiz. Mexico, 1949, p. 73, 81–84, 207–214.
75
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 10, с. 467, 402.
76
См.: Historia de America. Buenos Aires, 1940, t VII, p. 65. Текст Кадисской конституции см.: Coleccion de leyes fundamentales. Zaragosa, 1957, vol. I, p. 75–115.
77
См.: Farriss N. M. Crown and Clergy in Colonial Mexico 1759–1821. London, 1968, p. 198, 254–265.
78
См.: Documentos historicos mexicanos. Mexico, 1910, t. VI, p. 440.
79
Материалы следствия по его делу см.: Garcia Cantu G. Op. cit, p. 103–116.
80
См.: Morelos y la iglesia catolica. Mexico, 1948, p. 17–20.
81
См.: Torre Villar E. de la. La constitucion de Apatzingan у los creadores del Estado mexicano. Mexico, 1964, p. 347.
82
См.: Lemoine Villicana E. Op. cit., p. 173.
83
Ibid., p. 195, 243; CDHGIM, t III, p. 401–402.
84
CDHGIM, t VI, p. 220–221.
85
См.: Alaman L. Op. cit, t III, p. 531; Cuevas M. Historia de la nacion mexicana. Mexico, 1953, t. 2, p. 113–114.
86
Свое мнение Тиммонс мотивирует почти дословным совпадением одного из разделов с содержанием неопубликованного письма «Лос Гуадалупес» Морелосу от 6 марта 1813 г. и мимолетным упоминанием историка К. М. дс Бустаманте о каком-то плане военных мероприятий, предложенном этим обществом Району (см.: Timmons W. Н. Jose Maria Morelos — Agrarian Reformer? — HAHR, 1965, N 2, p. 191–195; cp. Timmons W. H. Morelos of Mexico. El Paso, 1963, p. 102–103). Но ведь и Морелос мог заимствовать некоторые мысли из указанного письма, а Бустаманте, возможно, имел в виду не «Проект…», а нечто совсем иное. К тому же «Проект…» совершенно не соответствовал политической платформе «Лос Гуадалупес». Трудно согласиться, и с основанным на приведенных выше рассуждениях выводом Тиммонса об отсутствии у Морелоса даже в зародыше идеи аграрной реформы. Автор сам утверждает, будто Морелос по крайней мере дважды заявлял, что земля и ее плоды должны принадлежать тем, кто обрабатывает эту землю. В действительности же он возвращался к этой мысли и в различной форме повторял ее не менее чем в трех случаях — в декретах, изданных 17 ноября 1810 г., 18 апреля 1811 г. и 29 января 1813 г.
87
При этом, однако, сам ученый склонен считать рассматриваемый текст не столько выражением концепций Морелоса, сколько планом мероприятий военного времени, обусловленным стремлением обеспечить материальные ресурсы, необходимые для борьбы с врагом. (См.: Teja Zabre A. Vida de Morelos. Mexico, 1959, p. 210–215). В свете подобного утверждения вполне обоснованными представляются аргументы тех специалистов, которые расценивают «Проект…» как изложение социальных идей Морелоса и шаг с целью привлечь к участию в революционной борьбе народные массы. (См.: Primer centenario de la constitucion de 1824. Mexico, 1924, p. 15–17; Mancisidor J. Hidalgo, Morelos, Guerrero. Mexico, 1956, p. 197–198; Bremauntz A. Panorama social de las revoluciones de Mexico. Mexico, 1960, p. 80–81 и др.). Указанный документ характеризует, на наш взгляд, интерес выдающегося борца за свободу и независимость к проведению глубоких преобразований антифеодального характера и является существенным элементом разработанной им программы социально-экономических и политических реформ.
88
См.: Lemoine Villicana Е. Op. cit., р. 264–266.
89
См.: Diplomatic Correspondence of the United States Concerning the Independence of the Latin-American Nations. New York, 1925, vol. III, p. 1593.
90
Torre Villar E. de la. La constitucion de Apatzingan…, p. 371–372; CDHGIM, Mexico, 1881, t. V, p. 99–100.
91
См.: CDHGIM, t. VI, p. 207–211.
92
Bustamante С. M. de. Cuadro historico…, t. II, p. 280; Lemoine Villicana E. Op. cit., p. 366.
93
CDHGIM, t. VI, p. 215–216; Lemoine Villicana E. Op. cit., p. 370–373.
94
См.: Mancisidor J. Op. cit., p. 194; Cue Canovas A. Historia politica de Mexico. Mexico, 1961, p. 70.