Русско-Ордынская империя

Фоменко Анатолий Тимофеевич

Илл. 13. Портрет (парсуна) великого царя-хана Ивана IV Васильевича Грозного. Конец XVII — начало XVIII века. Взято из книги «Рогов А.И. Александров». Л.: Аврора, 1979; на англ. языке. С. 11. Ил. 4.

Илл. 14. (а) Древнеегипетские предметы, выставленные во дворе Дендерского храма (Египет, г. Дендера). Среди них обращает внимание большой гранитный камень с выдавленным на нем типичным древнеегипетским изображением. В 2002 году один из авторов (Г.В. Носовский) побывал в Дендере и осмотрел этот камень. Он оказался СДЕЛАННЫМ из гранитной

крошки, скрепленой тонким слоем связующего состава (цемента). Серый цвет этого состава явно отличался от розового цвета самой крошки. Совершенно очевидно, что это — не настоящий гранит, а ГЕОПОЛИМЕРНЫЙ БЕТОН. Качественный древнеегипетский геополимерный бетон почти не отличается на вид от настоящего гранита, но в данном случае бетон оказался некачественным. Частички гранита были взяты слишком крупные, а состав, вероятно, был сделан неправильно. В итоге частички гранита оказались настолько плохо скреплены друг с другом, что могут быть раскрошены просто рукой. На фотографии видно, насколько сильно выветрилась поверхность этого камня. Настоящий гранит так не выветривается. Фотография 2002 года.

Илл. 15. (б) Древнеегипетский камень из некачественного геополимерного гранитобетона. Изображение на нем, очевидно, выдавлено. Фотография 2002 года.

Илл. 16. (в) Увеличенный фрагмент поверхности камня. Внизу виден край древнеегипетского изображения. Оно было вдавлено в сырой бетон. Фотография 2002 года.

Илл. 17. Угол одной из трех небольших пирамид, находящихся рядом с пирамидой Менкаура на знаменитом Поле пирамид в Гизе (Египет, Каир, Гиза). Хорошо видно, что камни, из которых сложена эта пирамида, имеют ТВЕРДУЮ КОРКУ, как бы скорлупу. Внутренность камней более мягкая, поэтому со временем в них образовались дупла, хорошо видные на фотографии (при повреждении участка «скорлупы» разрушение далее уже легко распространялось внутрь, образуя дупло). Но настоящие камни, вырубленные в каменоломне, не могут иметь твердую корку! Напротив, если это — бетон, то все становится на свои места. Скажем, внутренняя поверхность опалубки могла быть предварительно обмазана слоем более качественного цемента, который после затвердения создал твердую корку на поверхности. Получается, что пирамиды были сделаны из бетона? Фотография 2002 года.

Илл. 18. Стена «храма Сфинкса» на поле пирамид в Гизе сложена из каменных блоков чудовищного размера и веса. Египтологи пытаются убедить нас, что эти камни были вырублены в каменоломнях и притащены сюда вручную за десятки и сотни километров. Кстати, до сих пор не понятно — как именно их тащили. И вообще, подобная работа совершенно бессмысленна. Не проще ли было вырубать камни поменьше? Да и поверхность этих «камней» более напоминает бетон, а не природный камень. Скорее всего, это бетонные блоки, отлитые на месте. Никуда их не тащили. Фотография 2002 года.

Илл. 19. Кладка стен на входе в Карнакский храм (Египет). На склонах каменных блоков хорошо видны беспорядочные, искривленные линии слоев. Такая слоистость говорит о том, что перед нами, скорее всего, не естественный камень, высеченный в каменоломне (у которого слои должны быть расположены параллельно), а бетонные отливки, делавшиеся в несколько приемов, откуда их беспорядочная слоистость. Фотография 2000 года.

Илл. 20. Цветная миниатюра из книги «La Bible historiale», якобы XIV века. Представлено восстановление Иерусалима по повелению Кира. Город стоит на берегу реки, изображенной голубой лентой с белыми барашками волн. Взято из книги Т. Woronowa, A.Sterligov «Westeuropa» (ische Buchmalerei des 8. bis 16. Jahrhunderts in der Russischen Nationalbibliothek, Sankt Petersburg. Parkstone (Aurora, England, 1996), ил. 87.

Илл. 21.

Потолок Дендерского храма с частью Длинного Дендерского Зодиака. Собственно Зодиак занимает верхнюю полосу изображения, где хорошо видна фигура созвездия Тельца (бык, склонивший голову с кругом на спине) и Овна (барашек справа). Изображение представляет из себя раскрашенную лепнину на потолке. На этом Зодиаке, как и на многих других древнеегипетских Зодиаках, астрономически зашифрована некая вполне определенная дата. Которую в данном случае можно однозначно расшифровать. Это — 22–26 апреля 1168 года нашей эры. Даты, записанные на других египетских Зодиаках, тоже оказываются средневековыми. Получается, что Древний Египет — средневековая страна. Фотография 2002 года.

Илл. 22. Гранитный «саркофаг» из так называемой «погребальной камеры» пирамиды Хефрена (Гиза, Поле пирамид). Отметим, что в расположенной рядом великой пирамиде Хеопса тоже есть подобный «саркофаг», только без крышки. Никаких подписей на обоих этих «саркофагах» нет. По форме это — простые каменные ящики. Они ничем не напоминают настоящие древнеегипетские саркофаги с захоронениями, которые всегда имеют некую особую форму (человеческого тела, например) и покрыты иероглифами. Возникает впечатление, что перед нами — не захоронения, а что-то совсем другое. Возможно, здесь хранили казну. Каменный ящик — это просто сундук для драгоценностей. Итак, наша мысль состоит в том, что так называемые «погребальные камеры» в пирамидах Хеопса и Хефрена — это ЦАРСКИЕ СОКРОВИЩНИЦЫ, а не гробницы. Поэтому и были устроены ловушки для грабителей на пути к этим камерам. Фотография 2002 года.

Илл. 23. Древнеегипетские иероглифы: (а) в твердом граните, (б) в мягком известняке. Луксорский храм (Египет, г. Луксор). Способ, которым сделаны эти иероглифы, скорее напоминает выдавливание изображений в сыром бетоне, чем резьбу. Техника каменной резьбы всегда и у всех народов была совершенно другой. Так зачем же понадобилось древним египтянам изображать с помощью резьбы откровенную «давленку»? Зачем, например, такая глубина изображений? Ведь чтобы вырезать в граните вручную только один такой иероглиф — даже с помощью стального резца, — мастеру понадобились бы недели напряженной работы. А ведь нас пытаются убедить, что у древних египтян были только МЕДНЫЕ инструменты (?!). Но если это — геополимерный бетон, а иероглифы — «давленка» по сырой, еще не застывшей поверхности, то все становится понятно. Действительно, глубокая давленка выглядит более аккуратно, чем неглубокая, а делать ее не сложнее. Далее, при выравнивании возникают именно прямые углы на краях, как мы видим. Резец же, как правило, входит в камень наклонно, а не под прямым углом. Фотографии 2002 года.

Сведения об авторах

ФОМЕНКО Анатолий Тимофеевич 1945 года рождения, академик Российской Академии Наук (РАН), действительный член РАЕН (Российской Академии Естественных Наук), действительный член МАН ВШ (Международной Академии Наук Высшей Школы), действительный член Академии Технологических Наук Российской Федерации (АТН РФ), доктор физико-математических наук, профессор, заведующий кафедрой механико-математического факультета Московского государственного университета. Решил известную проблему Плато в теории спектральных минимальных поверхностей, создал теорию инвариантов и тонкой классификации интегрируемых гамильтоновых динамических систем. Лауреат Государственной Премии Российской Федерации 1996 года (в области математики) за цикл работ по теории инвариантов многообразий и гамильтоновых динамических систем. Автор более 200 научных работ, 30 математических монографий и учебников, специалист в области геометрии и топологии, вариационного исчисления, теории минимальных поверхностей, симплектической топологии, гамильтоновой геометрии и механики, компьютерной геометрии.

Автор нескольких книг по разработке и применению новых эмпирико-статистических методов к анализу исторических летописей, хронологии древности и средневековья.

НОСОВСКИЙ Глеб Владимирович 1958 года рождения, кандидат физико-математических наук (МГУ, 1988), специалист в области теории вероятностей, математической статистики, теории случайных процессов, теории оптимизации, стохастических дифференциальных уравнений, компьютерного моделирования стохастических процессов. Работал в институте Космических Исследований (Москва), в Московском станко-инструментальном институте, а также в Японии, в рамках научного сотрудничества между МГУ и университетом Айзу в области компьютерной геометрии. В настоящее время работает доцентом на механико-математическом факультете МГУ.