Русское затмение. От затмения к РА-Свету

Участный Борис

Одной из причин эффективной работы теневых оккультных лож на территории России, было распространённое в то время веяние моды на эзотерические знания и мистицизм среди так называемой элиты, эти знания оказались к XIX веку практически полностью монополизированы масонами, после жестокого уничтожения каинской инквизицией в Европе, и большого количества в России ведунов, друидов,

волхвов, жрецов и т. д. Также, благодаря удалённой политике управления и по ступенчатой иерархии посвящения, можно было вовлекать на нижние уровни масонства как можно больше людей и использовать их, как говорится, в слепую. Они сохраняли таким образом цели и политику организации в тайне, делая недоступной её сложную систему управления для низко посвящённых членов своего братства. Даже сами принципы и организацию иерархического управления невозможно было понять с нижних уровней этой системы, и таким образом не бояться огласки их истинных далеко идущих замыслов. Многие втянутые любопытством или иным воздействием на эти низовые ряды, со временем всё равно понимали куда попали и выпутывались, но многие, неосторожно уже замазанные кровью, ритуальными жертвами, иными обязательствами и тёмными обрядами не могли так просто выбраться. По сути, у них оставалось только два пути, самоубийство или продолжение служения, но даже те русские люди что выбирались, ещё долго продолжали носить эту чёрную метку масонства и при жизни, и после смерти – хотя всего лишь искали знаний. Но это сейчас мы с осторожностью относимся к теневым организациям, а тогда, это было в новизну, и привлекаясь на новые знания, знакомства, карьерные возможности и таинственность, многие желали рисковать… именно на это и сделан был расчёт.

В романе Достоевского «Бесы» очень хорошо отображена политика и поступательная деятельность подготовленных, вскормленных в таких организациях, прошедших определённые посвящения товарищей, способных очень малым своим количеством взбаламутить целый город. Достоевский многое так и не смог опубликовать, подобно Гоголю сжигая свои материалы по масонству в России, но подробно описал стратегию предстоящей иудомасонской революции в отдельно взятом уездном городишке. Думал ли он тогда, что уже так скоро вся огромная страна Россия, неосознанно превратится в одну большую масонскую организацию, с удалённым центром курирования, и беснующимся от крови и безнаказанности руководством?

Но возвращаясь к династии Романовых можно отметить, что Александр Первый и Наполеон Бонапарт, принимая непосредственное участие в театре военных действий 1812 года не были врагами, и могли бы спокойно сосуществовать, продолжая дарить друг другу дорогие подарки и вручать высокие награды… но когда-то приняв помощь от определённых товарищей в продвижении по карьерной лестнице и захвату власти, они не были самостоятельны, как могло бы показаться на первый взгляд, они были лишь фигурами в большой кровавой игре. Отечественная война 1812 года не была войной между Россией и Францией, это была война захваченной воинами Господа и уже одуревшей от тёмной энергии Европы, с только начинающей дуреть и закабалённой Россией. В составе наполеоновской армии, напавшей на русские земли, была едва ли третья часть французов, остальные же были представители разных стран Европы. Исключение разве что, составляли англичане и сама Англия, в которой с конца XVII века обосновались главные кураторы набирающей силы новой мировой системы, и которая предпочитала воевать с Россией чужими руками. Английские теневые ложа выступали через политику разных стран организаторами и устроителями политических конфликтов, уже имея влияние на разные правительства в разных странах мира. Создавая прецедент, они наблюдали за кровопролитными войнами со стороны, иногда лишь обозначая участие в качестве «противника» или «союзника». Немногим позже ими будет организована и уже начнёт активно работать система преемственности власти во многих странах, и это совсем облегчит работу системы, надо будет лишь вовремя подготавливать соответствующего требованиям системы приемника и используя теневое влияние, свои СМИ, банковскую систему и административный ресурс, якобы независимо избирать.

Конец ознакомительного фрагмента.