Чтение онлайн

на главную

Жанры

Самая запретная книга о Второй мировой. Была ли альтернатива Сталину?
Шрифт:

Живых людей рубили на куски топорами. Или распиливали пилами. Сначала одну руку, затем другую. Иногда свежие культи перетягивали повязками. Не из милосердия, а наоборот. Чтобы помучился подольше, чтобы кровью не истек до окончания пытки. После рук отрубали одну за другой ноги. Обычно к концу этой пытки (по-другому назвать язык не поворачивается!) человек все равно умирал. Тогда ему отрубали или отпиливали голову. Обязательно! И насаживали ее или на ветку дерева, или же на специально приготовленный и воткнутый в землю шест.

В назидание — и своим, и чужим...

В подтверждение слов

епископа Поликарпа можно привести цитировавшуюся в книге И. Ермолова и С. Дробязко «Антипартизанская республика», вышедшей в Москве в 2001 г., размещенную на стр. 75—78 заметку в газете «Голос Народа»:

ЗВЕРСТВА БАНДИТОВ Акт

1943 года, февраля 4 дня, мы, нижеподписавшиеся — комиссия в составе: командира 2-го стрелкового батальона Павлова А.И. (председатель) и членов: начальника штаба 2-го стрелкового батальона Распашнова В.А. и командира 2-й роты Полякова Г.И. — составили настоящий акт в нижеследующем:

Во время боевой операции в районе леса Берложон, Михайловского района, неподалеку от партизанского лагеря (примерно в одном километре) были найдены трупы неизвестных людей, зверски замученных лесными бандитами — «партизанами»; всего найдено 5 трупов.

При казни этих людей партизаны отрубали им топором ноги, половой член и голову в области лба. Подобного рода зверства не вкладываются ни в какие рам-

преступлений перед русским народом.

Пред. Комиссии А. ПАВЛОВ Члены:

ПОЛЯКОВ, РАСПАШНОВ»

Что касается этой заметки, то А. Окороков, автор книги «Особый фронт. Немецкая пропаганда на Восточном фронте в годы Второй мировой войны», вышедшей в Москве, в издательстве «Русский путь» в 2007 г., стр. 50—51, ничтоже сумняшеся, начинает тут же рассуждать, что это вроде и не партизаны совершили, а может, и сами бойцы 2-го стрелкового батальона.

Что, вообще-то, смахивает на бред, если принять его утверждение на веру. Только прочтите его поучительные и весьма профессионально составленные рассуждения, которые идут сразу вслед за вышеприведенными строками: «Можно представить, какую реакцию вызвало это сообщение (и многие другие, агитогич- ные) среди местного населения. В то же время каких- либо доказательств того, что убийство совершили именно партизаны, а не немцы или те же бойцы 2-го стрелкового батальона Русской освободительной народной армии (РОНА) (такое написание Русской Освободительной Народной Армии у А. Окорокова. — СВ.) во время «боевой операции», в акте не приводится. Кто бы ни совершил это зверство (если оно вообще было совершено), информация о нем направлена на:

а)создание негативного эмоционального фона вокруг партизанского движения в целом;

б)формирование ненависти непосредственно к местным партизанам;

в)оправдание в глазах местного населения собственных жестокостей по отношению к партизанам или лицам, подозреваемым в связях с партизанами, под видом «ответного удара» или возмездия (выделено. — СВ)».

385

Перед вами, уважаемый читатель, типичный образчик замысловатой, но в то же время кондовой и заско-

Самая запретная книга...

рузлой советской агитки. И это несмотря на то, что книга вышла совсем недавно, в 2007 г., когда СССР уже 16 лет как вроде бы не существовала официально

на этом свете.

Интересно, а какие нужны А. Окорокову доказательства, что зверства совершили партизаны?

Письменные приказы партизан о казни предателей родины? Так А. Окороков сразу же объявит эти документы наглой фашистской фальшивкой, сфабрикованной, опять-таки, самими «бойцами 2-го стрелкового батальона». Уж если они Акт сфабриковали, лишь бы прикрыть свои подлые преступления, так и фальшивый приказ партизан им сфабриковать — как два пальца помыть родниковой водичкой. В этом случае вообще удивительно, как же это они Акт додумались сфабриковать, а фальшивый приказ партизан — мозгой не доперли написать?!

Показания взятых в плен партизан? Неутомимый А. Окороков объявит все это следствием невыносимых пыток, которым подвергли героев-партизан подлецы-каратели. В результате чего герои-партизаны занялись самооговором, да и то скорее всего находясь уже в бредовом состоянии.

Фотографии партизан, убивающих и глумящихся над своими жертвами, сделанные ими во время казни и истязаний, а потом заботливо разбросанные ими же для скептичного исследователя из далекого будущего А. Окорокова? Так он все равно им не поверит и скажет: это все те же хитровы- верченные «бойцы 2-го стрелкового батальона» фотомонтажа наделали, чтобы через 65 лет А Окорокова запутать.

Наконец, «онлайн» видеорепортаж с места казни? Ну так даже если и представить, что в те времена такое могло быть (телепортированное из будущего, как в фильме — советской агитке «Мы из будущего»), то в этом случае А Окороков завопит: это монтаж и постановочные сцены.

...Трупы, найденные в окрестностях лагеря партизан, их логова, могли там появиться только в результате тех или иных действий самих партизан.

Точно так же, как и обглоданные кости овец и прочей живности, разбросанные возле берлоги медведя цпи волчьей норы, могут появиться здесь только в результате жизнедеятельности медведя или волков.

Так вот, обглоданные кости домашнего скота вокруг берлоги — это результат жизнедеятельности медведя.

А замученные, истерзанные и оскверненные трупы людей, обильно разбросанные вокруг логова — это результат жизнедеятельности обитателей этого логова.

Утверждение же А. Окорокова относительно того, что это могли сделать сами «бойцы 2-го стрелкового батальона>, восходит к традициям аж самого Гоголя, его бессмертной пьесы «Ревизор». Помните унтер- офицерскую вдову, которая сама себя высекла?

Это утверждение А Окорокова имеет под собой еще и солидную основу в виде подобных же утверждений, касавшихся тысяч и тысяч жертв кбммунистов в Каты- ни, обнаруженных немцами в 1943 г.

И может оно с какой-то попыткой серьезности рассматриваться только с позиций сегодняшнего дня. Что вот, мол, натворили «бойцы 2-го стрелкового батальона» эти зверства, а потом вдруг спохватились: через 65 лет, в далеком будущем, писатель А. Окороков станет книжку писать о наших зверствах и дьявольской хитрости — а фактов у него не будет. Надо помочь А. Окоро- кову и подбросить ему фактов. Поэтому давайте еще и акт специальный составим — а то нам не поверят, что это все на самом деле сделано руками человеческими.

Поделиться:
Популярные книги

Лорд Системы 8

Токсик Саша
8. Лорд Системы
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
рпг
5.00
рейтинг книги
Лорд Системы 8

Осознание. Пятый пояс

Игнатов Михаил Павлович
14. Путь
Фантастика:
героическая фантастика
5.00
рейтинг книги
Осознание. Пятый пояс

Академия

Кондакова Анна
2. Клан Волка
Фантастика:
боевая фантастика
5.40
рейтинг книги
Академия

Князь Мещерский

Дроздов Анатолий Федорович
3. Зауряд-врач
Фантастика:
альтернативная история
8.35
рейтинг книги
Князь Мещерский

Огненный князь 5

Машуков Тимур
5. Багряный восход
Фантастика:
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Огненный князь 5

Новый Рал 4

Северный Лис
4. Рал!
Фантастика:
попаданцы
5.00
рейтинг книги
Новый Рал 4

Варлорд

Астахов Евгений Евгеньевич
3. Сопряжение
Фантастика:
боевая фантастика
постапокалипсис
рпг
5.00
рейтинг книги
Варлорд

Пропала, или Как влюбить в себя жену

Юнина Наталья
2. Исцели меня
Любовные романы:
современные любовные романы
6.70
рейтинг книги
Пропала, или Как влюбить в себя жену

Инкарнатор

Прокофьев Роман Юрьевич
1. Стеллар
Фантастика:
боевая фантастика
рпг
7.30
рейтинг книги
Инкарнатор

Жена на пробу, или Хозяйка проклятого замка

Васина Илана
Фантастика:
попаданцы
фэнтези
5.00
рейтинг книги
Жена на пробу, или Хозяйка проклятого замка

Холодный ветер перемен

Иванов Дмитрий
7. Девяностые
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
6.80
рейтинг книги
Холодный ветер перемен

Корпулентные достоинства, или Знатный переполох. Дилогия

Цвик Катерина Александровна
Фантастика:
юмористическая фантастика
7.53
рейтинг книги
Корпулентные достоинства, или Знатный переполох. Дилогия

Приручитель женщин-монстров. Том 5

Дорничев Дмитрий
5. Покемоны? Какие покемоны?
Фантастика:
юмористическое фэнтези
аниме
5.00
рейтинг книги
Приручитель женщин-монстров. Том 5

Довлатов. Сонный лекарь

Голд Джон
1. Не вывожу
Фантастика:
альтернативная история
аниме
5.00
рейтинг книги
Довлатов. Сонный лекарь