Самодержавная плетка для элиты России
Шрифт:
Сам Андрей Курбский называет их «лучшими людьми государства». Много вопросов и к составу «избранной рады». Вряд ли сам Иоанн отбирал туда людей. Это делали те, кому он доверился, в первую очередь священник Сильвестр и князь Андрей Курбский, бывший в то время личным другом Иоанна. Наиболее достоверно известно, что в «избранную раду» входили Сильвестр, А.Ф. Адашев, А.М. Курбский, дьяк Висковатый, князь Курлятев-Одоевский и, вполне возможно, даже митрополит Макарий. Что же делали эти, как говорит Курбский, «лучшие мужи»? И сам отвечает: «Сие творят, сие делают – главную доброту начинают: утверждают царя! И якого царя? Юного, и во злострастиях и в самоволствии без отца воспитанного, и преизлище прелютого, и крови уже напившися всякие, не токмо всех животных, но и человеческия!» /12, с. 329/. Этому можно поверить и даже добавить, что Ивану, воспитанному «во злострастиях», на этапе своего становления как правителя, повезло. Всё было у него в то время: сам он – венчанный царь, рядом молодая любимая
Насколько грамотны и профессиональны были члены «избранной рады»? Здесь также существует масса противоречий в оценке их качеств, причём оценки зависят от времени их проведения. Однако если исследовать биографические данные членов «избранной рады», впечатление о них в основном складывается хорошее. Давайте коротко рассмотрим четыре наиболее яркие личности.
Священник Сильвестр был родом из Новгорода и являлся земляком митрополита Макария. Вполне возможно, что он попал в кремлёвский Благовещенский собор по его протекции и ещё до московского пожара познакомился с царём. Сильвестр «выделялся своим бескорыстием в толпе стяжателей, сребролюбивых и пьяных князей церкви… Начав карьеру священником Благовещенского собора, он закончил жизнь в том же чине» /22, с. 41/. Известно, что он освободил от крепостной зависимости своих работников, а это считалось в то время вольнодумством и даже ересью, разрушающей традиционные церковные и светские институты Руси того времени. Сильвестр был, безусловно, хорошо образован, являлся автором одного из литературных памятников XVI века – книги «Домострой», где были изложены нормы внутренней, домашней жизни русской семьи средних веков. Сильвестр имел на царя наибольшее влияние среди членов «избранной рады».
Вторым по значимости человеком, входившим в «избранную раду», был Алексей Адашев. Его отец, Фёдор Григорьевич Адашев, был боярином и занимал видное место ещё при отце Ивана Грозного, великом князе Василии. Он успешно занимался международными делами и уже в царствование Иоанна в 1538 и в 1547 годах был направлен в Стамбул к турецкому султану посланником. Вместе с ним ездил и его сын Алексей Адашев, пробывший в Стамбуле около года. Этот факт после событий 1560 года стал интерпретироваться, по утверждению И.Я. Фроянова, как причина последующей измены царю. Хотя именно его пребывание у турок, давшее ему знания их политики, нравов и языка, так нужных во время подготовки и ведения войн с татарскими ханствами, по-видимому, стало причиной его включения в «избранную раду». В правительстве Адашев занимался внутренней политикой и был автором реформы, которая должна была позволить «дворовым людям Государя» (дворянам) войти в правление государством. Частично ему удалось это сделать.
Игорь Яковлевич Фроянов родился в 1936 в семье кубанского казака, майора Красной армии, репрессированного в 1937 году. Поступил на исторический факультет Ставропольского педагогического института. С 1963 года Фроянов обучался в аспирантуре исторического факультета Ленинградского государственного университета. Защитил в 1973 году докторскую диссертацию «Киевская Русь. Главные черты социального и политического строя», профессор. С 1982 по 2001 год – декан исторического факультета, а с 1983 по 2003 год – заведующий кафедрой истории России. В настоящее время Фроянов продолжает научную и преподавательскую работу на факультете, занимается также общественной деятельностью. Он, безусловно, является почитателем правления Ивана IV и считает его в полной мере соответствующим судьбоносному для страны моменту. По мнению Фроянова, царь Иван IV и митрополит Макарий созидали «истинно христианское Самодержавие», а внутренние враги, в частности в лице «избранной рады», этому препятствовали.
Андрей Курбский, ровесник царя, был его личным другом, одним из самых родовитых бояр, и он всегда (в отличие от Алексея Адашева) поддерживал боярскую партию. Искусный военачальник, отличился во всех войнах, проводимых царём за время их совместной деятельности.
Ну и, наконец, дьяк Висковатый. Он занимался внешней политикой государства, с 1549 года стоял во главе Посольского приказа. В истории о нём остались только положительные отзывы как о наиболее грамотном дипломате того времени, он успешно работал, заслужив уважительное отношение со стороны своих зарубежных коллег. Действительно, было невероятно трудно вести дипломатическую работу, находясь в напряжённых, а в большей степени, военных отношениях с тремя татарскими ханствами и пятью европейскими странами, заключать массу перемирий, борясь за преимущество в них. Надо сказать, что Висковатый дольше всех из членов «избранной рады» продержался в ближнем кругу царя, попав под репрессии во второй их волне в 1568–1572 годах.
Сам царь Иоанн IV активным образом участвовал в дипломатической работе, вёл обширную переписку с главами государств. Дипломатические способности царя оценивались по-разному: так, например, Р.Г. Скрынников говорит: «Определяя
внешнюю политику России, Иван руководствовался больше собственным нетерпением и высокомерием, чем трезвым расчётом» /22, с. 71/.
Руслан Григорьевич Скрынников (1931–2009)– советский и российский историк, доктор исторических наук, профессор Ленинградского, затем Санкт-Петербургского университета, Заслуженный деятель науки Российской Федерации. Родился в семье служащих в Кутаиси. В 1948 году поступил в ЛГУ, где специализировался на средневековой истории. В 1960 году стал преподавателем на историческом факультете ЛГПИ. В 1966 году вышло в печать «Начало опричнины», в 1967 году Скрынников защитил докторскую диссертацию «Опричнина Ивана Грозного». В 1973 году профессор Скрынников был приглашен на исторический факультет ЛГУ. В течение почти двух десятков лет Скрынников всесторонне исследовал эпоху Ивана Грозного. Всего перу Скрынникова принадлежат более 50 монографий и книг, свыше сотни статей по русской истории в ведущих научных, общественно-политических и литературных журналах, многие из которых были переведены в США, Польше, Германии, Венгрии, Италии, Японии и Китае. Наиболее важные результаты научных исследований были изложены Скрынниковым в докладах на мировых конгрессах, международных конференциях и семинарах. Скрынников выступал в различных странах в качестве почетного приглашённого профессора, был гостем Британской академии.
Годы сотрудничества Иоанна IV с «избранной радой» почти всеми историками оцениваются как наиболее эффективные в его царствовании. Во внутренней жизни страны был проведён ряд реформ, направленных на централизацию государства: проведены Земская и Губная реформы («губа» соответствовала административному округу, позднее получившего название «губерния»); приняты новый Судебник, который подтвердил право свободного перехода крестьян, и Уложение о службе; отменили кормление бояр, позволявшее им избегать налогов, провели преобразования в армии. В 1549 был созван первый Земский собор, а через два года – Стоглавый собор русских святителей, принявший сборник решений о церковной жизни русского православия (так называемый «Стоглав»).
Во внешней политике также были большие успехи. За 1547–1552 годы царь провёл три похода на Казань, в результате под его власть попало Казанское ханство. В 1554–1556 годах успешно совершены два похода на Астрахань, закончившиеся присоединением к Руси Астраханского ханства. В этот же период были успешно отражены три нападения со стороны Крымского ханства. Все эти войны обезопасили южные границы Московского государства, значительно увеличили его территорию и дали возможность осваивать плодородные южные земли. Одновременно с походами на Астрахань в 1554–1557 годах была успешно проведена война со Швецией, в результате которой Московское государство вышло к границам Ливонии, чьи земли перекрывали проход к берегам Балтийского моря. Практически сразу после этой войны был совершён удачный разведывательный набег на Ливонию, и на берегу Балтийского моря, недалеко от Нарвы, был заложен русский город-порт с перспективой построения русского морского флота и налаживания прямых торговых отношений с прибалтийскими странами. Идея этого похода и его реализация была выполнена самим царём, этим он как бы сдал экзамен на самостоятельное правление могучим государством, неожиданно для Европы возникшим на её восточных границах.
В итоге Русь заканчивала пятидесятые годы XVII века очень успешно, и ничто не предвещало прерывания её поступательного движения в сообщество европейских государств с доступом к их культуре и современным технологиям. Да и сама Русь была нужна Европе в борьбе с Османской империей, которая хозяйничала на юго-востоке континента и уже подбиралась к столице Австрии, Вене.
Османская империя, также Оттоманская империя, Оттоманская Порта или просто Порта (на Западе слова «Османская империя» и «Турция» использовались как взаимозаменяемые) государство, созданное в 1299 году тюркскими племенами Османа I в северо-западной Анатолии. После падения Константинополя в 1453 году Османское государство стало именоваться империей. В XV–XVII веках Османская империя достигла наивысшей точки своего влияния, особенно в период правления Сулеймана Великолепного. В этот период Османская империя была одной из самых могущественных стран мира: многонациональное, многоязычное государство, простиравшееся от окраин Вены, Королевства Венгрия и Речи Посполитой на севере, до Йемена и Эритреи на юге, от Алжира на западе, до Каспийского моря на востоке. Под её владычеством находилась большая часть Юго-Восточной Европы, Западная Азия и Северная Африка. Её земли охватывали часть Европы, Азии и Африки. Правление османской династии длилось 623 года.
Но вдруг в 1560 году Иоанн порывает все свои отношения с «избранной радой» и резко меняет методы и курс своего правления. Почему он это сделал, зачем нужно было уходить от хорошего и что заставило царя искать лучшее? Какие разногласия появились между царём и «избранной радой»? В этом вопросе надо, пожалуй, довериться Р.Г. Скрынникову. Он провел тщательные исследования и привёл следующие причины разлада с «избранной радой».
Первая причина. Адашев и Сильвестр не поддержали стремление Иоанна начать Ливонскую войну, имевшую цель выйти на берега Балтийского моря, которое для Руси было закрыто Ливонией и Швецией. К Балтийскому морю стремился ещё дед Иоанна IV – основатель Московского государства Иоанн III, поскольку выход на