Самый лучший коммунист
Шрифт:
— Вы считаете население капиталистических стран «скотом»? — попытался подловить он.
— Я считаю, что капиталистическим элитам выгоднее потребители, а не граждане, — ответил я.
— Можете подробнее рассказать о картине будущего, которую предлагает человечеству социализм? — попросил журналист итальянский.
Демонстративно оживившись, я кивнул:
— С радостью, товарищ Романо. Социализм подразумевает более справедливое, а главное — полезное перераспределение прибавочной стоимости в пользу благосостояния абсолютного большинства населения и масштабных проектов. В частности — космос, который человечеству нужно осваивать. Я не буду пытаться запугивать уважаемых зрителей, слушателей и читателей — на наше и три-четыре следующих поколения ресурсов на планете хватит. Однако предлагаемая капиталистами модель общества потребления будет расходовать ресурсы вхолостую, и нашим пра-пра-правнукам с Земли придется убегать в спешке, обладая гораздо меньшим, что у нас есть
— Вы планируете лично свергать не устраивающее вас «сверхбогатое меньшинство»? — подколол журналист-англичанин.
— Готов сразиться в ринге один на один с любым обладающим политической властью миллиардером.
Народ хохотнул.
— По каким правилам? — уточнил журналист-француз.
— Не бить ниже пояса, не кусаться, не царапаться, — перечислил я. — С любыми ударами и приемами. Но на крайний случай согласен и на джентельменский бокс.
Плечо легким тренировкам и короткому бою не помешает. Да и кто рискнет принять вызов?
— Вы часто рассуждаете об упадке Европы, Ткачев-сенсей, — воспользовался паузой восточнонемецкий журналист. — Ваше мнение после долгого пребывания здесь не изменилось?
— Долгие века доминирующим проектом Европы было христианство. В какой-то момент государства Европы начали избавляться от влияния Рима и заводить себе собственные, подчиненные государственным интересам, церкви — так закончился глобальный христианский проект. В наше время, когда глобальный, крупный финансовый капитал окончательно берет верх над капиталом промышленным — последним оплотом нормального, созидательного капитализма, кстати — капиталистическая Европа все больше проникается идеей объединения в нового политического актора с единой валютой и условно-открытыми границами. Это, очевидно, на руку американским империалистам, потому что такая Европа станет противовесом Советскому Союзу. Собственно, ничего в этом мире не меняется — англосаксонские элиты продолжают пытаться стравливать народы земли друг с другом ради собственной выгоды. Сколько лет Европа будет выплачивать военные кредиты? Как много денег налогоплательщиков стран НАТО высосет американское оружейное лобби под заведомо ложные рассуждения о войне с Советским Союзом? Вот буквально три дня назад американцы заставили союзников раскошелиться на двенадцать миллиардов долларов. Предлогом послужили события в Албании, но это — лишь предлог. Советский Союз никогда не нападет на страны НАТО, если его не провоцировать.
Отпив водички, продолжил:
— Глобальный проект грозит странам капиталистической Европы потерей суверенитета и самого европейского духа, который многие века, пусть и бесчеловечными методами, вел человечество вперед. Настоящая Европа, джентльмены, сейчас состоит в Варшавском блоке и странах экономического блока «Пояс-Путь» — в дружной семье социалистических государств культура и язык народов тщательно оберегаются, потому что это — источник культурного и духовного обогащения всего человечества. Боюсь, капиталистическая Европа прямо на глазах превращается в послушную марионетку США, и сделать что-то с этим европейские элиты неспособны. Так умнейшие люди Римской Империи, наблюдая ее закат, были бессильны что-то изменить. К счастью, сейчас все не настолько плохо, и там, где элиты бессильны, свою судьбу может взять в собственные руки народ. Пример в виде замечательной страны Италии у нас есть — разве итальянцы после победы Революции умирают от голода? Они потеряли работу? В стране бурлит гражданская война? Злые коммуняки из СССР оккупировали Колизей? Я не призываю народы капиталистической Европы выходить на улицы и свергать власть. Я призываю капиталистические элиты одуматься, обуздать собственную жадность и организовать «революции сверху». Да, лишними миллиардами придется поделиться, но разве вам и вашим потомкам не хватит остатков? Зародившаяся в Советском Союзе экономическая модель, которую успешно применила обновленная Италия, достаточно гибка, чтобы позволять людям с деловой хваткой самореализовываться и богатеть ко всеобщей пользе.
Так меня и послушали, ага.
Сама Италия этих времен не произвела на меня особого впечатления: тесные, местами откровенно грязные улочки со старой малоэтажной застройкой даже при отличной погоде смотрелись не очень. Даже немного неловко: будь я тонким ценителем архитектуры и европофилом, я бы корчился от восторга, но увы. Словом — ничего удивительного, что наших людей сюда и до моего вмешательства пускали, в рамках круизов по Средиземноморью: в Москве и Ленинграде тупо лучше. Исключение,
За три последних дня я успел прочитать три лекции, дать два больших, совместных с Олей концерта и получить в итальянском Минкульте очень вежливый запрет на концерт в руинах Колизея. Жаль, было бы прикольно, но я особо на разрешение и не рассчитывал. По вечерам, в свободное, так сказать, время, я катался по Риму с представителями интересного мне бизнеса. Трактора успешно согласованы, а к ним прилагается небольшой заводик по производству запчастей. На последний пришлось раскошелиться, потому что где запчасти, там и целый трактор. Технологии стоят дорого, но важность такого заводика признали все — не будешь же ты условный шуруп для карбюратора из Италии в колхоз переть.
Еще из интересного — встреча с местными киноделами с личным присутствием Федерико Феллини, которого очень повеселило мое признание в том, что его фильмы для меня сложные и скучные. Зато с Серджио Леоне и Дарио Ардженто поговорил больше часа. Работать с ними я не буду — смысла нету, но лично для себя пообщаться было прикольно.
Немного завидно — никаких «философских пароходов» у итальяшек не случилось. И гражданской войны не случилось. И к большой войне с соседями готовиться не надо — не будет ее. Словом — нам бы такую «тепличную» революцию, мы бы всему миру ого-го как показали! Что ж, другие времена, другие люди, другие базис и надстройка. Но все равно грустно.
Общаясь с людьми, невольно замечал новизну в отношении ко мне. И так был известен на весь мир в качестве гениального мальчика, который многократно выжил, а теперь показал как могу в течение считанных часов сменить правящий режим в очень тоталитарной стране, не убоявшись пулеметов, а главное — репутационных потерь. «Леваков» в этот исторический момент по всему миру как грязи — это и способ побунтовать, если молодой, и пофрондировать, если постарше. Толковые товарищи — в подавляющем меньшинстве, а большинство просто в «евролевых» играет. Пренебрегать таким активом, однако, не стоит — вот мы с товарищем Цвигуном Высоцкого за болтливость ругали, а с этой-то стороны болтают гораздо больше.
В будущем каждый наш предатель тыкался народу в лицо с посылом: «вот какой плохой совок был, смотри сколько предателей», но что-то почти ничего не слышно было о предателях капиталистических. Например, «Кембриджская пятерка». Или актуальный для этих времен, супер ценный агент Трофимов Георгий Владимирович, ныне занимающий должность полковника Разведывательного управления Министерства обороны США. Или Джон Энтони Уокер — этот должностью не вышел, но образцово-показательно передает нам ключи к военно-морским шифрам. Пропаганда пропагандой, но КГБ — реально самая могущественная спецслужба в мире, и боятся ее не зря. Банальная логика, блин: что проще — найти предателя в закрытой, пронизанной шпиономанией (что правильно!) стране, совсем недавно положившей десятки миллионов человек в борьбе за существование — это сильно мешает иллюзиям о «светлоликих эльфах» — или в рыхлом капиталистическом теле, банально предложив немножко денег или поймав на компромат? Ответ очевиден, но кто об этом задумывается, если надо СССР пинать изо всех сил во имя реставрации и неприкосновенности капитализма? Что ж, тоже понять можно — если КГБ такой могущественный, почему полудурки из Кремля просрали сверхдержаву ради возможности красиво тусоваться в чужих странах, попутно скупая там недвижимость? Почему нельзя было вытряхнуть пожилое, погрязшее в догматах дерьмо еще на этапе Застоя? Нет ответа, есть только горькая объективная реальность. Хорошо, что теперь вокруг меня другая реальность, где за державу не настолько обидно. Цель — чтобы «обидно» не было совсем!
Папа будет принимать нас у себя дома — в храме Святого Петра. Отличная возможность полюбоваться памятником экстра-класса. Площадь у храма усыпана народом — по словам Никиты Семеновича, это здесь стандартная практика. Интересно, а жителям вон тех домов с окнами на площадь нормально слушать столпотворения весь световой день и даже немного ночью? Я бы на их месте продал нафиг свою дорогущую квартирку и переехал куда-то потише. С другой стороны, едва ли здесь живут пролетарии, скорее богачи для статуса прикупили, чтобы с нарочитым спокойствием, как бы между делом, сообщать собеседникам: «да, окна моей квартиры выходят на собор Святого Петра».