Чтение онлайн

на главную

Жанры

Савроматы. Ранняя история и культура сарматов
Шрифт:

II тип. На рубеже VI и V вв. до н. э. у савроматов распространяются зеркала II типа, генетически связанные с образцами I типа. Зеркала II типа имеют большие круглые или слегка овальные диска и отлитые вместе с диском короткие плоские ручки прямоугольной или трапециевидной форм (рис. 12, 5; 14, ; 16, ; 17, 12; 18, 7; 21, ; 47, ; 72, 3, 4, 6). Зеркало неудобно держать за короткий черенок; он был приспособлен для прикрепления деревянной или костяной ручки. Об этом свидетельствуют парные или тройные отверстия на черенках некоторых зеркал, предназначенные для закрепления ручки из другого материала. Обычно ручки делались из дерева и поэтому не сохранились. До нас дошла лишь костяная ручка зеркала из Соболевского кургана (рис. 14, ); на ее верхнем конце сделана площадка, удобная для скрепления ручки с черенком зеркала. В ней просверлены три отверстия, точно соответствующие отверстиям черенка; в одном из них сохранилась железная заклепка.

Зеркала II типа также имеют вариант, отличающийся загнутой закраиной диска. Два зеркала с острым и слегка загнутым бортиком найдены в Ново-Кумакском могильнике (рис. 72, 4, 6). У одного из них короткий черенок сильно стерт и на нем есть неровное отверстие, что явно свидетельствует о скреплении черенка с ручкой, вероятно, сделанной из дерева.

Мне известно 12 зеркал II типа, относящихся к V–IV вв. до н. э. Как и экземпляры I типа, они найдены главным образам в Приуральской области и только одно зеркало (рис. 12, 8) — на территории Поволжья. Любопытно, что оно отлито из самородной меди

со следами железа и никеля. Такая медь характерна для южноуральских меднорудных месторождений [652] . Вероятно, это зеркало было изготовлено в Южном Приуралье. Вероятно также, что эта форма — восточного происхождения, так как наиболее ранние находки подобных зеркал происходят из Суз и некрополя В Сиалка, в котором известны и зеркала I типа [653] . Они найдены, кроме того, в Персеполе, Ассирии, Палестине и Египте [654] .

652

Ханин И.Я. К вопросу о древней металлургии и металлообработке на территории Нижнего Поволжья. — Труды СОМК, вып. III. Саратов, 1960, стр. 163.

653

Ghirshman R. Fouilles de Tepe-Sialk…, v. II. табл. LXXIX; Louis le Breton. The Early Periode of Susa. Mesopotamian Relations. — «Iraq», v. XIX. pt. 2. London, 1957, стр. 118, рис. 41.

654

Louis le Breton. The Early Periode of Susa…, стр. 118. рис. 41; Schmidt E. Persepolis. v. II. Chicago — Illinois, 1957, табл. 81, 53; Rawlinson G. The Fife Great Monarchies…, v. I, стр. 575 (рис.); Pritchard J.B. The Ancient Near East in Pictures. Relating to the Old Testament. Princeton — New Jersey. 1954, стр. 21, рис. 71.

Зеркало из Персепольской сокровищницы ахеменидского времени имеет закраину подобно зеркалам Ново-Кумакского могильника [655] . Палестинское зеркало V в. до н. э., найденное в Athlit, сохраняло костяную ручку, которая была скреплена с коротким черенком при помощи бронзового штифта. Д. Причард отмечает, что подобные зеркала часто встречаются в Египте и других областях древнего Ближнего Востока [656] . Различные варианты этих зеркал встречаются в памятниках скифо-сарматского времени Урала, Казахстана и Алтая [657] ; известны они и в Скифии [658] .

655

Schmidt E. Persepolis, v. II, табл. 81, 53.

656

Pritchard J.B. The Ancient Near East…, стр. 21, рис. 71; Catalogue general des Antiquites Egiptiennes du Musee du Caire. Miroirs. Le Caire, 1907, табл. I.

657

Берс Е.М. Археологическая карта г. Свердловска и окрестностей. — МИА, № 21, 1951, стр. 212, рис. 6, 3; Збруева А.В. История населения Прикамья…, стр. 78, табл. XVII, 22; Черников С.С. Восточно-Казахстанская археологическая экспедиция 1950 г. — КСИИМК, XLVIII. 1952, стр. 88; он же, Отчет о работах Восточно-Казахстанской археологической экспедиции 1948 г. — Известия АН Казахской ССР, № 108, серия археологическая, вып. 3. Алма-Ата, 1951, стр. 70; Агеева Е.И., Максимова А.Г. Отчет Павлодарской экспедиции 1955 года. — Труды ИИАЭ Казахской ССР. т. 7. Археология. Алма-Ата, 1959, стр. 57, табл. I, 58; Киселев С.В. Алтай в скифское время. — ВДИ, 1947, № 2, стр. 169, рис. 9.

658

ДП. вып. II, табл. XIII, 228–231; Либеров П.Д. Хронология памятников Поднепровья…, стр. 160, табл. I, 54.

Зеркала этого типа найдены также в погребениях IV в. до н. э. некрополей Боспорского царства [659] . Вероятно, они местного изготовления, но сама форма, скорее всего, была заимствована из скифо-савроматского мира.

III тип. В двух челябинских погребениях, которые я отношу к VII–VI вв. до н. э., были найдены массивные литые зеркала в виде круглого диска диаметром 10,5 см с вертикальным бортиком и центральной петлей на оборотной стороне (рис. 9, 3а, 4а; 72, 5). В других районах савроматского мира подобных зеркал до сих пор не найдено. В археологической литературе этот тип зеркала единодушно называется сибирским, хотя по вопросу о его происхождении существуют два мнения. Одни исследователи связывают появление подобных зеркал в Сибири и затем в Скифии с китайским влиянием [660] , другие, напротив, признают, что зеркала этой формы проникли в Китай из Сибири [661] . Для решения вопроса о происхождении данной формы надо обратить внимание на тот факт, что металлические круглые и плоские зеркала с боковым ушком появились в Южной и Западной Сибири в карасукское время [662] . В это же время в Киргизии известны плоские прямоугольные зеркала с центральной петелькой (из клада в с. Садовое) [663] . На этой основе где-то на востоке Сибири создаются зеркала III типа. Они появляются в Минусинской котловине в тагарское и на Алтае в майэмирское время. В первой области они редки и относятся только к ранней стадии тагарской культуры [664] . Более выразительны находки таких зеркал в майэмирских памятниках Алтая [665] , где они соответствуют по времени редким находкам таких зеркал в погребениях Южной России преимущественно скифского архаического периода (не позднее V в. до н. э.) [666] . На промежуточной территории между Челябинском и Алтаем, а именно, в Северном и Центральном Казахстане, также известны находки зеркал, тождественных по форме алтайским и челябинским [667] . Крупные экземпляры найдены в низовьях Сыр-Дарьи, в курганах VII–VI вв. до н. э. могильников Тагискен и Уйгарак (исследования хорезмской экспедиции 1961–1963 гг.).

659

Капошина С.И. Некрополь…, стр. 129, рис. 24.

660

ZE, Bd. XXIX, 5, 1897, стр. 141, 157; Смела, т. III, стр. 71; Minns E. Scythians and Greeks, стр. 66.

661

Reinach S. La representation du galop dans l’art ancien et modern. — Revue archeologique, v. XXXVIII. Paris, 1901, стр. 2.38; Tallgren A.M. Collection Tovostine, стр. 56.

662

Теплоухов С. Опыт классификации…, стр. 53, табл. I, 51; Комарова М.Н. Томский могильник, памятник истории древних племен лесной полосы Западной Сибири. — МИА, № 24, 1952, стр. 43, рис. 25.

663

Кибиров А., Кожемяко П.Н. Новые памятники эпохи бронзы, стр. 41, рис. 5.

664

Merhart G. Bronzezeit…, стр. 24, табл. II, 4; Киселев С.В. Древняя история Южной Сибири. — МИА, № 9, 1949, стр. 117, 131; Martin F.R. L’age du bronze…, табл. XXVII, 6; ZE, Bd. XXIX, 5, 1897, стр. 144, рис. 4.

665

Руденко С.И. К палеоантропологии Южного Алтая. — Сб. «Казаки», вып. 3. М., 1930, стр. 142, рис. 2; Грязнов М.П. Памятники майэмирского этапа эпохи ранних кочевников на Алтае. — КСИИМК, XVIII, 1947, стр. 11, рис. 4, 10, 12.

666

Смела, т. II, табл. XXIV, 19; т. III. стр. 72; ZE, Bd. XXIX, 5, 1897, стр. 144, рис. 3; Ильинская В.А. Керамика скифских погребений Посулья, стр. 181, табл. IV, 3; Либеров П.Д. Хронология памятников Поднепровья…, табл. I, 68, 95.

667

Грязнов М.П. Северный Казахстан в эпоху ранних кочевников. — КСИИМК, 61, 1956, стр. 10, рис. 2, 4; Кадырбаев М.К. Памятники кочевых племен Центрального Казахстана (VII в. до н. э. — VI в. н. э.). (Автореф. канд. дисс.). Алма-Ата, 1959, стр. 5; Акишев К.А. Памятники старины Северного Казахстана, стр. 31, табл. VII.

Вероятнее всего, зеркала этого типа попали к савроматам и в Скифию из восточных районов Евразии. Несколько таких же зеркал найдено в погребениях ананьинской культуры. А.В. Збруева справедливо рассматривает их как предметы привозные и долгое время, прежде чем попасть в могилы, применявшиеся ананьинцами в быту, ибо они найдены в погребальных комплексах, датированных ею не ранее IV в. до н. э. [668]

IV тип. Для Скифии и Северного Кавказа VI в. до н. э. были характерны зеркала с вертикальным бортиком и центральной вертикальной ручкой, состоящей из двух столбиков, накрытых бляшкой. Они родственны зеркалам III типа. Сводка находок этих скифских архаических зеркал и их датировка даны в известной статье Б.З. Рабиновича [669] . В Нижнем Поволжье найдено два таких же зеркала, которые отличаются тем, что круглая бляшка, прикрывающая столбики, не имеет орнамента. Напомним, что зеркала из Приднепровья и Северного Кавказа снабжены бляшкой в виде фигуры животного или же круглой бляшкой, на которой изображены животное или розетка.

668

Збруева А.В. История населения Прикамья…, стр. 37, табл. IV, 9 и стр. 87.

669

Рабинович Б. О датировке некоторых скифских курганов Среднего Приднепровья. — СА, I, 1936, стр. 79-100.

Одно из поволжских зеркал найдено в кургане 26 Сусловского могильника. Это зеркало (рис. 51, ) древнее самого погребения, которое, как уже было отмечено, совершено по обряду прохоровской культуры, и где обнаружена золотая геометрическая бляшка (рис. 51, ). Второе зеркало было найдено во время рытья погреба в 1902 г. в имении Шахматовка (Хмелевка) под Саратовом [670] . Оно происходит из погребения, дата которого остается неясной.

670

Шахматов В.А. Сообщение о находке при раскопке в имении В.А. Шахматова. — Труды СУАК, вып. 22. Аткарск, 1902, стр. 61.

Ареал этих зеркал очень широк. Одно из них обнаружено в памятнике ананьинской культуры (из могильника Пустая Морквашка) [671] . Несколько зеркал найдено в Туве [672] и Минусинском крае [673] . Среди последних ближе всего к поволжским экземплярам, как по размеру, так и по форме круглой бляшки, некоторые зеркала из Минусинского музея. Однако их бляшки, как и бляшки зеркала из погребения 4 в могильнике Чеснок Гора под Пятигорском, трактованы в виде розеток. Поэтому вопрос о происхождении поволжских экземпляров остается открытым. Может быть, они попали сюда из Скифии.

671

Збруева А.В. История населении Прикамья…, стр. 35, рис. 11, в.

672

Кызласов Л.Р. Этапы древней истории Тувы. — Вестник МГУ, 1959, № 4, стр. 76, табл. II, 66.

673

Клеменц Д.А. Древности Минусинского музея. Атлас, табл. XII, 3, 6; Martin F.R. L’age du bronze…, табл. 27, 8, 10; ZE, Bd. XXIX, 5, 1897, стр. 144, рис. 5, 6.

V тип. В савроматских памятниках V — начала IV в. до н. э. встречаются бронзовые зеркала простейшей формы с закраиной, но без ручки. Они представлены шестью экземплярами, из которых один найден в поволжском погребении V в. до н. э. (хут. Шульц [совхоз «Красный Октябрь»], курган F 10, погребение 8). Это большое дисковидное зеркало диаметром 21,5 см с вертикальным бортиком (рис. 13, ). Обломки такого же зеркала найдены Н.И. Веселовским в 1900 г. в одном из дукмасовских курганов Закубанья [674] . Южноуральские зеркала имеют круглый или слегка овальный, более тонкий диск и загнутую под тупым углом закраину (рис. 32, ; 72, 8-10). Они и по размеру меньше поволжского зеркала (их диаметр колеблется до 10,5 до 14 см). Закраины этих зеркал, как и на соответствующих приуральских вариантах I и II типов, получены путем проковки и имеют острые края. Несомненно, здесь мы имеем дело с техническим приемом, свойственным южноуральским мастерам, из рук которых выходили зеркала с подобными закраинами. Поволжское же зеркало, по-видимому, не местного изготовления, а попало в Поволжье из Прикубанья или Скифии, ибо этот вариант зеркала можно рассматривать как упрощенную форму более архаических зеркал IV типа с вертикальным бортиком и центральной ручкой. Несмотря на ограниченное число находок ранних зеркал IV и V типов в Прикубанье, надо думать, что меоты Прикубанья широко пользовались в быту зеркалами этих форм, на основе которых они создали к III в. до н. э. особый вариант зеркал с вертикальным бортиком, диск которых был украшен тонкими концентрическими кругами или иным гравированным орнаментом. Они найдены и в курганных погребениях (Бесленеевка, Артюховский курган, Курджипс и др.) и в грунтовых могильниках Прикубанья и Тамани [675] . Эти позднейшие варианты зеркал V типа попадали и к сарматам Поволжья в последние века до нашей эры [676] .

674

Хранятся в ГИМ, № 42419.

675

Анфимов Н.В. Меото-сарматский могильник…, стр. 184–186, рис. 13, 1; Шилов В.П. Калиновский курганный могильник, стр. 346 (перечисление кубанских находок).

676

Смирнов К.Ф. Курганы у сел Иловатка и Политотдельское Сталинградской области. — МИА, № 60, 1959, стр. 235, рис. 13, 8; Шилов В.П. Калиновский курганный могильник, стр. 435, рис. 42, 4.

В Скифии и греческих городах Северного Причерноморья были широко распространены зеркала в виде круглого металлического диска, к которому прикреплялись железными или бронзовыми гвоздиками различной формы ручки из металла, кости и дерева. Они различаются по величине и форме дисков и ручек, а также по их орнаменту. На краю диска просверливали два или более отверстий. В памятниках савроматов найдены зеркала двух типов этой группы, но вообще они здесь встречаются редко.

VI тип. Наиболее ранним савроматским зеркалом в виде плоского диска с костяной ручкой является зеркало из кургана у с. Сара (рис. 35Б, 7). У края диска проделаны четыре отверстия, к которым была некогда прикреплена плоская костяная ручка с резным зооморфным орнаментом. Сохранился лишь небольшой фрагмент верхней части этой ручки.

Такое же зеркало, у которого обломан край и сохранились два отверстия (рас. 39, ), происходит из кургана 4 урочища Бердинская гора IV в. до н. э. Зеркало с овальным диском и костяной ручкой (рис. 46, ) обнаружено в кургане 9 Мечетсайского могильника. Найденная в кургане 43 у хут. Карнауховский на Дону железная рукоятка с бронзовым навершием в виде головки кабана (рис. 50, ) может быть также связана с зеркалом описываемого типа. Зооморфные мотивы на ручках перечисленных зеркал выполнены в местном зверином стиле, что свидетельствует об изготовлении таких зеркал савроматскими мастерами.

Поделиться:
Популярные книги

Пропала, или Как влюбить в себя жену

Юнина Наталья
2. Исцели меня
Любовные романы:
современные любовные романы
6.70
рейтинг книги
Пропала, или Как влюбить в себя жену

Сердце Дракона. нейросеть в мире боевых искусств (главы 1-650)

Клеванский Кирилл Сергеевич
Фантастика:
фэнтези
героическая фантастика
боевая фантастика
7.51
рейтинг книги
Сердце Дракона. нейросеть в мире боевых искусств (главы 1-650)

Адмирал южных морей

Каменистый Артем
4. Девятый
Фантастика:
фэнтези
8.96
рейтинг книги
Адмирал южных морей

Убийца

Бубела Олег Николаевич
3. Совсем не герой
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
9.26
рейтинг книги
Убийца

Измена. Ребёнок от бывшего мужа

Стар Дана
Любовные романы:
современные любовные романы
5.00
рейтинг книги
Измена. Ребёнок от бывшего мужа

Я – Орк. Том 3

Лисицин Евгений
3. Я — Орк
Фантастика:
юмористическое фэнтези
попаданцы
5.00
рейтинг книги
Я – Орк. Том 3

Совок-8

Агарев Вадим
8. Совок
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Совок-8

Волк 2: Лихие 90-е

Киров Никита
2. Волков
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Волк 2: Лихие 90-е

Системный Нуб 2

Тактарин Ринат
2. Ловец душ
Фантастика:
боевая фантастика
попаданцы
рпг
5.00
рейтинг книги
Системный Нуб 2

Запрети любить

Джейн Анна
1. Навсегда в моем сердце
Любовные романы:
современные любовные романы
5.00
рейтинг книги
Запрети любить

LIVE-RPG. Эволюция-1

Кронос Александр
1. Эволюция. Live-RPG
Фантастика:
социально-философская фантастика
героическая фантастика
киберпанк
7.06
рейтинг книги
LIVE-RPG. Эволюция-1

Флеш Рояль

Тоцка Тала
Детективы:
триллеры
7.11
рейтинг книги
Флеш Рояль

Новый Рал 3

Северный Лис
3. Рал!
Фантастика:
попаданцы
5.88
рейтинг книги
Новый Рал 3

Лорд Системы

Токсик Саша
1. Лорд Системы
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
рпг
4.00
рейтинг книги
Лорд Системы