Савроматы. Ранняя история и культура сарматов
Шрифт:
VII тип. Другой тип бронзовых зеркал с ручкой, изготовленной из другого материала, представляют зеркала с большим круглым диском и вертикальным бортиком или закраиной. Такое зеркало найдено среди шести других в кургане у с. Сара (рис. 35Б, 16), причем оно было самым крупным. Довольно массивный диск зеркала диаметром 24 см снабжен высокой закраиной, согнутой путем проковки под 45° к плоскости диска. В том месте, где прикреплялась ручка, имеется вырез закраины и сохранился прямоугольный след от ручки, вероятно, железной, так как здесь видны окислы железа. По форме диска это зеркало соответствует форме южноуральских зеркал V типа.
Еще одно зеркало происходит с территории Поволжья и ныне хранится в музее г. Энгельс. По форме оно тождественно зеркалу из кургана F 10 у хут. Шульц (совхоз «Красный Октябрь») и отличается от него лишь вырезом на вертикальном бортике; в этом месте у края диска просверлены два отверстия для прикрепления ручки (ср. рис. 72, 11 и 13, 3б). Диаметр зеркала 16 см. Оба поволжских зеркала могут быть датированы V в. до н. э. по аналогии с зеркалом, найденным в кургане у с. Поставмуки Полтавской губернии. Поставмукское зеркало диаметром 18 см тождественно по форме зеркалу из музея г. Энгельс [677] . Погребение, в котором найдено поставмукское зеркало, датируется греческой амфорой [678] , относящейся, по И.Б. Зеест, к группе «протофасосских» амфор конца VI–V в. до н. э. [679]
677
Bela Posta. Archaeologische Studien auf russischen Boden, Bd. II,
678
Авенариус Н. Полтавская губерния. — ЗРАО, новая серия, т. VIII. вып. 1–2, 1896, стр. 179, рис. 49; стр. 186; ОАК за 1895 г., стр. 23, 24.
679
Зеест И.Б. К вопросу о внутренней торговле Прикубанья с Фанагорией. — МИА, № 19, 1951, стр. 110, рис. 1, 6; стр. 116.
Металлические диски для зеркал VI и VII типов изготовляли специально с тем расчетом, чтобы к ним можно было прикрепить отдельно сделанную ручку. Но использовали также диски зеркал, у которых почему-либо цельнометаллические ручки были отбиты. Об этом свидетельствует находка 1904 г. у с. Улан-Эрге (Красное) Астраханской губернии. Массивный литой диск с высоким вертикальным бортиком (рис. 72, 12), происходит от зеркала так называемого ольвийского типа. Его ручка была отбита и заменена другой, для чего на краю диска близ излома были просверлены два отверстия. Среди вещей, найденных у с. Улан-Эрге (Красное), имеется также ручка другого ольвийского зеркала, заканчивающаяся головкой барана (рис. 72, 13). Надо согласиться с мнением В.М. Скудновой [680] о том, что эта ручка не соответствует зеркалу, так как все известные экземпляры ольвийских зеркал с ручкой в виде головки барана имеют диски значительно меньшего диаметра, чем диаметр диска из с. Улан-Эрге (Красное).
680
Это предположение было высказано В.М. Скудновой в докладе «Скифские зеркала из архаического некрополя Ольвии», прочитанном на заседании отдела античной археологии ГМИИ 10 октября 1959 г.
Как ни велик был ареал различных зеркал, имеющих большой диск с вертикальным литым бортиком, все же большинство их связано с Северным Причерноморьем и Прикубаньем. Соответствующие им единичные поволжские экземпляры попали к савроматам из этой области. Даже если допустить их местное изготовление, что менее вероятно, то они были сделаны по западным образцам. Исключение составляют лишь зеркала III типа с петлей на обороте. Они проникли в Скифию с востока и, вероятно, послужили основным прототипом для прочих ранних типов скифских зеркал с литым вертикальным бортиком.
VIII тип. Зеркала «ольвийского» типа, которым посвящена значительная археологическая литература [681] , найдены на обширной территории от Венгрии до оренбургских степей.
В их форме и скульптурной орнаментике ручек ярко проявляются черты, характерные для скифских изделий с выразительным архаическим скифским звериным стилем. Поэтому никак нельзя согласиться с Б.В. Фармаковским [682] и следовавшими за ним учеными, которые признавали ионийское происхождение зеркал данной формы. Эта форма сложилась, как справедливо отмечает Е.О. Прушевская [683] , из негреческих элементов. Сам же тип восходит к скифскому зеркалу с вертикальным бортиком и рукояткам архаических скифских акинаков. Я вслед за А.А. Бобринским, М. Бернесом и Э. Миннзом [684] склонен считать такие зеркала скифскими по происхождению, хотя их могли изготовлять и скифские и греческие мастера, работавшие в Ольвии. Большинство исследователей, начиная с И. Гампеля и Б.В. Фармаковского [685] , считают, что эти зеркала происходят из ольвийских мастерских. Не исключена возможность того, что они изготовлялись и в скифских мастерских, находившихся в округе Ольвии и даже в более отдаленных районах Скифии, так как зеркала различаются по величине и оформлению ручек. Большинство находок падает на Ольвию и Скифию в целом, второе место занимает Средняя Европа, включая Венгрию и Болгарию, затем уже следуют Северный Кавказ и савроматские земли.
681
Hampel J. Scythische Denkmaler aus Ungarn. — Ethnologische Mitteilungen aus Ungarn. Bd. IV.H. I. Budapest. 1895; Reinecke P. Die scythischen Alterthumor im Mittleren Europa. — ZE, Bd. XVIII. Berlin, 1896, стр. 1; Смела, т. III. стр. 68–71; Фармаковский Б.В. Архаический период в России. — МАР, № 34, 19t4, стр. 29 и сл.; Minns E. Scythians and Grceks, стр. 65, 66; Ростовцев М.И. Курганные находки…, стр. 71; он же, Скифия в Боспор. Пг., 1925, стр. 543; Grakov B. Monuments de la culture scythique entre le Volga et les monts Oural. — ESA, III. Helsinki, 1928; Граков Б. Чи мала Ольвiя торговельнi зносини з Поволжям i Приураллям в архаiчну та класичну епохи? — Археологiя, I. Киiв, 1947, стр. 28 и сл.; M. von Roska. Der Bestand der scythisehen Altertumer Siebenburgens. — ESA, XI. Helsinki, 1937, стр. 179; Прушевская Е.О. Художественная обработка металла. — АГСП, стр. 330, 331; Капошина С.И. О скифских элементах в культуре Ольвии, стр. 160; Книпович Т.Н. Некрополь на территории Ольвии. — КСИИМК, X, 1941, стр. 114–116.
682
Фармаковский Б.В. Архаический период…, стр. 27 и сл.
683
Прушевская Е.О. Художественная обработка металла, стр. 330.
684
Смела, т. III, стр. 68–70; Hornes M. Urgeschichte der bildenden Kunst in Europa. Wienn, 1898, стр. 620; он же, Kultur der Urzeit. Bd. II. Bronzezeit Leipzig, 1912, стр. 110; Minns E. Scythians and Greeks, стр. 65.
685
Фармаковский Б.В. Архаический период…, стр. 32, 33; Hampel J. Skythische Denkmaler…
По определению Б.Н. Гракова, группа таких зеркал, найденных в Ольвии, появилась во второй трети VI в. до н. э. и существовала до рубежа VI и V вв. до н. э. [686] Все известные зеркала этой группы из погребений Скифии обычно датируются второй половиной VI в. до н. э. К такому же выводу пришла В.М. Скуднова, детально изучавшая зеркала из ольвийских и скифских комплексов [687] . К началу V в. до н. э. их производство и вывоз в отдаленные земли Восточной Европы прекратились. Поэтому все погребальные комплексы савроматов, в которых были найдены такие зеркала, могут быть надежно датированы временем не позднее рубежа VI и V вв. до н. э., что полностью подтверждается детальным анализом остального погребального инвентаря из этих комплексов.
686
Гpаков Б. Чи мала Ольвiя торговельнi зносини…, стр. 28, 29.
687
Вывод изложен в докладе В.М. Скудновой «Скифские зеркала из архаического некрополя Ольвии», прочитанном на заседании отдела античной археологии ГМИИ 10 октября 1959.
На территории савроматов найдено четыре зеркала «ольвийского» типа, причем они разделяются на два варианта, отличающиеся друг от друга формой ручки: в одном случае на конце ручки помещена фигура пантеры, в другом — головка барана (рис. 72, 12–15). Первый вариант представлен целым экземпляром из кургана Биш-Оба (рис. 72, 14) и обломком ручки из кургана 1 урочища Елга у с. Преображенка (рис. 72, 15). Пантеры на обеих ручках трактованы схематично в отличие от некоторых подобных изображений на зеркалах, найденных в Ольвии, Скифии и на Северном Кавказе. Эти различия, возможно, объясняются тем, что зеркала с фигурами пантер на ручках изготовлялись в разных мастерских или же в разное время. Если верно последнее предположение, то оренбургские экземпляры, свидетельствующие о некоторой деградации стиля, относятся к более поздней группе зеркал этого варианта. На обоих оренбургских зеркалах фигуры пантер тождественны по своей трактовке, а большая схематичность фигуры Преображенского зеркала объясняется тем, что зеркало побывало в огне, отчего контуры пантеры несколько деформировались. Ручки обоих зеркал различаются между собой лишь моделировкой плоских частей, покрытых неглубокими продольными бороздками, свойственными ручкам архаических скифских акинаков.
Сравнивая бишобинское зеркало с другими опубликованными зеркалами той же формы из Восточной Европы, мы отмечаем его полное тождество по всем деталям и размеру с некоторыми зеркалами из Ольвии, Новороссийска (коллекция П.О. Бурачкова в ГИМ) и Пятигорска (раскопки Д.Я. Самоквасова) [688] . Ручка из кургана Елга, возможно, относится к зеркалу иного вида, а именно, к зеркалу, ручка которого увенчана фигурой пантеры, а под диском имеется фигура оленя. Моделировка Преображенской ручки полностью совпадает с моделировкой ручки зеркала с фигурами оленя и пантеры, найденной на Таманском п-ове в 1911 г. [689]
688
ОАК за 1909–1910 гг., стр. 95, рис. 120; Фармаковский Б.В. Архаический период…, табл. X, 6; Смела, т. III, стр. 68; Самоквасов Д.Я. Могильные древности Пятигорского округа. Варшава, 1882. табл. III, 2.
689
Фармаковский Б.В. Архаический период…, табл. XIV, 2.
Скифо-ольвийские зеркала очень стандартны по размерам; наибольшими размерами отличаются зеркала с фигурой пантеры. Их общая длина (вместе с ручкой) обычно 32–33 см, а диаметр диска 18–19 см. Длина зеркал с головкой барана 24–27 см, диаметр диска 13,5-14,5 см. Исходя из этих данных, мы можем с уверенностью сказать, что диск из с. Улан-Эрге (Красное), имеющий диаметр 19 см (рис. 72, 12), также принадлежит зеркалу с фигурой пантеры на ручке.
Ручка уланэргинского зеркала, увенчанная головкой барана (рис. 72, 13), связана с другим вариантом скифо-ольвийских зеркал, концентрированная группа которых найдена в Ольвии [690] . Кроме Ольвии, такие зеркала известны в Приднепровье [691] . Несколько отличается от них по своим деталям зеркало, найденное в Каменномостском могильнике Кабардино-Балкарии [692] .
690
Фармаковский Б.В. Архаический период…, табл. X, 4; Книпович Т.Н. Некрополь на территории Ольвии, стр. 116, рис. 45а.
691
Смела, т. I, табл. VIII, 3; Фармаковский Б.В. Архаический период…, табл. XIII, 5; Рудинськi М.Я. Археологiчнi збiрки Полтавського музею. — Збiрник, присвяченii 35-рiччу музея, вип. I. Полтава, 1928.
692
Крупнов Е.И. Древняя история и культура Кабарды, стр. 141, рис. 40.
Вопрос о происхождении зеркал разобранного типа, найденных в савроматских землях, решен Б.Н. Граковым [693] . Они являются импортными и попали сюда из Ольвии или Скифии торговым путем, описанным Геродотом.
Нам остается рассмотреть еще зеркала трех типов. Они появились в сарматских землях не ранее IV в. до н. э. и были найдены в раннепрохоровских комплексах Южного Приуралья.
IX тип. В кургане 2 урочища «Башкирское стойло» было найдено зеркало кульобского типа (рис. 41, 3к). Находки таких зеркал довольно многочисленны в курганах IV в. до н. э. Северного Причерноморья. Зеркала в виде больших плоских дисков и с длинной пластинчатой ручкой, завершающейся кружком, появились в греческих городах Причерноморья уже в конце VI в. до н. э. [694] , а оттуда проникли и в Скифию [695] . Первоначально их изготовляли в метрополии, но вскоре производство, вероятно, было налажено и в ремесленных мастерских колоний [696] . В могилах Скифии V–IV вв. до н. э. часто встречаются упрощенные варианты греческого зеркала описанной формы, но без богатого орнамента или изображений на ручках [697] . Они, видимо, изготовлены в греческих колониях, хотя не исключено, что их стали производить и в самой Скифии. Наиболее поздними являются зеркала с плоскими овальными навершиями на ручках, среди которых наиболее роскошно зеркало с богато орнаментированной ручкой из Куль-Обы, сделанное греческим мастером [698] . Зеркало из урочища «Башкирское стойло» представляет простейший вариант кульобского типа, не имеющий орнамента. Аналогичные ему зеркала, как отметил Б.Н. Граков [699] , известны из материалов раскопок С.А. Мазараки у с. Аксютинцы (коллекция ГИМ) и в курганах у Елизаветовской станицы в дельте Дона, точно датированных греческой чернолаковой керамикой концом IV в. до н. э. [700] Зеркало из урочища «Башкирское стойло» — западного происхождения, и попало оно в оренбургские степи, вероятно, из меото-савроматских районов Нижнего Дона.
693
Гpаков Б. Чи мала Ольвiя торговельнi зносини…
694
Фармаковский Б.В. Архаический период…, табл. X, 3, 9, 10, XI; Ростовцев М.И. Скифия и Боспор, стр. 512.
695
Фармаковский Б.В. Архаический период…, табл. XIII, 1; ДП, вып. III, табл. XLVI, 351б; Прушевская Е.О. Художественная обработка металла, стр. 328, рис. 3; стр. 330, рис. 5; Ebert M. Ausgrammgen auf dem Gute Maritzyn. — PZ, Bd. V, H. 1–2, 1913, стр. 6, рис. 3b; Ильинская В.А. Курганы скифского времени в бассейне реки Сулы, стр. 29, рис. 11, 1; Миллер А.А. Раскопки в районе древнего Танаиса, стр. 94, рис. 5, 10.
696
Фармаковский Б.В. Архаический период…, стр. 27, 28.
697
Смела, т, I, табл. XIV, 5; т. II, табл. XIV, 5; ДП, вып. II, табл. XIII; Ильинская В.А. Курганы скифского времени в бассейне реки Сулы, стр. 27, рис. 10, 11; Покровська Є.Ф. Кургани IV ст. до н. э. бiля Холодного Яру поблизу у Смела. — Археологiя, X. Киiв, 1957, стр. 68, табл. I, 3, 13.
698
РД, вып. II, стр. 152, рис. 130; Ростовцев М.И. Воронежский серебряный сосуд. — МАР, № 34, 1914, табл. V, 5.
699
Граков Б.Н. Курганы в окрестностях пос. Нежинского Оренбургского уезда по раскопкам 1927 г. — Труды секции археологии РАНИОН, т. IV. М., 1928, стр. 153; он же, Пережитки матриархата у сарматов, стр. 112.
700
Миллер А.А. Раскопки в районе древнего Танаиса, стр. 93 и сл., рис. 4 на стр. 94, рис. 6 на стр. 100.