Сборник статей, материалов и документов - Был ли Сталин агентом охранки
Шрифт:
этой проблеме еще нужно будет когда-то вернуться. Но даже
после апреля 1985-го, когда отец был реабилитирован и когда
я смогла начать работать в архивах с очень важными доку
ментами, я все-таки занималась другими проблемами. И вот
однажды, в Центральном партийном архиве, в фонде Орджо
никидзе, совершенно случайно я открыла документ, который
меня поразил с самого начала. Он был перепечатан с бланка
Охранного отделения и начинался примерно так: "Коба про
езжал через Москву и вошел в связь с секретным сотрудником
вверенного мне отделения... " Я стала читать внимательнее,
понимая, что здесь скрыты ответы на те самые старые вопросы:
был ли связан с Охранкой Джугашвили? На одной из страниц,
после описания секретнейших деталей деятельности партии,
которые Сталин изложил секретному сотруднику, подробно пе
речисляются внешние приметы большевиков. Такое перечис
ление является требованием инструкции, составленной в
Московском Охранном отделении. Это можно увидеть в книге
"Документы по истории большевизма бывшего московского Ох
ранного отделения", изданной эсерами в 1918 году. И. Сталин
полностью следует этой инструкции: описывает по порядку
рост, телосложение, цвет волос, усы и так далее. Кроме того,
найденный документ удивительно состыкуется со свидетельст
вами одного из руководителей НКВД Александра Орлова.
Того, который остался за рубежом?
Да. Так вот, Орлов писал еще в 50-е годы, что в НКВД
был обнаружен документ, говоривший о связи Сталина с Ох
ранкой. При этом подчеркивалось, что действовал Сталин че
рез Малиновского, вместе с Малиновским и, потом, даже
против Малиновского. И именно потому, что Сталин пытался
плести интриги против Малиновского, его в конце концов ре
шили сослать. Утверждение Орлова не подкреплялось никаки
ми документальными данными, поскольку те люди, которые
нашли документ, погибли, а у него самого в руках ничего не
было. Роберт Конквест в своей книге "Большой террор" ут
верждает, что данные Орлова выдерживают проверку. Теперь
мы можем с полным основанием сказать о том, что Джугаш
вили был связан с Охранкой.
Зоря Леонидовна, но сразу возникает вопрос: как мог
сохраниться такой документ? Ведь известно, что Сталин их
уничтожал вместе со свидетелями.
Мне кажется, что уничтожались главным образом те
материалы, которые были подписаны какой-то определенной
кличкой. Например, "Василий" -- это был партийный псевдо
ним Сталина. Кстати, в этой книге 18-го года, о которой я говорила, сообщается, что из двенадцати крупнейших провокаторов, внедренных в большевистскую социал-демократию, не раскрыт еще один, имевший партийную кличку "Василий". Никто почему-то не обращал на это внимания. Правда, книга находилась в спецхране1.
Ничего не объясняя, Сталин мог сказать: "Достаньте все документы, подписанные "Рябой". Или еще как-нибудь. Ему их приносят, и он их уничтожает. В новом документе Сталин назван своим партийным именем -- Коба. Поэтому мое предположение таково: те, у кого была установка найти и уничтожить документы с кличкой, прошли мимо этих материалов. А если кто-то и заглядывал в них, то понимал, что анализировать документ опасно. Ведь Орлов пишет, что люди, которые нашли свидетельства сотрудничества Сталина с Охранкой в папке Менжинского, погибли.
Как же обнаруженный документ оказался в фонде Ор
джоникидзе?
Во-первых, это был не сам документ, а его копия. По
лучить сразу оригинал я не могла. Директор ЦГАОР Коптелов
говорил, что у них его нет. Нет, и все. Только благодаря тому,
что у меня в руках уже была копия с подтверждением того,
что оригинал в архиве, я смогла добиться того, чтобы увидеть
его. Почему же в фонде Орджоникидзе? Коптелов на мой воп
рос ответил, что копия из Архива Октябрьской революции бы
ла отправлена в Центральный партийный архив для биографии
Сталина. Но в фонде Сталина за 1912 год этой копии нет -
я проверила. Можно предположить, что документ попал в 1937
году в дом Орджоникидзе. Очевидно, Орджоникидзе для чего
то хранил его дома. Мы можем только гадать.
1 В 1918 году в издательстве "Задруга" (Москва) вышел сборник "Большевики. Документы по истории большевизма с 1903 по 1916 г. бывш. Московского Охранного Отделения", подготовленный М. Я. Цявловским. Два издания этой книги, оба 1918 года, стали библиографической редкостью. Тем не менее за границей книга была доступна (а 1990 году переиздана в Москве Политиздатом). На странице 25-й этого издания в главе "Секретные сотрудники Департамента полиции и Охранных отделений, работавшие в рядах РСДРП" читаем:
"Дать исчерпывающего списка "секретных сотрудников" [... ] пока нельзя, так как разработку имеющихся по этому вопросу материалов нельзя считать законченной. Здесь мы даем справки лишь о тех "агентах внутреннего наблюдения", которые упоминаются в этой книге. Таковых 12 человек: М. И. Бряндинский, Я. А. Житомирский, И. Г. Кривое, А. И. Лобов, Р. В Малиновский, А. К. Маракушев, А. А. Поляков, А. С. Романов, И. П. Сесицкий, М. Е. Черномазов, В. Е. Шурканов и не раскрытый пока, носивший партийную кличку Василий".
Ряд биографических подробностей о "Василии", данный в той же книге (с. 47--49, 128), не дает оснований уверенно утверждать, что "Василий" и Сталин -- одно и то же лицо.
– - Примеч. Ю. Ф.
Напрашивается такой вопрос: если большевики знали о
доносах Сталина в полицию -- вы приводили слова Троцкого,
если видели его характер, то почему же мирились с присут
ствием такого человека в своих рядах? Да еще в правящей
верхушке.
Троцкий спрашивал моего отца: зачем нужен был Ста