Щеглов Из жизни Валерия Маслова

Неизвестно

Вспоминаются еще два случая. Несколько сезонов выступал за “Динамо” Владимир Харёв — хороший парень и защитник неплохой. Маслов был с ним в теплых отношениях, но когда тот слишком вольно стал себя вести, настоял на его отчисле­нии. Много внимания Валерий Павлович уделял молодому Максиму Потешкину. Соседом того по общежитию на Водном стадионе был Юрий Кучин, приехавший из Северодвинска. Поняв, что причиной замедления прогресса в игре Потешкина являются постоянные контакты с Кучиным, Маслов отправил северянина домой и оказался прав, потому что в сезоне 1986 года Потешкин резко прибавил».

Александр Теняков, заслуженный мастер спорта, чемпион мира 1973 года по хоккею с мячом, заслуженный

тренер России: «В том, что у Валерия Павловича большие тренерские задатки, я имел возможность убедиться на собственном опыте, когда только пришел в “Динамо”. Играем мы как-то двусторонку, а дина­мовские асы — Осинцев, Соловьев, Герасимов, Шорин — про­игрывать нигде не любили. В горячке на молодых могли и на­кричать, а это, даже на тренировке, из колеи выбивало надолго. Как-то после гола, забитого в мои ворота, подъезжает Маслов: “Зачем ты, Саша, до удара подпрыгиваешь?” Сказал вроде ми­молетом, а я свою ошибку сразу понял. Это от футбола пошло. Там вратарю перед броском подскок обязательно требуется, а в хоккее с мячом страж ворот должен на удар с опоры реагиро­вать. Вроде просто, а никто до Маслова не подсказал...Валерий, будучи еше действующим хоккеистом, всегда пора­жал меня умением разбираться во всех игровых нюансах. Мне, например, из ворот виделась игра в целом, а Палыч сразу и конкретно называл, где в команде слабые места. Когда прези­дент нашей Федерации Альберт Иванович Поморцев спросил у меня, ответственного за подготовку юниорской сборной к чем­пионату мира 1994 года в Новосибирске, кого назначить глав­ным тренером, ни секунды не сомневаясь, назвал Маслова. Пе­ред финалом со шведами Валерий Павлович команду тогда здо­рово настроил. Общую установку давал я, а он взял слово уже перед выходом на лед. Речь получилась короткой, но пламен­ной, почти как у Александра Невского перед сражением на Чудском озере: “Не было при мне случая, ребята, чтобы мы чемпионат мира шведам проиграли. В первом круге уступить могли, но в итоге всегда побеждали. Идите и выигрывайте!”

Маслов всегда отличался обостренным чувством справедли­вости. Он неоднократно, как капитан “Динамо”, просил о дру­гих, но за себя — никогда. То же происходило и позднее, когда Валерий стал тренером. Мне запомнилось заседание исполкома Федерации, где шло назначение тренеров различных сборных. Все портфели были розданы, осталось наименее престижное — сборная по ринк-бенди. Поморцев попросил высказываться, возникла пауза. И вдруг раздался голос Маслова: “Все хотят, Альберт Иванович. Только ждут, когда их назовут...” Прозвуча­ло это очень грустно.

Не знаю как в футболе, а в хоккее с мячом Маслов мог стать выдающимся тренером. Но на каком-то этапе у него стали воз­никать, что называется, проблемы с режимом. Это, конечно, ему мешало, но никак не давало оснований для таких заявле­ний, что позволил себе Владимир Янко, который в одном из интервью выразил недоумение, как, дескать, можно было дове­рить сборную “больному человеку”.

Все мы ходим под Богом. Те искушения, которые подразу­мевал Янко, давно остались для Маслова позади. И никому не дано знать, что ждет остальных, в том числе и ревнителей мо­рали».

Глава

ДЕВЯТАЯ

О футболе или хоккее с мячом с Масловым можно го­ворить бесконечно. С «мемуарным жанром», правда, надо попасть под настроение, но для обсуждения текущих собы­тий подходов искать не нужно. Изложенное ниже — краткое содержание наших бесед о муках и сладости тренерской профес­сии.

— Вашу тренерскую карьеру мы проследили, кажется, во всех подробностях. Теперь можем поговорить о тренерской специаль­ности и сопряженных с нею проблемах в вольном, так сказать, режиме. Едва ли не афоризмом стало изречение «Большие мастера не всегда становятся большими тренерами». Что

вы, Валерий Павлович, об этом думаете?

— Действительно, не всегда, но многим удавалось. Доста­точно назвать в футболе Якушина, Бескова, Пономарева, Ни­колаева, Соловьева-старшего, Симоняна, Валентина Иванова, Лобановского, Малофеева, в хоккее с мячом Трофимова, Папугина, Соловьева-младшего, Янко, Ломанова. А ныне кто среди футбольных тренеров лучшие? Семин, Газзаев, Романцев, Яр­цев, Тарханов, Долматов, Шевченко, Петраков, Петренко — почти все играли за сборную, а если нет, то по две с половиной сотни матчей в высшей лиге провели. Примеры Волчка, Гаджи- ева, Побегалова, Павлова, Стукалова, которые в командах мас­теров толком не играли, скорее исключение из правил. Да и может ли быть иначе?

Важнее понять, почему не всем «великим» тренерское дело давалось, если они и стремились им заниматься. Что помеша­ло, скажем, Сергею Сальникову или Игорю Нетто? Эдуарду Маркарову или Гиви Чохели? Геннадию Матвееву или Алексею Мамыкину? Я специально тех назвал, кто с командами высшей лиги в качестве главных тренеров поработали. В случае, ска­жем, с Сальниковым и Нетто ответ для меня вполне ясен. Эти выдающиеся мастера не могли понять и принять как данность, что их игроки не в состоянии делать то, что умели они сами. Были, конечно, и другие причины, но эта — основная.

— Вы такого не испытывает?

— Никогда. Будучи игроком, к недостаткам партнеров отно­сился с пониманием, иногда даже сочувственно. Пошутить мог, «притравить» по-дружески, но не более. Если же чьи-то проблемы сказывались на игре команды, тренеру без обиняков говорил. Это и самого тренера касалось, как, к примеру, в слу­чае с Бесковым, когда он начинал мудрить. В профессиональ­ной среде, считаю, так и должно быть. Мы же не во дворе мяч гоняли...

Став тренером, сразу четко для себя усвоил, что работать надо с теми, кто есть у тебя в команде. Нужно, конечно, искать пути к ее усилению, приглашать более сильных, но всех не по­меняешь. Раз взялся быть тренером, подтягивай своих игроков, развивай их лучшие качества. Не мог же я в Омске или Сык­тывкаре, где большинство ребят были местными, разогнать их и набрать приезжих. Меня бы не поняли, да это и нереаль­но было.

— Другой аспект. Что заставляет ваших коллег по тренерско­му цеху изменять самим себе? Когда, скажем, Валентин Иванов был футболистом, его манерой игры, прекрасной техникой зрите­ли любовались. Став тренером, он начал прививать своим подо­печным совершенно другой стиль — сшювой, прагматичный...

— Почему только он, а Валерий Васильевич Лобановский, которого на всех углах лучшим тренером страны XX века назы­вают? Тоже ведь был игрок техничный, с мячом расставаться не любил. Проше всего ответить, что таково веление времени. И это верно, и то, что не мог Иванов с теми футболистами, кото­рые в его распоряжении были, иначе результат обеспечить. Он бы и рад был, возможно, «технарей» как в «Торпедо» поры его выступлений поставить, да где их взять?

Тренер без сильных игроков ничего сделать не сможет, будь он хоть семи пядей во лбу. Была у Трофимова, скажем, в конце 50-х обычная команда. Расформировали «Буревестник», он отту­да лучших забрал. Перестал существовать ЦСКА — еще добавил. Меня вовремя в Калининграде подобрал. Сложилось то «Дина­мо», которое на этих дрожжах два десятилетия в лидерах ходило. Это вообще ложная теория, что можно из своих воспитанников классную команду создать. Хорошо, конечно, когда школа про­дуктивно работает, но свежую кровь нужно добавлять постоян­но. В футболе, по крайней мере. В русском хоккее исключение есть — «Енисей». Красноярск уже много лет своими обходится, да еще и другим командам игроков поставляет, не всегда, прав­да, от хорошей жизни...