Шрифт:
Всеволод РЕВИЧ
__________________________________________________________ Сергей ЛУКЬЯНЕНКО."ЛОРД С ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ". Минск:"Литература", 1996.
– 608 стр.с илл. /Серия "Далекая Радуга"/. 15000 экз./п./ _____________________________________________________________
Знаю,
Беда их в том, что даже лучшие из них - а трилогия Лукьяненко написана не без мастерства - производят удручающее впечатление однообразием сюжетных схем и своих героев, точнее своего героя; в центре подобных книг всегда находится некий Шварценэггер, главное достоинство которого - умение виртуозно драться. Кстати, "наши" мускулистые красавцы мало чем отличаются от зарубежных коллег из книг того же жанра.Так, принц Сергей у Лукьяненко, как две капли воды, похож, на какого-нибудь принца Корвина и по своим мужским статям и по сюжетным функциям. Обыкновенно наличествует еще одно достоинство бравых витязей: безумный успех среди слабого пола. К чести Лукьяненко надо сказать, что Сергей-принц любит только одну свою принцессу, а Сергей-автор показывает их любовь целомудренно, поэтому "Лорда..." без особого риска можно читать и детям. Вот только если бы дети /и взрослые/ смогли бы разобраться: из-за чего, собственно, сотни планет находятся в непрекращающемся веками конфликте. Я с негодованием отвергаю предположение, что многочисленные схватки нужны лишь для того, чтобы автор имел побольше возможностей перебрать весь спектр красочных столкновений - от единоборства на мечах до попытки уничтожения целой планеты. В конце-то концов оказывается, что войны вызваны недоразумениями, и даже столкновение цивилизации людей с цивилизацией фангов, которые считаются непримиримыми врагами всех человечеств - тоже бессмысленная трагическая ошибка.
Но, может быть, показывая такие жестокие войны в космосе автор хотел обратить наше внимание но то, что и на Земле сейчас немало людей с наслаждением вспарывают друг другу животы по ничтожным причинам - например, из-за разногласий в трактовке некоторых сур одного и того же Корана. Если так, то в отличие от привычных рекламных преувеличений правы авторы аннотации прибавившие к словам "космическая опера" определение "философская". Но боюсь, что философия плохо стыкуется с мордобоями, которые с позиций силы отодвигают мудрую беженку так далеко, что иной читатель может ее и не заметить. Больше того, боюсь, что сочетание серьезных мыслей с приемами бульварной литературы вещь в принципе невозможная. На этом уже накололся Ефремов в "Лезвии бритвы".
Может быть, здесь-то и скрывается объяснение загадочного факта: сейчас в фантастике появляются десятки новых имен, выходят сотни книг, но ни одна из них не стала заметным литературным явлением, привлекла бы всеобщее внимание, как это некогда случалось с тоненькими по нынешним меркам томиками Стругацких, Варшавского, Булычева...