Сержантиха
Шрифт:
Не сказать, что все запуганные ходят. Многие из них не знают, что очень скоро все это рухнет, и начнется ужас войны. А до Победы будет так далеко, да и мы потомки, если признаться, ее бездарно сдали. А, что, например, сделал я лично, чтобы изменить в лучшую сторону, хотя бы на немного, приближающееся будущее. Ну, предложил идею специализированного бесшумного оружия, подствольного гранатомета, магнитных мин, напалма. Мне приходилось читать кое – что из жанра альтернативной истории. Разные варианты были. А когда сам попал, то, честно говоря, оказалось, что в действительности, не так много возможностей у меня. Да, и не такие темные наши дедушки. Магнитные мины применялись. Наш самородок Бабахыч давно свое время опередил. Несколько типов мин разработал. Думаю, они не один десяток лет на вооружении продержатся. Дешево, удобно и практично. Приборы бесшумной и беспламенной стрельбы изобрели. Гранатометы, то есть мортирки надульные применялись. Да, и тот же самый напалм, практически был создан. Действия диверсионных групп тоже были не в новинку. Да, и все те идеи, что предложили мы с Лелькой, они уже витали в воздухе.
Нужна была лишь точка кристаллизации. Многие авторы альтернативщики наивно думают, мол, попал в прошлое, выдал идею, а дальше все по иному пойдет. Нет, дорогие мои. Самое главное, нужно, что бы для этого была готова нужная информационная среда. Как говорили классики марсксизма – ленинизма, созрела ситуация. А эти ребята были далеко не дураки, и прекрасно разбирались в таких сложных категориях, как социально – временной континуум. А когда мы с Лелькой подготовили реферат на тему применение диверсионными группами бесшумного оружия, то, оказалось, что все мои знания из будущего на эту тему открытием для здешних спецов не являются. Мне об этом сказал начшколы товарищ Свиридов. Правда, он добавил, что в своей работе, вам Воронцова, удалось проработать вопросы, связанные с практическим применением этого секретного оружия в боевых условиях. Это даже более детально, чем в разведывательных подразделениях вермахта.
Но, даже немцы известные своей тягой к военным новинкам, не придавали особого значения. У них вообще не было специального оружия. Первыми к этому подошли англичане в годы войны. Они создали карабин с интегрированным глушителем. Оружие засекретили. А все воющие стороны применяли до конца войны обычные армейские образцы с наворачивающимися на ствол ПБС. К тому же крайне несовершенными. Пожалуй, наша идея подтолкнет отечественных оружейных конструкторов к более качественным образцам приборов. И, похоже, наша страна будет первой в этой области. Важно успеть до начала войны выпустить достаточное количество «винторезов». Давно известно, что любое новое оружие оказывает заметное влияние на поле боя, будучи серийным, а не штучным изделием. Я боялся, что все утонет в проволочках и согласованиях. Признаться, я дедушек не дооценил. Через три недели к нам в школу поступили «наганы» с интегрированными глушителями. Первые стрельбы показали, что старое – новое оружие получилось на славу. В тире я израсходовал несколько десятков патронов. Только легкий щелчок ударника по капсюлю и шипящий, чуть слышный выхлоп. А вообще мне револьвер нравился больше, чем пистолет.
Несмотря на свою неказистую внешность, даже архаичность, стрелять из «нагана» было одно удовольствие. Даже относительно маломощный патрон не портил впечатление, точность была великолепная. Отдачи почти не чувствовалось. Надежность выше всех похвал. Гильзы, по которым можно определить тип оружия, не выбрасываются. А специальные пули применяются из мягкого сплава. При попадании в цель сразу деформируются, и по ним уже не только нарезы, но даже и калибр сложно определить. Одним словом, мечта профессионального убийцы. Прямых улик не остается. Только одни недостаток был. Перезарядка барабана. Даже с учетом того, что у нас были револьверы так называемого – офицерского образца с выбросом всех стрелянных гильз сразу, заряжать по одному патрону в камору, все же долго. Хотя для использования в качестве специального оружия, этот недостаток уже роли не играл.
Семи патронов в барабане хватало за глаза. Я, все равно невзначай подсказал Бабахычу идею о специальной обойме для револьверов. Оказалось, что подобные предложения уже были, и, ничего нового с моей стороны. А не внедряли лишь потому, что шло перевооружение на пистолеты, и все предполагали, что история револьверов подошла к своему логическому концу. А теперь выяснялось, что теперь она только начиналась в новом качестве. Немного погодя привезли и четыре первых «винтореза». Оперативно, однако, здесь внедряют новинки. Две винтовки были с оптическими прицелами, а две с диоптрическими. После первых стрельб пришли к выводу, что для такого оружия все оптика предпочтительнее. Честно говоря, я порадовался за наших оружейников. Винтовка била весьма точно, а главное, значительно уменьшилась шумность.
Внутри поставили амортизаторы, и затвор с пружиной уже не издавал сильного шума. По первому моему впечатлению не уступала «винторезу» из моего времени. Даже дальность поражения цели оказалась сопоставимой. Ну, конечно, тяжелая пуля от мосинки немногим уступала девяти миллиметровой из будущего. Даже по внешнему виду винтовки были похожи. Только глушитель в нашем варианте был толще и немного длиннее, а приклад от ППД с пистолетной ложей тоже был весьма удобным. Два типа магазина на десять и двадцать патронов. И первыми делом, все это была засекречено. Я удивился, насколько в этом времени была страсть к различного рода секретам и тайнам. У нас, например, вся информация по специальному оружию в свободном доступе. Даже инструктора по стрелковой подготовке, показывая нам первые образцы и рассказывая характеристики, понижали голос, втягивали голову в плечи, и постоянно оглядывались по сторонам. А «винторезы», так с моей подачи неофициально прозвали винтовки, вызвали у курсантов и преподавателей восхищение.
Словно они перед собой настоящие бластеры из фантастических фильмов видели. Даже руки тряслись, когда касались их. Пару раз я посмеялся над этим, внутренне, естественно, на что Лелька заметила, что это мы в своем времени привыкли к чудовищным по своему результату видам вооружения, поэтому такое оружие для тактических задач, нам уже кажется мелочью. А на самом деле, это очень страшное оружие. Если грамотно его применить даже на обычном тактическом уровне, в итоге окажет стратегическое действие. Здесь я задумался. А ведь Лелька абсолютно права. Если и в наше время не нашли противоядия против бесшумного оружия, то что же говорить про эту войну. Пусть она по своим масштабам превосходила все битвы, но, в основном велась по традиционным схемам, только на более высоком техническом оснащении. Только вся эта машинерия грохочет, лязгает, рычит. А все равно, в грохоте боя бывалые солдаты определяют по звуку, откуда ведут огонь.
Это только непосвященному кажется, что ничего не разберешь. Также мое предложение по противотанковым кумулятивным гранатам, хоть и было принято, но и здесь оказалось, что не я один такой умный. Еще до войны оружейники пытались приручить силу направленного в одну точку взрыва. Однако одного желания здесь оказалось мало. Кумулятивная струя оказалась весьма капризной. Если уж продвинутые в техническом плане немцы так и не смогли создать снаряд, так называемый «бронепрожигающий», который бы отвечал всем требованиям, то про другие страны и говорить нечего. А про «фауст патрон» больше мифов до сих пор гуляет по книгам и фильмам. Более или менее приемлемые образцы немцы создали к концу войны. Первые серии вообще были рассчитаны на дальность выстрела в несколько десятков метров, на бросок обычной гранаты.
Да и б\ч не всегда срабатывала в положенной точке. А некоторые боеприпасы вообще представляли собой не кумулятивный снаряд, а обычный фугасно – осколочный, рассчитанный на поражение живой силы. По сути, та же противотанковая граната, которую при помощи простейшего порохового заряда выбрасывали из трубы. Правда, потом немцы научились бросать гранаты на сто и более метров. Но для этого приходилось задирать оружие и стрелять по минометному, не столько в цель, сколько в направлении цели. Да и уродливый снаряд в большинстве случае летел не туда, куда надо. Тупая и непропорционально большая голова боеприпаса, летела с небольшой скоростью. Да, и она сильно падала из – за сопротивления воздуха. О стабилизации линии приходилось только мечтать. Поэтому солдатам рекомендовали стрелять с тридцати – сорока метров из – за укрытия, практически в упор. В реальности фаустник был настоящим смертником, одноразовым, как и его чудо оружие. Выстрел сразу же выдавал позицию. В полевых условиях боя результаты применения были, можно сказать нулевые.
Не случайно же «фауст патроны» смогли проявить себя, в основном, при штурме городов. Когда действительно можно было подобраться к цели, фактически на пистолетный выстрел. Но, ведь и матушка пехота, вооруженная автоматическим оружием не дремала, и не давала времени прицелиться. Но, тем не менее, это было дешевое и грозное оружие. Пусть даже из десяти выстрелов в бронетехнику попадала одна граната, это уже был успех. Поэтому была попытка улучшить показатели подобной системы. Здесь более лучшие результаты показали настоящие безоткатные пушки, и американские гранатометы «базуки». Если уж говорить о гранатометах, как действительно действенном оружии, то точкой отсчета надо считать пятидесятые годы прошлого века. Когда специалисты более или менее разобрались в тонкостях фокусировки направленного взрыва, и отработали пороховые двигатели для снаряда. Но даже сегодня, теоретическая дальность стрельбы реактивной кумулятивной гранатой, в лучшем случае достигает пятьсот метров. А практическая триста с небольшим метров. Но, попасть в цель надо еще суметь.