Шпионы и осведомители на скамье свидетелей

ПРЕДИСЛОВИЕ

Предлагаемая

большая книга известного английского юриста и круп¬

ного общественного деятеля Д. Притта посвящена ост¬

рой и политически весьма значительной теме. Автор

показывает, что и в прошлом и особенно в наши дни бур¬

жуазное государство в периоды обострения внутренней

или международной политической ситуации легко ста¬

новится на путь неприкрытого нарушения буржуазной

законности, на путь грубых посягательств даже на уста¬

новленные буржуазными конституциями чисто формаль¬

ные политические права и свободы граждан. Д. Притт

привлекает внимание читателя к одной из форм прояв¬

ления этой закономерности — к использованию в судах,

всевозможными комиссиями и при решении администра¬

тивных вопросов заведомо ложных показаний осведо¬

мителей и провокаторов и к вынесению на основании

таких «доказательств» обвинительных приговоров и по¬

становлений в отношении так называемых «нежелатель¬

ных», а в переводе на общепонятный язык—оппозици¬

онно настроенных в отношении капиталистических по¬

рядков элементов. В книге Д. Притта очень убедительно

показано глубокое и весьма зловещее значение этого

явления. Использование шпионов и осведомителей на

свидетельской скамье — это форма и выражение наступ¬

ления на устои буржуазной Демократии, на права и ин¬

тересы простых людей, на организованные отряды тру¬

дящихся, борющихся против империалистической реак¬

ции и милитаризма, в первую очередь на коммунистиче¬

скую партию и профсоюзы. В книге приводятся данные

об использовании шпионов и осведомителей в прош¬

лом — в периоды обострения политического положения

в XVIII и XIX веках. Использование фальсифицирован¬

ных доказательств против людей, выступающих за дело

народа, становится массовым явлением и приобретает

характер системы в наше время как одно из выраже¬

ний реакционного империалистического характера всей

буржуазной государственности. Привлекает к себе при¬

стальное внимание весьма тонкое, хотя, казалось бы,

брошенное вскользь замечание Д. Притта о том, что

именно в этот период появляются законы (автор имеет

в виду американские законы Тафта — Хартли и Смита),

которые сами по себе, по самому своему содержанию

и по своей форме составляют благодарнейшую почву

для развития осведомительства и провокаторской дея¬

тельности всякого рода. Это законы, которые объяв¬

ляют наказуемыми не поступки, не действия, а убежде¬

ния, верования, мысли людей. По этим законам осно¬

ванием для применения репрессии становятся различ¬

ные высказывания, извращенные провокаторами и плат¬

ными агентами ФБР, жандармерии, полиции, чтобы при¬

дать им «подрывной» характер, неудачно или неосто¬

рожно выраженная мысль, политические убеждения, со¬

стояние в той или иной легальной самой по себе органи¬

зации, приверженность к демократическому образу

мышления, к философии марксизма-ленинизма. Когда

в 1949 году на основании закона Смита были отданы

под суд руководители американской компартии, один из

обвиняемых, Деннис, подводя итоги процесса в своей

защитительной речи, сказал: «Доказательства и показа¬

ния свидетельствуют о том, что обвинение привлекло

к суду то, что не может быть предметом судебного рас¬

смотрения. Утверждая, что речь идет всего лишь об

«обычном уголовном деле», оно тем не менее предъяви¬

ло суду совокупность политических доктрин, обществен¬

ной науки, политической философии и экономической

теории» К «Бессильное поставить под сомнение то, что мы

делали,— говорил он далее,— обвинение посадило на

скамью подсудимых другого обвиняемого... Фальшивые

выпады обвинения направлены против теории и фило¬

софии научного социализма и, в особенности, против

классических произведений марксизма-ленинизма».

Достоинством книги Д. Притта несомненно является

то, что ее автор, борец за мир и демократию во всем

мире, убедительно показывает, что силам зла не только

вне, но и внутри капиталистических стран противостоят

другие силы. Они не только оказывают упорное и муже¬

ственное сопротивление реакции, но постоянно стремят¬

ся перейти в наступление и нередко вынуждают против¬

ника к бесславному отступлению.

Мы имеем, конечно, в виду не фальшивые вето (вы¬

держки из них приводятся в книге), которые экс-прези¬

дент Трумэн, заигрывая с прогрессивным общественным

мнением в США и за рубежом, время от времени нала¬

гал на наиболее скандальные законопроекты. Надо ли

напоминать (может быть, кое-кому и надо; во всяком

случае Д. Притт напоминает об этом в своей книге),

что именно в период трумэновской администрации прак¬